问个问题,中国的舰艇涂装为何颜色比国外的浅

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:12:34
飞机也是,如题飞机也是,如题
97年《当代海军》上介绍海军出访东南亚三国编队(113、542舰)上的人是这么回答的:“在海天相接的地方,浅灰色,是最好的保护色”。
飞机的颜色是国军标规定的,而国军标的颜色又是按照GB/T 3181规定的。当然国军标允许使用相近的颜色。
中国特色社会主义舰艇涂装罢了 不为什么。
世界主要海军强国都是深灰的,搞不懂ZG为何不与世界接轨
应该和经常活动的区域的底色有关系吧
这种涂装有利于降低远距离可视性,在大海上这种颜色正是海天相交处的色彩,即一些资料上说的水天线。

zhejii 发表于 2011-6-23 22:18
世界主要海军强国都是深灰的,搞不懂ZG为何不与世界接轨


法国海军

英国海军

zhejii 发表于 2011-6-23 22:18
世界主要海军强国都是深灰的,搞不懂ZG为何不与世界接轨


法国海军

英国海军


随手引用一张图,你觉得几千吨舰艇应该涂地平线上的浅灰还是近海的深灰?

这么大的舰艇已经跑到附近了保护色还有什么作用?
zhejii 发表于 2011-6-23 22:18
世界主要海军强国都是深灰的,搞不懂ZG为何不与世界接轨
世界主要海军强国中,法国和英国都是浅色涂装,我国80年代前倒是深色,80年代后海军崇欧,开始改浅色。
zhejii 发表于 2011-6-23 22:18
世界主要海军强国都是深灰的,搞不懂ZG为何不与世界接轨
当年是深色,如果保持到今天,该问为啥不是浅色的了吧
又是月经。
深色才是典型的“落后”“旧”。那些抱着深色的家伙都该批判。
美帝当年向全世界表明其崛起的大白舰队表示压力很大……
2楼说的有些道理,在海天相接的地方浅灰效果最好


但是TG的浅灰色在远距离上看很白很白,甚至有时白的发亮。

但是TG的浅灰色在远距离上看很白很白,甚至有时白的发亮。
钢血 发表于 2011-6-24 00:27
但是TG的浅灰色在远距离上看很白很白,甚至有时白的发亮。
那是拍照效果,尤其是阳光下
zhejii 发表于 2011-6-23 22:18
世界主要海军强国都是深灰的,搞不懂ZG为何不与世界接轨
我在前面已经引用了《当代海军》中的说法了。你看帖好粗心。
egm.roc 发表于 2011-6-24 00:23
2楼说的有些道理,在海天相接的地方浅灰效果最好
不是我说的,是出访编队的人说的。人家自然是使用心得最具权威性。

zhejii 发表于 2011-6-23 22:18
世界主要海军强国都是深灰的,搞不懂ZG为何不与世界接轨


先把事实弄清楚再说。TG不是没有深灰色:


zhejii 发表于 2011-6-23 22:18
世界主要海军强国都是深灰的,搞不懂ZG为何不与世界接轨


先把事实弄清楚再说。TG不是没有深灰色:

照片的感光度和对比度和人眼不同,所以不能全按照片判断实际效果,瞭望的是应该是实物而不是照片........
尤其现在的数码相机,锐度和色彩都让人惊艳,但是实际景致感觉可能要柔和一点。
我们是小白兔所以白一些
drakan 发表于 2011-6-23 23:08
法国海军

英国海军
英国海军泪奔: 原来我已经不是海军强国了
法国海军发来贺电:  虽然戴高乐不好用但是老子还没那么弱
我个人认为深灰是美系的军舰,  而美国可能是由于航母作战的传统, 军舰都是从天上往下看也就是背景是深海的颜色. 只是猜想
TA60312 发表于 2011-6-24 06:45
先把事实弄清楚再说。TG不是没有深灰色:
嘿嘿,当年小白兔用的是深蓝色,应该是跟毛子老大哥学的。现在TG也有深色的舰艇:潜艇和022,当然还有陆军/空军的船艇。。。
90年代初改色应该跟白兔的海战武器由近距离的火炮鱼雷为主变为远距离的导弹为主有关。
潜艇从深蓝色改为黑色,应该也跟潜艇活动范围从近海到远海有关
凡是TG的都是不好的。其实涂装这个东西,病毒也有迷彩色。
zhejii 发表于 2011-6-23 22:18
世界主要海军强国都是深灰的,搞不懂ZG为何不与世界接轨
世界主要海军强国都是跟着美国混的 这叫什么与世界接轨啊 有必要么 这都弄不清楚
楼主你自己去搜搜 大白舰队
zhejii 发表于 2011-6-23 22:18
世界主要海军强国都是深灰的,搞不懂ZG为何不与世界接轨
自己去查大白舰队,无知真是可怕
lz是想求科普呢还是想说什么呢?
日本海军的涂装加上高耸的舰桥就很有威严的感觉,TG的怎么的也太白了,给英法的还要白,看起来不够威严和美感!
现在怎么感觉毛子那通红通红的甲板很有喜感啊
这个算是月经话题了
海军的涂装是个非常重要的事情。。有专门的部门负责。。具体和海军经常活动的海域颜色有关联。。其他的比如隐形啊美观啊什么的,和先进不先进有个狗屁关系
我觉得TG的海军多在近海 估计近海海水水色与这种色相近  远洋海军因为多处在深海 海水颜色也会深一点。。


体制问题,研究美国先进歼船残骸,窃取棒子先进技术,买入欧洲先进经验,本土山寨而成,时间长了会褪色掉漆,所以看起来颜色浅

体制问题,研究美国先进歼船残骸,窃取棒子先进技术,买入欧洲先进经验,本土山寨而成,时间长了会褪色掉漆,所以看起来颜色浅
学习了,科普了
主要海军强国?那么英国和法国是深的还是浅的?看来某些人眼里凡是tb的就是差的。
因为漆的质量不过关或刷漆工手艺不到家…呵呵呵呵!
爱小狼 发表于 2011-6-24 08:51
日本海军的涂装加上高耸的舰桥就很有威严的感觉,TG的怎么的也太白了,给英法的还要白,看起来不够威严和美 ...
恰恰相反,美系涂装感觉上很破旧,不如我军的看上去舒服!
日本那帮SB'主要是跟着美国混罢了。。。。。。它们的意见和看法不需要听.
坚强的海绵体 发表于 2011-6-24 10:33
我觉得TG的海军多在近海 估计近海海水水色与这种色相近  远洋海军因为多处在深海 海水颜色也会深一点。。
这个倒是可能的,比如在印度洋和地中海颜色就比较深!
TA60312 发表于 2011-6-23 22:08
97年《当代海军》上介绍海军出访东南亚三国编队(113、542舰)上的人是这么回答的:“在海天相接的地方,浅 ...
好,谢谢科普;不过LZ还是细心地,我就没关心涂什么颜色