99与96的通用性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:44:39
想问问99与96的通用性如何?比如说这个负重轮,履带,炮与炮弹,正面装甲套件,车载电子设备什么的,有多大通用性?现在世界上像我们这样大规模装备两种主战坦克的不多吧,要是两种坦克的部件通用性又很差,后勤不惨了?想问问99与96的通用性如何?比如说这个负重轮,履带,炮与炮弹,正面装甲套件,车载电子设备什么的,有多大通用性?现在世界上像我们这样大规模装备两种主战坦克的不多吧,要是两种坦克的部件通用性又很差,后勤不惨了?
我更关心96和88有多少通用性

想问问99与96的通用性如何?比如说这个负重轮,履带,炮与炮弹,正面装甲套件,车载电子设备什么的,有多大通用性?现在世界上像我们这样大规模装备两种主战坦克的不多吧,要是两种坦克的部件通用性又很差,后勤不惨了GNRWQ 发表于 2009-9-21 09:20


美英法俄都有过同时列装两种坦克的事情,美军曾在20世纪80-90年代同时装备过M-60A3和M-1,英军在同一时期曾同时装备过酋长和挑战者I,法军同时列装有AMX-30和勒克莱尔。至于苏军更有同时列装T-64、T-72和T-80三种坦克的经历。

另外像99与96的关系应该和T-72与T-80之间的关系差不多。
想问问99与96的通用性如何?比如说这个负重轮,履带,炮与炮弹,正面装甲套件,车载电子设备什么的,有多大通用性?现在世界上像我们这样大规模装备两种主战坦克的不多吧,要是两种坦克的部件通用性又很差,后勤不惨了GNRWQ 发表于 2009-9-21 09:20


美英法俄都有过同时列装两种坦克的事情,美军曾在20世纪80-90年代同时装备过M-60A3和M-1,英军在同一时期曾同时装备过酋长和挑战者I,法军同时列装有AMX-30和勒克莱尔。至于苏军更有同时列装T-64、T-72和T-80三种坦克的经历。

另外像99与96的关系应该和T-72与T-80之间的关系差不多。


发动机、底盘、炮塔、火控都不一样。

该死的拼音输入法……

发动机、底盘、炮塔、火控都不一样。

该死的拼音输入法……
装甲也不完全相同
车组成员都是人类,这算通用性么{:3_86:}
机枪子弹一样的
:D
96继承性大于创新性(88过来的);
99基本上重新仿研,联系不大。
打局部战争就用99,万一打大规模战争就用96,思路不错,现实性不知道如何。
9# edon1


我啥都不说了,晕~~~

不懂没关系,但不要胡说好不?

99的自重和96一样吗?

使用的地区一样吗?
可以参考T72和T80的关系
本菜鸟记得没错的话,是因为96和99所使用的地区不一样吧,而且99贵~就装备了几个王牌军,96便宜,就多买点了。
我看主要是使用的地域不同
99北方96南方
起码主炮都是125毫米的.什么车上的灯呀,座位呀.衣服帽子应该通用.
总的来说通用程度应该不会超过20%.
起码主炮都是125毫米的.什么车上的灯呀,座位呀.衣服帽子应该通用.
总的来说通用程度应该不会超过20%.
高低搭配
要通用貌似也只有急了才会把炮塔底盘互换吧。
超级霉菌 发表于 2009-9-23 20:43
炮也不通用!不能互换的!;P
星舰 发表于 2009-9-24 04:28
炮塔座圈大小不同,怎么换?