民主科普贴：民主是一种利益分配法.

民主，说白了就是一种利益分配法。利益之外的东西，有几个人关心是否民主？在物质丰富到足以掩盖各种不同利益人群间的人民矛盾后，才能实现皆大欢喜的民主。比如美国，你让美国人的物质程度降低到中国或非洲的水平，自己思考一下，他那套体制还能玩得转不？

对于利益的分配。我国到底是学资本主义的富国穷国，由人数比例少的强势人群握牛刀来分配呢？（台湾地区之类的资本主义政党大佬，哪一个不是千万、亿万富翁？）
还是尝试梦幻中的，由占人数比例多的弱势人群来分配？（弱势之所以为弱势，因为各种因素造成的竞争力落后，但我国怎能由竞争力弱的群体控制呢？）

或者由弱势人群与强势人群民主协商解决？但可能吗？强势相对弱势本来就不公平，其实强势的可以把财富分给弱势，大家就公平了，但强势的可能这样做吗？强势的控制着媒体，没有他出钱支持，竞选人根本不可能上台面拿媒体话筒。就像监狱里，犯人们分一块蛋糕，如果蛋糕小，平分则大家吃不饱，那么这块蛋糕必然会保证里面强势的先吃饱，剩下的渣渣再分给其他人。

既然上述皆不可行，所以我国需要有秉持中国化社会主义信仰、具备具体实践经验的人执政，只有（中国化）社会主义信仰的人才能克服利益的诱惑，超越阶层，以强力（国家机器），实现强势阶层与弱势阶层的相对公平。

这点就和我国古代类似，除了没有皇帝外，在先贤思想教育下，由士大夫实现（中国）天下大同的理想。

所以现在由工人、农民、小知识分子、小商人家庭出生的有信仰的人，通过具体实践证明个人能力后，跻身各级执政团队：使社会稳定、人民得实惠，能做到照顾到所有人的利益分配，这本身就很民主！

但我国又是处在发展中的，物质在不断增长，由于人性的贪婪，驱使一些人不择手段鲸吞这些的利益，演变为强势阶层，并试图以金钱转化为更大的政治权力，以此掠夺更多的经济利益。因为存在一个矛盾：如何在动态中，不断动态调整，使所有不同利益阶层能公平的受益？没有一个超越阶层利益的执政阶层，这是做不到的。而中国那么大，问题解决的步调很难一致，使这个矛盾的涌现到解决有一定的延后。所以百姓抱怨很难避免。

但因为我国不是由某个利益人群阶层，而是由士大夫控制的国家，我国的民主建设不断匹配着不断增长的财富。既然社会稳定、老百姓得实惠、社会处于正面预期，那么证明利益分配大体上是合理的，证明当前的民主方式是合理的。

既然民主与物质财富增长是一个相互匹配的关系，那么物质极大丰富的那一天（蛋糕足够大家吃），足以掩盖各种不同利益人群间的人民矛盾时，那么就不需要有信仰的人通过强力干预利益分配，使民主真正名副其实。
一这天到来时，中国仍是红色的，五颗星的国旗，国父毛泽东。随历史的久远，各代英杰的影响与地位将被从新认识，红色革命的先驱都将成为传奇。民主，说白了就是一种利益分配法。利益之外的东西，有几个人关心是否民主？在物质丰富到足以掩盖各种不同利益人群间的人民矛盾后，才能实现皆大欢喜的民主。比如美国，你让美国人的物质程度降低到中国或非洲的水平，自己思考一下，他那套体制还能玩得转不？

对于利益的分配。我国到底是学资本主义的富国穷国，由人数比例少的强势人群握牛刀来分配呢？（台湾地区之类的资本主义政党大佬，哪一个不是千万、亿万富翁？）
还是尝试梦幻中的，由占人数比例多的弱势人群来分配？（弱势之所以为弱势，因为各种因素造成的竞争力落后，但我国怎能由竞争力弱的群体控制呢？）

或者由弱势人群与强势人群民主协商解决？但可能吗？强势相对弱势本来就不公平，其实强势的可以把财富分给弱势，大家就公平了，但强势的可能这样做吗？强势的控制着媒体，没有他出钱支持，竞选人根本不可能上台面拿媒体话筒。就像监狱里，犯人们分一块蛋糕，如果蛋糕小，平分则大家吃不饱，那么这块蛋糕必然会保证里面强势的先吃饱，剩下的渣渣再分给其他人。

既然上述皆不可行，所以我国需要有秉持中国化社会主义信仰、具备具体实践经验的人执政，只有（中国化）社会主义信仰的人才能克服利益的诱惑，超越阶层，以强力（国家机器），实现强势阶层与弱势阶层的相对公平。

这点就和我国古代类似，除了没有皇帝外，在先贤思想教育下，由士大夫实现（中国）天下大同的理想。

所以现在由工人、农民、小知识分子、小商人家庭出生的有信仰的人，通过具体实践证明个人能力后，跻身各级执政团队：使社会稳定、人民得实惠，能做到照顾到所有人的利益分配，这本身就很民主！

但我国又是处在发展中的，物质在不断增长，由于人性的贪婪，驱使一些人不择手段鲸吞这些的利益，演变为强势阶层，并试图以金钱转化为更大的政治权力，以此掠夺更多的经济利益。因为存在一个矛盾：如何在动态中，不断动态调整，使所有不同利益阶层能公平的受益？没有一个超越阶层利益的执政阶层，这是做不到的。而中国那么大，问题解决的步调很难一致，使这个矛盾的涌现到解决有一定的延后。所以百姓抱怨很难避免。

但因为我国不是由某个利益人群阶层，而是由士大夫控制的国家，我国的民主建设不断匹配着不断增长的财富。既然社会稳定、老百姓得实惠、社会处于正面预期，那么证明利益分配大体上是合理的，证明当前的民主方式是合理的。

既然民主与物质财富增长是一个相互匹配的关系，那么物质极大丰富的那一天（蛋糕足够大家吃），足以掩盖各种不同利益人群间的人民矛盾时，那么就不需要有信仰的人通过强力干预利益分配，使民主真正名副其实。
一这天到来时，中国仍是红色的，五颗星的国旗，国父毛泽东。随历史的久远，各代英杰的影响与地位将被从新认识，红色革命的先驱都将成为传奇。