超级军网设想一种大民主方案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:03:20
论坛里谈论国内民主的内容不少了，各种各样的观点重复了很多次，想来大家谈得也有些疲劳了，而且内容也只是限于国内，就暂时把这方面的内容称做小民主吧。
现在我觉得来谈谈世界范围内的民主或许比较有新鲜感，相对于讨论国内内容的小民主呢，也许可以把讨论世界范围内的民主叫做大民主。
依照一些人的理解，民主决不只是选举这样的一种形式，更基本的是权力的分立和制衡。那么在看待世界范围内的大民主时，可不可以也依照这样的观念呢？比如不期待现今世界范围内的主要力量象历史传统上的那样，去竞争一个全能型的权力，而是依照分权和制衡的观念去规划世界各力量的发展。欧盟呢，作为世界的立法权力中心；美国作为世界的行政权力中心；中俄，也许可以加上日本等，作为世界的司法力量中心。
希望各位来讨论一下，联合国可不可以依照这样的假想进行转变，按照这样的假想，世界政治的发展会是怎样？论坛里谈论国内民主的内容不少了，各种各样的观点重复了很多次，想来大家谈得也有些疲劳了，而且内容也只是限于国内，就暂时把这方面的内容称做小民主吧。
现在我觉得来谈谈世界范围内的民主或许比较有新鲜感，相对于讨论国内内容的小民主呢，也许可以把讨论世界范围内的民主叫做大民主。
依照一些人的理解，民主决不只是选举这样的一种形式，更基本的是权力的分立和制衡。那么在看待世界范围内的大民主时，可不可以也依照这样的观念呢？比如不期待现今世界范围内的主要力量象历史传统上的那样，去竞争一个全能型的权力，而是依照分权和制衡的观念去规划世界各力量的发展。欧盟呢，作为世界的立法权力中心；美国作为世界的行政权力中心；中俄，也许可以加上日本等，作为世界的司法力量中心。
希望各位来讨论一下，联合国可不可以依照这样的假想进行转变，按照这样的假想，世界政治的发展会是怎样？
现在我觉得来谈谈世界范围内的民主或许比较有新鲜感，相对于讨论国内内容的小民主呢，也许可以把讨论世界范围内的民主叫做大民主。
依照一些人的理解，民主决不只是选举这样的一种形式，更基本的是权力的分立和制衡。那么在看待世界范围内的大民主时，可不可以也依照这样的观念呢？比如不期待现今世界范围内的主要力量象历史传统上的那样，去竞争一个全能型的权力，而是依照分权和制衡的观念去规划世界各力量的发展。欧盟呢，作为世界的立法权力中心；美国作为世界的行政权力中心；中俄，也许可以加上日本等，作为世界的司法力量中心。
希望各位来讨论一下，联合国可不可以依照这样的假想进行转变，按照这样的假想，世界政治的发展会是怎样？论坛里谈论国内民主的内容不少了，各种各样的观点重复了很多次，想来大家谈得也有些疲劳了，而且内容也只是限于国内，就暂时把这方面的内容称做小民主吧。
现在我觉得来谈谈世界范围内的民主或许比较有新鲜感，相对于讨论国内内容的小民主呢，也许可以把讨论世界范围内的民主叫做大民主。
依照一些人的理解，民主决不只是选举这样的一种形式，更基本的是权力的分立和制衡。那么在看待世界范围内的大民主时，可不可以也依照这样的观念呢？比如不期待现今世界范围内的主要力量象历史传统上的那样，去竞争一个全能型的权力，而是依照分权和制衡的观念去规划世界各力量的发展。欧盟呢，作为世界的立法权力中心；美国作为世界的行政权力中心；中俄，也许可以加上日本等，作为世界的司法力量中心。
希望各位来讨论一下，联合国可不可以依照这样的假想进行转变，按照这样的假想，世界政治的发展会是怎样？
你把印度，棒子放到哪里了？;P
印度嘛，我认为还是世界公民的一分子。棒子是火星的宇宙公民，地球上的政治是管不着人家的。
一提到民主，我第一个想到的是：理想的最崇高境界，但现实的最垃圾境界！
想想整天高唱民主的是些什么东西？台湾的绿鬼，香港的民主派，大韩民国打架的议员……这些在西方民主世界眼中还只是一个微不足道的小事儿。
在人类的文明尚未达到之前，只能够靠一步步来。如果想一下子就民主，要么这人是理想主义者，要么这个人就是骗子政客。
想想整天高唱民主的是些什么东西？台湾的绿鬼，香港的民主派，大韩民国打架的议员……这些在西方民主世界眼中还只是一个微不足道的小事儿。
在人类的文明尚未达到之前，只能够靠一步步来。如果想一下子就民主，要么这人是理想主义者，要么这个人就是骗子政客。
原帖由 飘风流云 于 2008-6-9 23:08 发表
一提到民主，我第一个想到的是：理想的最崇高境界，但现实的最垃圾境界！
想想整天高唱民主的是些什么东西？台湾的绿鬼，香港的民主派，大韩民国打架的议员……这些在西方民主世界眼中还只是一个微不足道的小事儿 ...
别谈民主了，都谈滥了，喜欢民主的还是喜欢，喜欢专制的还是喜欢专制。‘民主’对老百姓来说还是玄妙遥远了一点。
我建立，以后大家谈谈‘人权’吧。
这个实际一些，大家更有切身体会，容易讨论。
比方说，更加灵活容易的示威散步申报制度，无阻碍地访问外网的权利，严厉户口制度下的农民工社会福利的改善。。。
对了，更切身的，发贴的时候能不能不要搞政治敏感关键词的审核，保障保障我们的言论自由。
原帖由 随便起个名 于 2008-6-9 23:49 发表
别谈民主了，都谈滥了，喜欢民主的还是喜欢，喜欢专制的还是喜欢专制。‘民主’对老百姓来说还是玄妙遥远了一点。
我建立，以后大家谈谈‘人权’吧。
这个实际一些，大家更有切身体会，容易讨论。
比方说， ...
你这一语封帖，比版主还厉害，呵呵，说起现实来他们都会变哑巴的。
YY的太厉害了
限制美国的霸权，目的就是要保护别国的权利。
有些人对谈国内的问题总是不知疲倦的，就不能谈一点对中国、对世界有利的一些思考吗？
有些人对谈国内的问题总是不知疲倦的，就不能谈一点对中国、对世界有利的一些思考吗？
原帖由 飘风流云 于 2008-6-9 23:08 发表
一提到民主，我第一个想到的是：理想的最崇高境界，但现实的最垃圾境界！
想想整天高唱民主的是些什么东西？台湾的绿鬼，香港的民主派，大韩民国打架的议员……这些在西方民主世界眼中还只是一个微不足道的小事儿 ...
说的好象中国现在一点不民主似的:)
这些在西方民主世界眼中还只是一个微不足道的小事儿 ...
这话我也看不太懂要表达什么意思。
这话我也看不太懂要表达什么意思。
楼主这是典型的中国人的理想，人家美国人的理想不是这样滴。按楼主的想法，世界就大同了，“自由世界”还怎么捞钱？
其实不如开个地球股份有限公司,各国按实力分配股份,成立股东大会,董事会,监事会,选举懂事长,CEO,CEO建立自己的领导班子,包括各部门经理,各片区经理,各位经理招募自己的手下成立自己的班子
果然是大胆设想啊！;P
民主？利益分割而已。
在一个诚信危机的时代，我们的操作应该以明哲保身为先
哈哈哈，到时候韩棒子带领一帮三世界的哥们一天到晚在CEO家门口和平散步，办烛光PARTY:D :D :D :D
原帖由 nazci 于 2008-6-12 09:28 发表
民主？利益分割而已。
如果民主就仅仅是选举，而不含社会的有效管理和利益的分配，那只是小孩子过家家玩的，把它运用于社会那是开玩笑。
在现在这个各区域经济、政治一体化快速发展的时代，逐渐形成一个个权力中心。美国霸权的逐渐消落会为其它方面让出更多的利益空间，可是各个互相鼎立的权力中心也不容易达成世界范围内稳定有序的状态。分权并立的状态可能要比集权鼎立的状态效果好。
原帖由 lxd1225 于 2008-6-12 13:55 发表
哈哈哈，到时候韩棒子带领一帮三世界的哥们一天到晚在CEO家门口和平散步，办烛光PARTY:D :D :D :D
棒子的思维不在我能理解的范围内，对这个我也是很头痛的 :b
赤裸裸地干涉他国的内政。
原帖由 急救包 于 2008-6-12 13:29 发表
在一个诚信危机的时代，我们的操作应该以明哲保身为先
没太看懂你是什么意思，不过中国是权力多极化中的一极，难到需要放弃？
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-6-12 14:54 发表
赤裸裸地干涉他国的内政。
也可以有不干涉的方案，变通一下也行。
原帖由 lxd1225 于 2008-6-12 13:55 发表
哈哈哈，到时候韩棒子带领一帮三世界的哥们一天到晚在CEO家门口和平散步，办烛光PARTY:D :D :D :D
[:a3:] 额 立法的时候禁止韩棒散步办party