设想一种潜水航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:44:38


你们怎么对@蒸汽机 的帖子这么感兴趣,却对我的方案这么冷淡?

首先说一下我设想的这种舰载机,它大概和歼15差不多大,我们算它20米长,翼展14米吧。事实上它是一艘小型的水翼船,它和常规舰载机一样有三个起落架,所不同的是起落架不是轮子,而是水翼船的小翅膀。发动机进气道位于背部,你就想想歼15被倒过来的样子吧,尾喷口也比常规战斗机离地高一点。

作战时,潜水航母首先把这些战斗机载到攻击阵位,一切就绪,释放舰载机。潜艇舰载机离开母舰时,以尾喷口中间的螺旋桨为动力潜航,在机翼的作用下升上海面——由于海水和空气具有类似特点,因此,当潜艇舰载机在水中向前运动时,海水也能给予机翼一个向上托举的力。浮出水面后,可在蛙人的辅助下(常规战斗机起飞还需要保障人员呢),拔掉发动机进气口和尾喷口的塞子,发动机启动,飞机即以海面为飞行甲板,高速滑跑。水翼高速摩擦水面,使得水花四溅,待达到一定速度,飞行员拉起操纵杆,机头向上高昂,战机起飞。

再说这艘潜水航母吧。我设想的这艘航母,我们就以台风级核潜艇作为其蓝本,假设它们的外形差不多一样吧。常规航母最主要的部分是其飞行甲板,潜水航母没有飞行甲板,取而代之的是一个巨大的坞舱。

这个坞舱和台风级的导弹舱位于相同位置,长120米,宽25米,深14米,为双层,每层深6米多,战斗机横放在这坞舱里。我们假设翼展14米的战机机翼折叠起来宽8米,坞舱120米长,横放12架战斗机,每架间距2米;战斗机长20米,坞舱宽25米,前后还有2.5米的空间供后勤人员利用。出发前,战机在坞舱上层装弹、补充油料和用电,作例行检查,飞行员登机,准备就绪后,工作人员离开,坞舱冲水,舱盖开启,战斗机被弹簧装置推离坞舱。然后舱盖关闭,排尽海水,下层第二个中队12架战斗机在升降机辅助下升上上层,工作人员进坞舱,开始第二波出动准备。完成任务后,战斗机可在水面降落,潜艇用吊臂一架架吊回坞舱内。

由于这艘潜艇仅“飞行甲板”就有25米宽,所以其艇身本人估计必须直径32米,这样才能容纳蓄水舱、工作人员水手宿舍、武器弹药航空燃油等等。从球鼻艏到泵喷装置应该有200米,这样才能有80米长的空间容纳蒸汽轮机和核反应堆,所以我估计这艘潜艇的水下排水量可能达到惊人的7万吨!其尺寸相当于日本日向级直升机航母,排水量却几乎相当于伊丽莎白女王号航母。不过以上数据都是我猜测的,不知道可靠性有多高,有人如果愿意计算,欢迎有结果告诉我。

在卫星满天飞的时代,想再用大规模航母舰队偷袭珍珠港已经不可能,不过如果有这种潜水航母,说不定使这种作战形式再度成为可能。试想未来某日,6艘“中华级”潜水航母,以其超静音性能,躲避美军亚太反潜网,悄悄驶入第二岛链,在距夏威夷1000公里出停航,释放出6个航空兵团144架战斗机,向珍珠港直扑而去。攻击完成后,美军反潜机群循着攻击机群来的方向追击,但潜水航母已经潜航到另一个海域,接收它的战斗机去了。

虽然这种航母是我设想的,但本人认为它的实用性有限,在未来是不会成为现实的。第一点是其载机量可能极为有限,才24架,而且还不能放直升机和固定翼预警机,虽然也许可以通过改造战斗机的方式使其拥有预警机。如果坞舱能达到20米深估计能再多停放12架飞机,但这样一来是否会增大其32米的直径?如果直径不增大而坞舱深度加大,会不会影响其它功能,这些我都不懂,哈哈……第二点是,其庞大的躯体,使得它无论静音性能多好,都会因为流体力学因素而产生巨大噪音,而且其庞大的身躯产生的磁场一定也很大,这样一来它想出第一岛链都难了。第三点可能是造价过高,而战斗力有限,想想看,潜水航母的价值就是隐蔽,但如果由于以上原因使得其隐蔽性成为问题,而它又造价高昂,谁会造这种东西呢?

美国会不会建造呢?我认为不会,因为随着标准6的服役,想攻击美国水面航母那是难上加难,美国会闲得没事造这种用处不大的东西?不过这种潜艇也许很适合俄罗斯,俄罗斯潜艇技术好,舰队区域防空是其短板,如果能解决潜艇静音问题,研制出这种“两栖舰载机”,这种“台风级”潜水航母对于俄罗斯来说还是不错的。

你们怎么对@蒸汽机 的帖子这么感兴趣,却对我的方案这么冷淡?

首先说一下我设想的这种舰载机,它大概和歼15差不多大,我们算它20米长,翼展14米吧。事实上它是一艘小型的水翼船,它和常规舰载机一样有三个起落架,所不同的是起落架不是轮子,而是水翼船的小翅膀。发动机进气道位于背部,你就想想歼15被倒过来的样子吧,尾喷口也比常规战斗机离地高一点。

作战时,潜水航母首先把这些战斗机载到攻击阵位,一切就绪,释放舰载机。潜艇舰载机离开母舰时,以尾喷口中间的螺旋桨为动力潜航,在机翼的作用下升上海面——由于海水和空气具有类似特点,因此,当潜艇舰载机在水中向前运动时,海水也能给予机翼一个向上托举的力。浮出水面后,可在蛙人的辅助下(常规战斗机起飞还需要保障人员呢),拔掉发动机进气口和尾喷口的塞子,发动机启动,飞机即以海面为飞行甲板,高速滑跑。水翼高速摩擦水面,使得水花四溅,待达到一定速度,飞行员拉起操纵杆,机头向上高昂,战机起飞。

再说这艘潜水航母吧。我设想的这艘航母,我们就以台风级核潜艇作为其蓝本,假设它们的外形差不多一样吧。常规航母最主要的部分是其飞行甲板,潜水航母没有飞行甲板,取而代之的是一个巨大的坞舱。

这个坞舱和台风级的导弹舱位于相同位置,长120米,宽25米,深14米,为双层,每层深6米多,战斗机横放在这坞舱里。我们假设翼展14米的战机机翼折叠起来宽8米,坞舱120米长,横放12架战斗机,每架间距2米;战斗机长20米,坞舱宽25米,前后还有2.5米的空间供后勤人员利用。出发前,战机在坞舱上层装弹、补充油料和用电,作例行检查,飞行员登机,准备就绪后,工作人员离开,坞舱冲水,舱盖开启,战斗机被弹簧装置推离坞舱。然后舱盖关闭,排尽海水,下层第二个中队12架战斗机在升降机辅助下升上上层,工作人员进坞舱,开始第二波出动准备。完成任务后,战斗机可在水面降落,潜艇用吊臂一架架吊回坞舱内。

由于这艘潜艇仅“飞行甲板”就有25米宽,所以其艇身本人估计必须直径32米,这样才能容纳蓄水舱、工作人员水手宿舍、武器弹药航空燃油等等。从球鼻艏到泵喷装置应该有200米,这样才能有80米长的空间容纳蒸汽轮机和核反应堆,所以我估计这艘潜艇的水下排水量可能达到惊人的7万吨!其尺寸相当于日本日向级直升机航母,排水量却几乎相当于伊丽莎白女王号航母。不过以上数据都是我猜测的,不知道可靠性有多高,有人如果愿意计算,欢迎有结果告诉我。

在卫星满天飞的时代,想再用大规模航母舰队偷袭珍珠港已经不可能,不过如果有这种潜水航母,说不定使这种作战形式再度成为可能。试想未来某日,6艘“中华级”潜水航母,以其超静音性能,躲避美军亚太反潜网,悄悄驶入第二岛链,在距夏威夷1000公里出停航,释放出6个航空兵团144架战斗机,向珍珠港直扑而去。攻击完成后,美军反潜机群循着攻击机群来的方向追击,但潜水航母已经潜航到另一个海域,接收它的战斗机去了。

虽然这种航母是我设想的,但本人认为它的实用性有限,在未来是不会成为现实的。第一点是其载机量可能极为有限,才24架,而且还不能放直升机和固定翼预警机,虽然也许可以通过改造战斗机的方式使其拥有预警机。如果坞舱能达到20米深估计能再多停放12架飞机,但这样一来是否会增大其32米的直径?如果直径不增大而坞舱深度加大,会不会影响其它功能,这些我都不懂,哈哈……第二点是,其庞大的躯体,使得它无论静音性能多好,都会因为流体力学因素而产生巨大噪音,而且其庞大的身躯产生的磁场一定也很大,这样一来它想出第一岛链都难了。第三点可能是造价过高,而战斗力有限,想想看,潜水航母的价值就是隐蔽,但如果由于以上原因使得其隐蔽性成为问题,而它又造价高昂,谁会造这种东西呢?

美国会不会建造呢?我认为不会,因为随着标准6的服役,想攻击美国水面航母那是难上加难,美国会闲得没事造这种用处不大的东西?不过这种潜艇也许很适合俄罗斯,俄罗斯潜艇技术好,舰队区域防空是其短板,如果能解决潜艇静音问题,研制出这种“两栖舰载机”,这种“台风级”潜水航母对于俄罗斯来说还是不错的。
原文太长,没看,但是潜水航母鬼子造过吧来自: Android客户端
同二楼,鬼子造过,还实战出动过。
就算有那个技术制造出近十万吨的潜水航母…
成本问题和生存率的问题呢?


美国F2Y“海标枪”喷气式水上战斗机



美国F2Y“海标枪”喷气式水上战斗机

748461020e248291.jpg (40.42 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-7-13 23:09 上传


1280px-F2Y_Sea_Dart_2.jpg (172.76 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-7-13 23:01 上传

提坦斯 发表于 2014-7-13 23:01
美国F2Y“海标枪”喷气式水上战斗机
这灰机后来怎么样?对它的评价是什么?
这个生存问题太头疼了!碰上群狼的潜艇如何是好啊?
探讨一下,LZ对潜水航母的定位是什么?
东淫省省长 发表于 2014-7-14 16:20
这个生存问题太头疼了!碰上群狼的潜艇如何是好啊?
所以最后我说这种潜艇不会成为现实啊

mask_CD_2010 发表于 2014-7-14 16:26
探讨一下,LZ对潜水航母的定位是什么?


定位啊?最近我想了想,说不定这东西能完成夺取制海权、击败水面航母战斗群的任务!当然不是一艘了,如果载机量不能超过24架的话,可能需要3、4艘吧!4艘这种航母打败一个双尼米兹战斗群,还是划算的吧?不过具体作战形式如何,那又是一篇长篇大论了,以后有兴趣写。
mask_CD_2010 发表于 2014-7-14 16:26
探讨一下,LZ对潜水航母的定位是什么?


定位啊?最近我想了想,说不定这东西能完成夺取制海权、击败水面航母战斗群的任务!当然不是一艘了,如果载机量不能超过24架的话,可能需要3、4艘吧!4艘这种航母打败一个双尼米兹战斗群,还是划算的吧?不过具体作战形式如何,那又是一篇长篇大论了,以后有兴趣写。
总高度,从船脊到桅杆——约74米,相当于二十四层高楼
满载排水量(当船处于完全战斗模式时的排水量)——约8.8万吨
结构钢总重——约5.4万吨
飞行甲板总面积——约1.8公顷
飞行甲板长度——约333米
飞行甲板宽度(最宽部分)——约78米

====================================================================

以上是尼米兹的数据,我所在船厂一艘57000MT的散货船的数据是L=185M B=32.26 D=18.00M,你这长200宽32的连70000MT的散货船都不够,一个舱围长度就是近19米,您这是逗人玩呢还是压根不懂船舶行业出来瞎扯淡的
三炮司令 发表于 2014-7-14 16:55
总高度,从船脊到桅杆——约74米,相当于二十四层高楼
满载排水量(当船处于完全战斗模式时的排水量)—— ...
我确实不懂,你说我是估计大了还是小了?
三炮司令 发表于 2014-7-14 16:55
总高度,从船脊到桅杆——约74米,相当于二十四层高楼
满载排水量(当船处于完全战斗模式时的排水量)—— ...
你是说我估算大了?我也不是很清楚,好像潜艇计算水下排水量时,不仅要考虑它整艘船都淹没在水中,还有考虑它贮水舱中的水的重量。我是在军情解码中得知这一点的,不知道是否科学,还望赐教!
楼主的潜艇好建,飞机造不出来。从一定深度的海水浮到水面,就按2、30米算,这个结构就需要很强了,这样的飞机可能飞起来吗?
这个飞机在多深的水域投放呢,蛙人一般不超过50米,在50米投放飞机太危险,容易被探测

200米投放,飞机能不能承受压力啊,100米投放,蛙人在50米那里等着吗

让蛙人到100米去作业,那蛙人的装备太繁重了吧

碰到对方的反潜机,蛙人能迅速回到母舰不


还有飞机的回收,让母舰付出水面回收,不实际吧,那不是等着挨打吗,完全收回12架飞机,一小时够不,一小时时间敌人早就炸你多少次了

cxfree 发表于 2014-7-14 17:24
楼主的潜艇好建,飞机造不出来。从一定深度的海水浮到水面,就按2、30米算,这个结构就需要很强了,这样的 ...
这么说还是需要潜射战斗机?
成本太高

黑马/mg 发表于 2014-7-14 17:26
这个飞机在多深的水域投放呢,蛙人一般不超过50米,在50米投放飞机太危险,容易被探测

200米投放,飞机 ...
那就不需要蛙人吧,反正让塞子自动出来不是什么高科技吧?……呃,这潜艇的排水量问题还没有解决,难道是10万吨?
目前是行不通的。
面壁者晨曦 发表于 2014-7-14 17:29
那就不需要蛙人吧,反正让塞子自动出来不是什么高科技吧?……呃,这潜艇的排水量问题还没有解决,难道是 ...

飞机的回收是大问题,时间太长,有去无回的战斗

还有飞机的强度,为了隐蔽,几十米深度投放不安全,一两百米深度投放,飞机估计飞不起来

母舰弄小点,飞机也小点,用无人战斗机代替,减少敌人发现的时间,攻击完,飞机自己当成导弹,自毁撞击,不用回收

也比这个好
请百度日本二战时的水下航母“伊400”
日本那个水下航母也得浮出水面放飞机的,潜水航母主要作用就是隐蔽性,因为防护能力就是渣,整成放飞机,还不如射导弹呢,现在直接发射导弹的潜艇一大把
楼主还是洗洗睡吧,潜水航母提出的背景是海洋监视体系不完整无法做到全球覆盖。在如今这个年代,建造大型水下舰艇就是作死.....
可以,不过飞机只能是无人机。
潜水跑的太慢了,还是空天航母吧,天下武功唯快不攻
面壁者晨曦 发表于 2014-7-14 16:31
所以最后我说这种潜艇不会成为现实啊
看文章最后就知道楼主是一个聪明人!
所以其艇身本人估计必须直径32米——目测只能找外星人加工32米直径的耐压艇壳
面壁者晨曦 发表于 2014-7-14 16:17
这灰机后来怎么样?对它的评价是什么?
这货稳定性&机动能力不佳。。终止发展
潜水艇的设计有很多应付水流的限制,实用空间很小,如何放得下大量的战斗机群,容量太小就不算是航母了。