设想的一种优化型舰岛!(适用于航母和两栖攻击舰)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 16:54:00
完全是个人YY 做了个渣图!(不会专业工具系统自带画图板)

个人认为关于航母和两栖攻击舰的舰岛是长久以来困扰甲板利用率的最大诟病!航母还好点(大多得益于本身就比攻击舰大得多的甲板 核航母基本不存在以上问题 主要说常规航和两栖舰) 尤其在役的各种两栖攻击舰!通常舰岛宽度几乎要占舰体宽度的二分之一强!占用甲板面积也太大了,印象中就是英国的海洋级舰岛做的很有特点。采用窄体舰岛支撑要大很多的舰岛指挥舱,指挥舱跟窄体部分用一体化加强结构来连接,以此来余出下方空余甲板面积来使用!如此来看整个甲板要宽大的多了。个人想了想何不在此基础上做进一步优化!以下:

jiandao.png

采用窄体舰岛基座,在舰岛一方取计划需要的舰岛长度部分,向外侧继续适量延伸甲板宽度!外加的宽度大于等于窄体基座的二分之一就行。(同位置下方需要适当保留一体空间用于安置烟道)然后舰岛向甲板的内侧也取相同的二分之一!基座就建造在此区域的正中(正下方跟舰体右舷垂直以保证舰岛的结构强度跟平衡)舰岛上方指挥舱采用海洋的一个原理(连接部分一体化加强 底部舰岛右侧甲板外飘部分跟右弦连接同上 同时一体化结构内部保留的空间足够安置烟道!)如此的效果就是整个舰岛占用主甲板的面积比例会非常非常小!

个人平时也很少YY 望各位轻拍! 原创啊!能不能申请下加加。
完全是个人YY 做了个渣图!(不会专业工具系统自带画图板)

个人认为关于航母和两栖攻击舰的舰岛是长久以来困扰甲板利用率的最大诟病!航母还好点(大多得益于本身就比攻击舰大得多的甲板 核航母基本不存在以上问题 主要说常规航和两栖舰) 尤其在役的各种两栖攻击舰!通常舰岛宽度几乎要占舰体宽度的二分之一强!占用甲板面积也太大了,印象中就是英国的海洋级舰岛做的很有特点。采用窄体舰岛支撑要大很多的舰岛指挥舱,指挥舱跟窄体部分用一体化加强结构来连接,以此来余出下方空余甲板面积来使用!如此来看整个甲板要宽大的多了。个人想了想何不在此基础上做进一步优化!以下:

jiandao.png

采用窄体舰岛基座,在舰岛一方取计划需要的舰岛长度部分,向外侧继续适量延伸甲板宽度!外加的宽度大于等于窄体基座的二分之一就行。(同位置下方需要适当保留一体空间用于安置烟道)然后舰岛向甲板的内侧也取相同的二分之一!基座就建造在此区域的正中(正下方跟舰体右舷垂直以保证舰岛的结构强度跟平衡)舰岛上方指挥舱采用海洋的一个原理(连接部分一体化加强 底部舰岛右侧甲板外飘部分跟右弦连接同上 同时一体化结构内部保留的空间足够安置烟道!)如此的效果就是整个舰岛占用主甲板的面积比例会非常非常小!

个人平时也很少YY 望各位轻拍! 原创啊!能不能申请下加加。
对侧要配重占用空间吧。
看开开 发表于 2014-1-2 20:23
对侧要配重占用空间吧。
其实应该只加了相当小一部分重量 估计可以忽略不计 这也是为什么只加舰岛宽度的一半 而不是将整个舰岛外置。。就是最大化的找回平衡的意思。。


貌似已经有人这样做了。。。。

关键字:英国海洋级1314713129897_96.jpg。。。。


貌似已经有人这样做了。。。。

关键字:英国海洋级1314713129897_96.jpg。。。。
superwxw 发表于 2014-1-2 20:29
貌似已经有人这样做了。。。。

关键字:英国海洋级。。。。
层主好博闻!

superwxw 发表于 2014-1-2 20:29
貌似已经有人这样做了。。。。

关键字:英国海洋级。。。。
我的方案是对此的进一步优化!文中明确引用了海洋 但是海洋的窄体部分还是全部占用了主甲板 还可以进一步优化。。


海洋级甲板目测效果!

1258442141.12284353.jpg

u=4229232208,2891940015&fm=23&gp=0.jpg

海洋级甲板目测效果!

1258442141.12284353.jpg

u=4229232208,2891940015&fm=23&gp=0.jpg
我鳖最HIGH 发表于 2014-1-2 20:46
我的方案是对此的进一步优化!文中明确引用了海洋 但是海洋的窄体部分还是全部占用了主甲板 还可以进一步 ...
挑台的想法很自然,但需注意两点:

1、作主要搭载直升机的两栖舰、轻航母时,优化效果有限,为达到类似效果可用其他方式(如向舰岛的另一侧延展甲板宽度等)以更低的设计成本获得。

2,作主要起降固定翼舰载机的大型航母时,支持外挑,但最主要的还是舰岛结构的小型化(在起降作业的高速航行中,伸入甲板上空的内挑部分可能在舰尾甲板上形成不稳定的涡流,对飞机的降落造成不安全因素)。

不过,赞赏这种有创新的精神。
不如列克星敦直接采用烟囱宽度,更窄
事实证明,米国的设计很好,增加加班系留空间
思路不错,很有创意。
superwxw 发表于 2014-1-2 21:03
挑台的想法很自然,但需注意两点:

1、作主要搭载直升机的两栖舰、轻航母时,优化效果有限,为达到类 ...
嗯!个人感觉尤其是常规航母比较适用!
asd65672 发表于 2014-1-2 21:36
不如列克星敦直接采用烟囱宽度,更窄
嗯 你说的2战那种我知道 烟囱几乎裸露在外的!
头大身子细为腾出甲板的面积,这个可以理解,但是大头没必要往一边歪,完全可以放中间两边平衡。
我鳖最HIGH 发表于 2014-1-2 20:49
海洋级甲板目测效果!
是否应该学习 意大利加富尔号 把烟筒向外倾斜??


美国航母的舰岛早已搬到船体的外飘部分上了。

aircraft-carrier-cut-away.gif

美国航母的舰岛早已搬到船体的外飘部分上了。

aircraft-carrier-cut-away.gif
中途岛的舰岛就很窄,有可取之处没?
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-2 23:05
美国航母的舰岛早已搬到船体的外飘部分上了。
哦!美国的核航母本身设计展弦就比较大 舰岛本身不需要布置主机的排烟装置 整个本来就很小 但舰岛底部还是整个占据了主甲板空间!我觉得我画的也就适合吨位比较小的常规航母和两栖攻击舰吧 美国的核航母就没必要折腾了。。
龙芯 发表于 2014-1-2 23:02
是否应该学习 意大利加富尔号 把烟筒向外倾斜??
这个当然可以 但不是问题重点。。
话说。非得要舰岛吗?为什么不干脆把所有设备安在一根桅杆上。还有光电设备之类的。然后把舰岛移到甲板下面。。。
哦!美国的核航母本身设计展弦就比较大 舰岛本身不需要布置主机的排烟装置 整个本来就很小 但舰岛底部还 ...
美国舰岛没有占据甲板空间,她是由专门的支撑结构托出舷外,在舰岛前后的大部分外飘甲板面积是由同样突出舷外的升降机平台形成的。
nyplacnew 发表于 2014-1-2 23:41
话说。非得要舰岛吗?为什么不干脆把所有设备安在一根桅杆上。还有光电设备之类的。然后把舰岛移到甲板下面 ...
航空管制咋办
至于常规航母舰岛怎么安排,小鹰级早已给了答案,她的舰岛远比一楼的想法突出的多,楼主可以研究一下。
如果把视野放得更宽的话,还可以看看二战中独立级轻航母的舰岛,那是完全突出舷外的吊脚楼。
总之,一楼的设想比起美军的实践,实际上还是有点保守。
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-3 00:19
总之,一楼的设想比起美军的实践,实际上还是有点保守。
恩 承认我比较保守。。
又是牛牛最早弄出来的,牛牛真的是很有两下子的,虽然现在穷得叮当响但还是不要看扁它!
tugong 发表于 2014-1-3 00:09
航空管制咋办
把光电设备放到桅杆上然后遥控呗。
nyplacnew 发表于 2014-1-3 02:33
把光电设备放到桅杆上然后遥控呗。
除非天顶星技术
除非天顶星技术
难点在哪里?
nyplacnew 发表于 2014-1-3 09:11
难点在哪里?
现在航空管制不可能单纯做只用遥控
nyplacnew 发表于 2014-1-3 09:11
难点在哪里?
啥时候能取消塔台,啥时候就能实现这个梦想。
摄像头终归不如人眼可靠。
舰岛主要作用有三:
一是舰艇操控。这个不多说,跟普通舰艇类似;
二是航空管制。这个类似地面机场的塔台,也不多说要求。但随附的一个特点是雷达及电子设备也在上面,要求位置高;
三是甲板调度。这个也类似地面机场的塔台,但要求视野足够开阔,而且最好没有面向甲板方向的死角(灯下黑)。

现代航空母舰上舰岛要满足上述条件,还要考虑航行气流对甲板起降作业影响、舰岛位置对甲板调度效率影响、烟囱风道布置等等要求,确实难以做到全能。于是福特级舰岛越来越靠后(偏向于甲板调度效率),英国伊丽莎白级分双舰岛(一个舰艇操控,一个空管和甲板调度),都算是不断积累的经验总结。我觉得海洋级的舰岛对两栖舰来说已经很不错了,体积上来说还要整合烟道和电子设备,要取消是不可能的。
又是牛牛最早弄出来的,牛牛真的是很有两下子的,虽然现在穷得叮当响但还是不要看扁它!
同意!我也算半个英粉 尤其喜欢英国的核潜艇跟海洋号 比日韩之流的半吊子强太多了!比西北风也好个人认为 虽然没有大坞。。
啥时候能取消塔台,啥时候就能实现这个梦想。
摄像头终归不如人眼可靠。
我又没说取消塔台。我只是说 把塔台的人移到甲板下面而已。

我鳖最HIGH 发表于 2014-1-3 09:44
同意!我也算半个英粉 尤其喜欢英国的核潜艇跟海洋号 比日韩之流的半吊子强太多了!比西北风也好个人认为 ...


个人理想中的两栖攻击机:
船体外观学意大利加富尔号隐身处理;
舰体内部学西班牙胡安号带坞舱;
舰岛综合英国海洋级内飘指挥舱或小鹰号航母样上面大下面小、加富尔号外飘Y型烟筒,胡安号样光滑。
排水量和西班牙胡安号差不多2.7万吨够用


我鳖最HIGH 发表于 2014-1-3 09:44
同意!我也算半个英粉 尤其喜欢英国的核潜艇跟海洋号 比日韩之流的半吊子强太多了!比西北风也好个人认为 ...


个人理想中的两栖攻击机:
船体外观学意大利加富尔号隐身处理;
舰体内部学西班牙胡安号带坞舱;
舰岛综合英国海洋级内飘指挥舱或小鹰号航母样上面大下面小、加富尔号外飘Y型烟筒,胡安号样光滑。
排水量和西班牙胡安号差不多2.7万吨够用

个人理想中的两栖攻击机:
船体外观学意大利加富尔号隐身处理;
舰体内部学西班牙胡安号带坞舱;

加福尔号轻航母很不错 不到3万吨做这个样子很棒了  西班牙跟澳洲的那个是航母跟两栖舰的结合体 虽然基本功能都兼具 但肯定没有专用的好用 是小国妥协的产物 还是功能分开的好!


删除删除删除删除删除删除

删除删除删除删除删除删除
我鳖最HIGH 发表于 2014-1-3 10:56
加福尔号轻航母很不错 不到3万吨做这个样子很棒了  西班牙跟澳洲的那个是航母跟两栖舰的结合体 虽然基本 ...
加富尔号没有坞舱,靠直升机运不了坦克,还是有坞舱好,能占领阵地 伤亡小。
反而TG能取消滑跃甲板,反正TG没有垂直起降战机,平甲板多起飞直升机。
常规动力航母的舰岛,小鹰级是极致了