一种枪械缓冲器的设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:27:53
枪械后坐缓冲器在步枪、机枪和冲锋枪上广泛应用,虽然也会释放能量,但是消耗能量是它们的主要用途。AR15系列的缓冲器设计就比较出色,模仿机枪,把缓冲器和复进簧装置在枪托内,借助低质量的枪机和良好的缓冲器耗能设计,可以将后坐力控制在舒适的范围内,同时对提高点射精度也有利,我个人感觉缓冲器是AR15系列精度高的重要原因之一。可是缺点也不可忽视,整枪的枪托只能固定或者有限伸缩,对携带和作战需求的尺寸不利。所以,其它很多突击步枪都很少采用AR15这样的长尺寸的缓冲器。
    性能良好的缓冲器对控制连发和点射散布的要求仍然是具有诱惑力的,所以我构思了新的缓冲器、复进簧设计概念。说起来也简单,大约有两大形式:第一种如同改造AR15,复进簧与缓冲器仍然在枪托内,缓冲器体积和长度较大以达到良好的缓冲效果,枪托不伸缩,改为FNC、AK74、81、SCAR那样的侧折叠形式,这种构型显然在枪托折叠时不能开枪,几乎变成手动步枪,拉枪栓也没意义了,而枪托打开后才正式成为完整可供射击的状态。虽然缺点是明显的,不过这就看需求方敢不敢想了,实际上SCAR的枪托折叠后,右手食指基本不能伸出去扣扳机。事实上这个方法仅说说而已,实现的可能性不大,也很容易失去迅速开火的特性。
    第二种方式仅将缓冲器置于枪托内,枪托侧折叠,将枪机框后部适当加长一段较细的圆柱部分,允许穿出机匣后端,以便于进入枪托内一段距离并且碰撞高效缓冲器。如果枪托折叠,这种步枪仍然可以半自动或者全自动击发,只不过后坐冲击剧烈,影响点射和连发精度,富裕的后坐能量对机匣的损害较严重,但是至少能保证折叠状态也可以射击。枪托打开后,枪机框后退时就可以冲击高效缓冲器,达到最好的射击效果。原理上,这种设计在折叠状态射击时,高速穿出机匣的枪机会威胁射手的面部,但是也可以改进来避免;另外,如果在枪托与机匣的零件之间采用联动设计,还可以在机匣内设计一个临时简易缓冲器,折叠时该缓冲器进入工作状态,枪托打开时该缓冲器退出工作位置。
    第三种设计和第二种是一个道理,只是枪机框不再需要一个延长的导柱了,而是在枪托打开时将枪托内的高效缓冲器抵近机匣内,达到工作预备位置,随时准备接受来自枪机框的撞击。
    上诉三种设计可以缓解枪的机匣长度设计限制和全枪折叠状态的长度限制,还可以得到更好的缓冲器效果,各种机枪的设计也是可以借鉴这个。这类设计的缺点是会增加一些设计难度和制造的麻烦,不过,在如今的工业条件下,并非不可接受。枪械后坐缓冲器在步枪、机枪和冲锋枪上广泛应用,虽然也会释放能量,但是消耗能量是它们的主要用途。AR15系列的缓冲器设计就比较出色,模仿机枪,把缓冲器和复进簧装置在枪托内,借助低质量的枪机和良好的缓冲器耗能设计,可以将后坐力控制在舒适的范围内,同时对提高点射精度也有利,我个人感觉缓冲器是AR15系列精度高的重要原因之一。可是缺点也不可忽视,整枪的枪托只能固定或者有限伸缩,对携带和作战需求的尺寸不利。所以,其它很多突击步枪都很少采用AR15这样的长尺寸的缓冲器。
    性能良好的缓冲器对控制连发和点射散布的要求仍然是具有诱惑力的,所以我构思了新的缓冲器、复进簧设计概念。说起来也简单,大约有两大形式:第一种如同改造AR15,复进簧与缓冲器仍然在枪托内,缓冲器体积和长度较大以达到良好的缓冲效果,枪托不伸缩,改为FNC、AK74、81、SCAR那样的侧折叠形式,这种构型显然在枪托折叠时不能开枪,几乎变成手动步枪,拉枪栓也没意义了,而枪托打开后才正式成为完整可供射击的状态。虽然缺点是明显的,不过这就看需求方敢不敢想了,实际上SCAR的枪托折叠后,右手食指基本不能伸出去扣扳机。事实上这个方法仅说说而已,实现的可能性不大,也很容易失去迅速开火的特性。
    第二种方式仅将缓冲器置于枪托内,枪托侧折叠,将枪机框后部适当加长一段较细的圆柱部分,允许穿出机匣后端,以便于进入枪托内一段距离并且碰撞高效缓冲器。如果枪托折叠,这种步枪仍然可以半自动或者全自动击发,只不过后坐冲击剧烈,影响点射和连发精度,富裕的后坐能量对机匣的损害较严重,但是至少能保证折叠状态也可以射击。枪托打开后,枪机框后退时就可以冲击高效缓冲器,达到最好的射击效果。原理上,这种设计在折叠状态射击时,高速穿出机匣的枪机会威胁射手的面部,但是也可以改进来避免;另外,如果在枪托与机匣的零件之间采用联动设计,还可以在机匣内设计一个临时简易缓冲器,折叠时该缓冲器进入工作状态,枪托打开时该缓冲器退出工作位置。
    第三种设计和第二种是一个道理,只是枪机框不再需要一个延长的导柱了,而是在枪托打开时将枪托内的高效缓冲器抵近机匣内,达到工作预备位置,随时准备接受来自枪机框的撞击。
    上诉三种设计可以缓解枪的机匣长度设计限制和全枪折叠状态的长度限制,还可以得到更好的缓冲器效果,各种机枪的设计也是可以借鉴这个。这类设计的缺点是会增加一些设计难度和制造的麻烦,不过,在如今的工业条件下,并非不可接受。
现在上示意图很麻烦,大家想象一下吧。:lol
以前就想发关于缓冲装置的贴了,现在有人发出,我就跟帖。

如果只使用简单的橡胶缓冲垫,是不是就可以把这一切简化:
使用橡胶缓冲垫的武器:PPSh41、PPS43、国产79,似乎还有汤姆逊。
PRSOV老大,FNC和G36采用了怎样的缓冲装置?
FNC的机匣后部其实就比较长。
细长圆柱穿出的话,就有点像53轻机枪了。


[attachimg]我帮你上个简图示意一下,看是不是这样构思的。[/1036958[/attachimg]缓冲器 002.jpgimg][/img][/quote]
NO3咋显不出来呢[:a10:]

[attachimg]我帮你上个简图示意一下,看是不是这样构思的。[/1036958[/attachimg]缓冲器 002.jpgimg][/img][/quote]
NO3咋显不出来呢[:a10:]
呵呵。这我早想过。问题是缓冲器的运行速度必须比枪机快。否则连发枪机已退回但缓冲器没回复到位的话。。。。


并且要求枪机撞击缓冲块后能量传递抵消效果要合理。换来换去是个郁闷的家伙,细节决定成败
同时缓冲器前进的时候,前进到位就会撞击机甲(不撞击?还想再来个弹簧?)不知道会不会增加枪械振动?影响精度??
换个思路,如果在保证强度的情况下,尽量减少枪机的质量,那么后坐力也应该会相应的减少吧。
5# m712


粉笔图画的不错!是做老师的吧:P
呵呵:lol
5楼画的图基本和我叙述的意思一样,强啊!
补充一点,对于第二种和第三种方案,缓冲器后面就不能加弹簧、复进簧了。除非完全模仿AR15的结构,把上机匣后端完全贯通。
AR15系列的缓冲器位于复进簧一端,好像先一起接受枪机撞击,等缓冲器接触到枪托底后,缓冲器才被压缩。此后,缓冲器在反弹力和复进簧作用下回复到初始位置。(不知道说对了没有)
最新的HK416据说改进了缓冲器,貌似和AR15相反,缓冲器基本固定于枪托底端,不参加往复运动。我的意见是使用这种类型的。
AR15类枪械改装缓冲器不如改装两段式复进簧+后固定式缓冲器/弹簧导向器,好歹也能算是紧凑版的、闭膛待击的恒定后座原理。
JUHT 发表于 2009-5-8 08:21
FNC和G36的缓冲装置看不清楚,好像比较简单,而AR15系列采用体积相对较大的圆柱缓冲器,一般而言这种效果更好。实际上AR15的枪机质量轻,后坐冲击力富余的不多,原则上不用这么好的缓冲器也是可以的,之所以用了,我猜是因为M16以前的美军制式步枪都没有对枪托折叠/伸缩有强烈要求,而斯通纳给M16设计了直托,想必利用上效果更好的缓冲器就更完美了,所以干脆将复进/缓冲系统做进枪托内。
G36的缓冲装置即使比较简单,我想是有前提的,因为G36的枪身几乎是全塑料的,而且枪托的骨架结构能通过适度微变型来吸收冲击力,整体对冲击力具有良好的缓冲作用,达到补充缓冲器的作用。
多谢老大指教。
多谢老大指教。普通自动步枪里没有缓冲装置的似乎也就是AK了。