98的装甲防护就是牛!

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:20:23
<P></P>
<P>
</P>
<P>现场实验红箭-8 直接命中居然没有击穿. 传说科索沃战争中, 红箭8曾在2000米就把T-84的炮塔掀翻掉. 看来98的防护确实固若金汤. 只是从最后的几张图看, 最后很多烟是从仓盖内冒出来的, 是不是导弹爆炸后的高热还是传入车内, 点燃了一些可燃物, 实战中会不会诱爆弹药? 还是我本来就看错了, 请高手指教.
</P>
<P>[em02][em02][em02]</P><P></P>
<P>
</P>
<P>现场实验红箭-8 直接命中居然没有击穿. 传说科索沃战争中, 红箭8曾在2000米就把T-84的炮塔掀翻掉. 看来98的防护确实固若金汤. 只是从最后的几张图看, 最后很多烟是从仓盖内冒出来的, 是不是导弹爆炸后的高热还是传入车内, 点燃了一些可燃物, 实战中会不会诱爆弹药? 还是我本来就看错了, 请高手指教.
</P>
<P>[em02][em02][em02]</P>
<P>我的乖乖牛!</P>
所以严重怀疑那是HJ-8A
<P>NB</P>
没用，那么大的震动，人早就完蛋了。没击穿也够大家受的了！
厉害
说实话我看不出来这辆98被击穿了没有！
这辆坦克基本上已经报废了！！！
<P>看不出来！[em01][em01][em01][em01][em01</P>
<B>以下是引用<I>hit_diablo</I>在2004-5-24 14:48:00的发言：</B>
没用，那么大的震动，人早就完蛋了。没击穿也够大家受的了！


就是！坦克不是一定要被击穿才失去战斗力的。那么大的冲击力早把里面的人震的七窍流血，非死即伤。各种设备也都基本完了。还有什么用处？
这是录象节下来的，是没击穿。可哪知道是不是矛不好呢？[em05]
哎呀，最后还是冒烟了~~~~~~~~~
顶
<P>有说是就是因为这次实弹射击，98的总设计师很没面子，所以又推出来加强装甲防护的99式。</P><P>98被打得很惨。</P>
真牛
<B>以下是引用<I>cpu</I>在2004-5-24 22:44:00的发言：</B>

<P>有说是就是因为这次实弹射击，98的总设计师很没面子，所以又推出来加强装甲防护的99式。</P>
<P>98被打得很惨。</P>


有可能， 不过我们的弹的威力一般都比较大
<P>厉害啊</P>
<P>说科索沃战争中, 红箭8曾在2000米就把T-84的炮塔掀翻掉.</P><P>这个消息有没有更详细的消息啊！</P>
<B>以下是引用<I>hit_diablo</I>在2004-5-24 14:48:00的发言：</B>
没用，那么大的震动，人早就完蛋了。没击穿也够大家受的了！

<P>不至于的，第一次海湾战争中的M1A1的成员表示如果被破甲弹或者反坦克导弹击中只会感到轻微的震动，像触雷一样，有时候根本分不清发生了什么事情，除非被击穿而且还要位置极好才能产生效果（比如在珍宝岛击伤的T62其实只被打了一个铅笔粗细的洞但是刚好打断了装填手的腿），再说红箭本身也没那么大动能，红箭8全弹重:11.2千克战斗部重:3.1千克，你如何用3。1千克炸药炸的45吨以上的坦克震到震伤成员，何况3。1千克里面还包括药型罩这个重玩意。
      简单的说就是穿甲弹和碎甲弹即使击不穿装甲也有较强的震动效果，因为前者动能大，后者就是专门玩震动的，而破甲弹和火箭弹，导弹都是玩聚能射流的击不穿就没什么用。这也是为什么大多数反坦克火炮（包括坦克炮）都使用脱壳穿甲弹来反装甲目标而破甲弹多改为多用途弹来对付其他不适合用穿甲弹对付的东东</P>
如果有烟从坦克舱内冒出来，那就表示坦克是被击穿了！！！！！
<P>这是在第二次海湾战争中被击伤的M1，说实话要是是俄式坦克可能已经车毁人亡了，因为刚好打在转盘式装弹机的位置，而霉菌则是装填手腿部受伤</P><P>HJ-8A的静穿深大概只有800毫米（公开资料）要是都能打穿98的正面装甲，那98就完蛋了。</P><P>HJ9的1200毫米不知道搞不搞的定</P><P></P><P></P><P></P><P></P><P></P>
<B>以下是引用<I>点水族</I>在2004-5-24 20:58:00的发言：</B>
！

就是！坦克不是一定要被击穿才失去战斗力的。那么大的冲击力早把里面的人震的七窍流血，非死即伤。各种设备也都基本完了。还有什么用处？

<P>对，大家以后都别搞什么装甲防护了，反正挨上一下就挂，该用东风卡车吧。</P>
打了这么一个小洞？
我想问一下各位从哪里看出这是因为98，我觉得是一辆96
<B>以下是引用<I>pppccc0</I>在2004-5-25 1:00:00的发言：</B>
我想问一下各位从哪里看出这是因为98，我觉得是一辆96


看98护盾两侧独特的曲线内凹，96没有，市场上的假98模型也没有
看不清楚，我主要是没看到V型穿浪板。另外掉下来的是什么东东。
<P>接下来的图你们是没有看到..那辆98车在二十秒之后仓内钻出个人来打了个V字形手式后又钻回去.重新发动开走了..呵呵......................(瞎编)</P>
看不清楚。
<P>       没击穿，但是应该是被击毁了，从座仓中冒出来的大量浓烟说明里面损毁严重，这种情况下坦克已经失去了战斗力</P>
真牛 真牛
我看过录像，但也看不出击穿没有
<B>以下是引用<I>工农赤卫队</I>在2004-5-25 10:25:00的发言：</B>

<P>       没击穿，但是应该是被击毁了，从座仓中冒出来的大量浓烟说明里面损毁严重，这种情况下坦克已经失去了战斗力</P>

<P>
<P>少瞎掰,聚能战斗部的导弹击不穿装甲如何击毁?靠动能?JH8 才10多公斤,1000米上速度不超过音速,3.1公斤的战斗部,除掉药型罩还有多少装药?总的动能才多大,能震坏45-50吨的重型坦克吗?</P>
<P>真得是里面冒出烟来得话就是被击穿了</P>
<P>但是也许不是里面冒出来得烟</P>
我受不了了。实在是太猛了。
<B>以下是引用<i>fiofan</i>在2004-5-24 17:27:00的发言：</B>
说实话我看不出来这辆98被击穿了没有！
<p>
<P>不知道怎么样，用自己的矛打自己的盾有说服力？</P>
<P>从图上根本看不出是否被击穿，因为即使穿了也不过一个铅笔粗细的孔而已；至于那些烟也难以确定是不是从里面冒出来的</P><P>我想应该没穿吧，要是连ＨＪ８都能从正面击穿的话．．．．．．</P>
<P>看录像应该是击穿了，有大量的烟是从里边冒出来的。</P>
<P>如果被HJ8击穿了正面主装甲,就说明98是垃圾,这20年搞坦克的都是白吃饭.</P><P>所以被击穿不太可能吧,真的话我就完全丧失信心了</P><P>HJ8A的静破甲能力只有800毫米,现代主战坦克不算反应装甲防射流的能力都在1200毫米以上</P>
<P>看了录象，应该是没有击穿</P><P>PS：底盘是MBT2000的</P>
牛
98的装甲防护就是牛! 装甲防护技术的未来 关于当代军舰装甲防护的疑问 梅卡瓦坦克的装甲防护设计特点 豹2的防护宣传,严谨的映射了某些坦克的装甲防护... 【求助】关于装甲对破甲弹的防护和对穿甲弹的防护 问霉菌M1114/M1151/M1152车子的防护装甲 乱猜二代步战的装甲防护力 请教，现在的军舰为什么不再采用重装甲防护？ 请教格栅装甲对RPG的防护原理？ TG强5的装甲防护能力如何啊？ 99坦克700毫米的防护包括附加装甲吗