【求助】关于装甲对破甲弹的防护和对穿甲弹的防护

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:53:36
今天看各种百科里关于96式对动能弹和化学能弹的防护能力千奇百怪的，想了解下这两个到底哪个更好防今天看各种百科里关于96式对动能弹和化学能弹的防护能力千奇百怪的，想了解下这两个到底哪个更好防


不知道这个科学不科学

不知道这个科学不科学

QQ截图20131023142152.jpg (82.9 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-10-23 14:25 上传

聚能弹产生的射流很细，很脆弱，更容易被复合装甲毁伤，穿甲弹的弹芯坚固且更难摧毁，因此防护破甲弹对于目前的技术来说更容易......
jialiang1949 发表于 2013-10-23 14:24
不知道这个科学不科学
专家现场看过96说：这车不能跑，人家那特90呼啦一下就过去了，96还在后面吃灰；打个毛球啊！
红外6904 发表于 2013-10-23 14:31
聚能弹产生的射流很细，很脆弱，更容易被复合装甲毁伤，穿甲弹的弹芯坚固且更难摧毁，因此防护破甲弹对于目 ...
红外大大的意思是这百科是扯淡喽。。。
哪个都不好防，复合装甲一般都是防破大于防穿。
YYYHHHNNN 发表于 2013-10-23 14:38
哪个都不好防，复合装甲一般都是防破大于防穿。
那么对于没披挂的呢？
都一样.......普通间隙装甲对聚能弹就有很好的效果，对穿甲弹效果很渣.......
jialiang1949 发表于 2013-10-23 14:37
红外大大的意思是这百科是扯淡喽。。。
那些看看就算了，扯淡的东西还讨论个啥
那些看看就算了，扯淡的东西还讨论个啥
突然想起来某人介绍说ob187（记得说是187）的装甲芯层陶瓷柱排列类似管风琴，不知是否是这样？
管口向着炮塔正面
红外6904 发表于 2013-10-23 15:07
那些看看就算了，扯淡的东西还讨论个啥
化学能弹是不是都比动能弹好防呢？
jialiang1949 发表于 2013-10-23 14:24
不知道这个科学不科学
错误一大堆
化学能弹是不是都比动能弹好防呢？
一静破甲深度1400的聚能弹头恐怕比一二战水准的APCR（别说，这肯定也是动能弹啦）难防御不止一星半点。
jialiang1949 发表于 2013-10-23 14:44
那么对于没披挂的呢？
第一次车臣战争中的T-72有多悲催你就知道没披挂是多么惨的事
jialiang1949 发表于 2013-10-23 16:08
化学能弹是不是都比动能弹好防呢？
这个不是绝对的，要看时代和技术水平。目前坦克的主要用弹基本都是以穿甲弹居多，少量携带其他类型的弹药。
观海望日 发表于 2013-10-23 14:34
专家现场看过96说：这车不能跑，人家那特90呼啦一下就过去了，96还在后面吃灰；打个毛球啊！
求大神爆料，我怎么没听说过这个梗啊？
第一次车臣战争中的T-72有多悲催你就知道没披挂是多么惨的事
车臣战争中有多少72是复合装甲被击穿导致击毁的？——我只是提醒下，最好再读一遍你回复的童鞋说的是啥。
muxingyu123 发表于 2013-10-23 16:40
第一次车臣战争中的T-72有多悲催你就知道没披挂是多么惨的事
同样的，满披挂的T72开无双也不少，多的挨了俩位数的导弹和RPG还能继续战
红外6904 发表于 2013-10-23 14:31
聚能弹产生的射流很细，很脆弱，更容易被复合装甲毁伤，穿甲弹的弹芯坚固且更难摧毁，因此防护破甲弹对于目 ...
电磁装甲靠不靠谱？能不能防聚能弹，据说MD航母新研制电磁装甲，反航母武器有用聚能弹的吗？
jialiang1949 发表于 2013-10-23 14:37
红外大大的意思是这百科是扯淡喽。。。
百度百科经常扯淡，不要盲目的去信。
a2free 发表于 2013-10-23 22:56
电磁装甲靠不靠谱？能不能防聚能弹，据说MD航母新研制电磁装甲，反航母武器有用聚能弹的吗？
MD航母研究电磁装甲？这新闻没见口碑好的军事媒体刊登过啊。
a2free 发表于 2013-10-23 22:56
电磁装甲靠不靠谱？能不能防聚能弹，据说MD航母新研制电磁装甲，反航母武器有用聚能弹的吗？
MD航母研究电磁装甲？这新闻没见口碑好的军事媒体刊登过啊。
cooleye 发表于 2013-10-23 16:32
一静破甲深度1400的聚能弹头恐怕比一二战水准的APCR（别说，这肯定也是动能弹啦）难防御不止一星半点。
但是在对复合装甲的情况下，实际削减的非常迅速的~~和均质靶板的数值差别很大~~
a2free 发表于 2013-10-23 22:56
电磁装甲靠不靠谱？能不能防聚能弹，据说MD航母新研制电磁装甲，反航母武器有用聚能弹的吗？
听哪边路边消息的~~电磁装甲？
曲奇 发表于 2013-10-23 23:14
但是在对复合装甲的情况下，实际削减的非常迅速的~~和均质靶板的数值差别很大~~
你总不能说能防御地狱火的炮塔防御不了kwk42吧。。。
猎杀m1a2 发表于 2013-10-23 23:00
MD航母研究电磁装甲？这新闻没见口碑好的军事媒体刊登过啊。
http://lt.cjdby.net/thread-1382953-1-1.html

cooleye 发表于 2013-10-23 23:16
你总不能说能防御地狱火的炮塔防御不了kwk42吧。。。


这我说了吗~？一般的反坦克破甲弹理论数值都很高~~但是实际上对复合装甲效果要打很大折扣~~而穿甲弹，比方装甲靶板能达到800穿深，比破甲弹差多了，破甲弹能达到1000以上穿深不难。但是现在的穿甲弹在对复合装甲时，现在的主战坦克都不敢保证防的住。
cooleye 发表于 2013-10-23 23:16
你总不能说能防御地狱火的炮塔防御不了kwk42吧。。。


这我说了吗~？一般的反坦克破甲弹理论数值都很高~~但是实际上对复合装甲效果要打很大折扣~~而穿甲弹，比方装甲靶板能达到800穿深，比破甲弹差多了，破甲弹能达到1000以上穿深不难。但是现在的穿甲弹在对复合装甲时，现在的主战坦克都不敢保证防的住。
a2free 发表于 2013-10-23 23:22
http://lt.cjdby.net/thread-1382953-1-1.html
即使是超大网贴也不能保证全面对
况且该贴只是猜测“动力装甲”可能指代的是“电磁装甲”
发帖者也只是猜测，也没有更深入的资料。
曲奇 发表于 2013-10-23 23:16
听哪边路边消息的~~电磁装甲？
BAE收购的联合防务公司研制过装甲车用的电磁装甲，航母不确定。
a2free 发表于 2013-10-23 23:28
BAE收购的联合防务公司研制过装甲车用的电磁装甲，航母不确定。

那玩意早着呢~~连车辆都没实用化，还指望航母~~
这我说了吗~？一般的反坦克破甲弹理论数值都很高~~但是实际上对复合装甲效果要打很大折扣~~而穿甲弹， ...
我一开始回复的时候意思就是不要抽象的死抠“动能弹比聚能破甲战斗部难防”，从而举了个比较极端的对比。你跟我较真啥啊？

cooleye 发表于 2013-10-24 09:16
我一开始回复的时候意思就是不要抽象的死抠“动能弹比聚能破甲战斗部难防”，从而举了个比较极端的对比。 ...


本人就是这类型的人啊~~现实中就是古板不会转弯的人~~改不过来了~~
cooleye 发表于 2013-10-24 09:16
我一开始回复的时候意思就是不要抽象的死抠“动能弹比聚能破甲战斗部难防”，从而举了个比较极端的对比。 ...


本人就是这类型的人啊~~现实中就是古板不会转弯的人~~改不过来了~~
曲奇 发表于 2013-10-24 18:45
本人就是这类型的人啊~~现实中就是古板不会转弯的人~~改不过来了~~

那您加油吧
【求助】关于装甲对破甲弹的防护和对穿甲弹的防护 请教格栅装甲对RPG的防护原理？ 对核武器的防护 很菜的问题：复合装甲对老式穿甲弹有效果吗？ 坦克爆炸反应装甲可以有效防御破甲弹，那对穿甲弹有无防 ... 关于当代军舰装甲防护的疑问 求助 关于脱壳穿甲弹 人们对现代穿甲弹的认识误区 [求助]关于郎咸平对上海市政府的评价 发明一种防穿甲弹的反应装甲，就是把最外面和穿甲弹接触 ... 请教关于装甲车辆光电防护系统的问题 坦克对核爆的防护能力如何?