超级军网大陆比台湾更能代表中国并不是因为大陆在面积和中国人的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:44:10
大家知道，能代表全中国的唯一的合法政府是中华人民共和国政府，而不是台湾的“中华民国政府”，为什么是这样的呢？并不是因为大陆政府实际管辖的国土面积比台湾“中华民国政府”所实际管辖的国土大，也不是因为大陆政府所实际管辖的人口、中国人的人数比“中华民国政府”管辖的中国人的人数多，为什么说面积与人数不能成为一个政权合法与否的衡量标准呢？我来说说这是为什么：
红军长征前，中华苏维埃共和国政府所实际管辖的国土面积，即江西苏区的面积远没有白区、国民党统治区大，苏区的人口、居民人数也远没有白区的中国人的人数多，但这并不能证明国民党政府比苏维埃政府更具有合法性，因为在国民党统治区是多数人要服从少数人，而民主原则
则是“少数服从多数”，正因为国民党统治区不民主，所以说国民党政府才不具有合法性。现在我们大陆的政府比台湾国民党“政府”更能代表全中国，更具合法性，正是因为我们比台湾民主，因为台湾是人数属于“少数”的富人统治人数属于“多数”的中低收入者，是“多数服从少数”，而这不符合民主原则，所以我们才说大陆政府比台湾“政府”更能代表全中国。
大陆政府比台湾“政府”更能代表中国，也不是因为如今在世界上跟中华人民共和国政府建交、承认大陆政府的国家的数量远多于台湾“中华民国”的邦交国数量，为什么这不能成为大陆政府比台湾“政府”更能代表中国的理由呢？大家想想我们建国初期，想想五十年代，当时我们大陆的邦交国数量没有台湾的多，这就说明谁更能代表中国也不取决于全球各国中承认、认可哪一方的国家的数量多。决定性的因素应该是谁更民主，谁才是真正的“民众是主人，是老板，官员是员工，是打工者”。大家知道，能代表全中国的唯一的合法政府是中华人民共和国政府，而不是台湾的“中华民国政府”，为什么是这样的呢？并不是因为大陆政府实际管辖的国土面积比台湾“中华民国政府”所实际管辖的国土大，也不是因为大陆政府所实际管辖的人口、中国人的人数比“中华民国政府”管辖的中国人的人数多，为什么说面积与人数不能成为一个政权合法与否的衡量标准呢？我来说说这是为什么：
红军长征前，中华苏维埃共和国政府所实际管辖的国土面积，即江西苏区的面积远没有白区、国民党统治区大，苏区的人口、居民人数也远没有白区的中国人的人数多，但这并不能证明国民党政府比苏维埃政府更具有合法性，因为在国民党统治区是多数人要服从少数人，而民主原则
则是“少数服从多数”，正因为国民党统治区不民主，所以说国民党政府才不具有合法性。现在我们大陆的政府比台湾国民党“政府”更能代表全中国，更具合法性，正是因为我们比台湾民主，因为台湾是人数属于“少数”的富人统治人数属于“多数”的中低收入者，是“多数服从少数”，而这不符合民主原则，所以我们才说大陆政府比台湾“政府”更能代表全中国。
大陆政府比台湾“政府”更能代表中国，也不是因为如今在世界上跟中华人民共和国政府建交、承认大陆政府的国家的数量远多于台湾“中华民国”的邦交国数量，为什么这不能成为大陆政府比台湾“政府”更能代表中国的理由呢？大家想想我们建国初期，想想五十年代，当时我们大陆的邦交国数量没有台湾的多，这就说明谁更能代表中国也不取决于全球各国中承认、认可哪一方的国家的数量多。决定性的因素应该是谁更民主，谁才是真正的“民众是主人，是老板，官员是员工，是打工者”。
红军长征前，中华苏维埃共和国政府所实际管辖的国土面积，即江西苏区的面积远没有白区、国民党统治区大，苏区的人口、居民人数也远没有白区的中国人的人数多，但这并不能证明国民党政府比苏维埃政府更具有合法性，因为在国民党统治区是多数人要服从少数人，而民主原则
则是“少数服从多数”，正因为国民党统治区不民主，所以说国民党政府才不具有合法性。现在我们大陆的政府比台湾国民党“政府”更能代表全中国，更具合法性，正是因为我们比台湾民主，因为台湾是人数属于“少数”的富人统治人数属于“多数”的中低收入者，是“多数服从少数”，而这不符合民主原则，所以我们才说大陆政府比台湾“政府”更能代表全中国。
大陆政府比台湾“政府”更能代表中国，也不是因为如今在世界上跟中华人民共和国政府建交、承认大陆政府的国家的数量远多于台湾“中华民国”的邦交国数量，为什么这不能成为大陆政府比台湾“政府”更能代表中国的理由呢？大家想想我们建国初期，想想五十年代，当时我们大陆的邦交国数量没有台湾的多，这就说明谁更能代表中国也不取决于全球各国中承认、认可哪一方的国家的数量多。决定性的因素应该是谁更民主，谁才是真正的“民众是主人，是老板，官员是员工，是打工者”。大家知道，能代表全中国的唯一的合法政府是中华人民共和国政府，而不是台湾的“中华民国政府”，为什么是这样的呢？并不是因为大陆政府实际管辖的国土面积比台湾“中华民国政府”所实际管辖的国土大，也不是因为大陆政府所实际管辖的人口、中国人的人数比“中华民国政府”管辖的中国人的人数多，为什么说面积与人数不能成为一个政权合法与否的衡量标准呢？我来说说这是为什么：
红军长征前，中华苏维埃共和国政府所实际管辖的国土面积，即江西苏区的面积远没有白区、国民党统治区大，苏区的人口、居民人数也远没有白区的中国人的人数多，但这并不能证明国民党政府比苏维埃政府更具有合法性，因为在国民党统治区是多数人要服从少数人，而民主原则
则是“少数服从多数”，正因为国民党统治区不民主，所以说国民党政府才不具有合法性。现在我们大陆的政府比台湾国民党“政府”更能代表全中国，更具合法性，正是因为我们比台湾民主，因为台湾是人数属于“少数”的富人统治人数属于“多数”的中低收入者，是“多数服从少数”，而这不符合民主原则，所以我们才说大陆政府比台湾“政府”更能代表全中国。
大陆政府比台湾“政府”更能代表中国，也不是因为如今在世界上跟中华人民共和国政府建交、承认大陆政府的国家的数量远多于台湾“中华民国”的邦交国数量，为什么这不能成为大陆政府比台湾“政府”更能代表中国的理由呢？大家想想我们建国初期，想想五十年代，当时我们大陆的邦交国数量没有台湾的多，这就说明谁更能代表中国也不取决于全球各国中承认、认可哪一方的国家的数量多。决定性的因素应该是谁更民主，谁才是真正的“民众是主人，是老板，官员是员工，是打工者”。
谁牛X谁代表,就跟吃饭选馆子一样.哪家人多,去哪家. 选总统也是选票最多那个当嘛
{:3_77:}楼主你个轮子又2了吧。
就算党代表你又咋地？全台湾人口2300万，土鳖有党员7600万，傻了吧。
土鳖党派一半党员去呆丸投票都能投死你
{:3_77:}楼主你个轮子又2了吧。
就算党代表你又咋地？全台湾人口2300万，土鳖有党员7600万，傻了吧。
土鳖党派一半党员去呆丸投票都能投死你
楼主去凯迪吧
新号
路过
占位
围观
捞分
走人
路过
占位
围观
捞分
走人
楼主你个轮子又2了吧。;P
就算党代表你又咋地？全台湾人口2300万，土鳖有党员7600万，傻了吧。
土鳖党派一半党员去呆丸投票都能投死你:victory:
就算党代表你又咋地？全台湾人口2300万，土鳖有党员7600万，傻了吧。
土鳖党派一半党员去呆丸投票都能投死你:victory:
原来楼主是轮子啊，果然不能用看待正常人的目光来看LZ{:3_77:}
英国病人 发表于 2009-10-26 20:35 
胡说，tg党员早就退党n千万了
胡说，tg党员早就退党n千万了
楼主，李红痔代表谁呢？
滑稽的兰州，既然大陆不能代表中国，那为什么包括MD在内的绝大多数国家都和中华人民共和国建立正式外交关系呢? 他们都是烧饼么？:D
谁武力强谁是代表
谁来代表中国是全世界国家民主选择的，人家选谁就和谁建交，所以和谁建交的多就证明选择谁的多，谁就更能代表中国，这个不是你说的算的也不是我说的算的是世界人民各国认同的，世界各国就像选民选总统一样选谁就是谁，美国是民主国家吧他的总统是人民选的吧 能代表人民意志吧等于美国人民选中华人民共和国做中国的代表吧，以此类推
夏入夷则夷，呆湾代表不了中国的原因嘛……兰州先去补中国史去……
。。。。。。。。。。。。
{:2_70:}此贴不捞，愧对兰州~
偶重复了3楼英国病人的话
:')却被审核没收了～～～～～
:')却被审核没收了～～～～～
英国病人 发表于 2009-10-26 20:35
轮子不是说有五千万退党么;P
剩下的党员去台湾投票还能占优势;funk
轮子不是说有五千万退党么;P
剩下的党员去台湾投票还能占优势;funk
围观轮子
也是，在中国既能写这么流利的汉字，又有楼主这般思维的，除了轮子还真找不出第二家了！
捞分不辍，品行不堕！;P
参见教主
很好，很强大........
斗破苍穹 http://www.morui.com/book/11/11386/
斗破苍穹 http://www.morui.com/book/11/11386/
共产主义也是中华文明的一部分!
围观兰州
爱我中华修我长城
真的好像不能用看待正常人的目光来看LZ
兰州是轮子？
围观捞分～～～～～
来大运河里取水。
俺捞分来了，版版手下留情啊
LZ想说大陆比台湾民主？
[:a2:]一分到手了!!
一个贴里只能得一分还是回几次得几分
碰上楼主这号的,不捞对不起共产党,也对不起李大师啊.
上面有人捞了好几次，太不厚道了
楼主, 你这样说, 台独分子要敲你头阿
哇塞～～～这个就是轮子GG啊～～以前从来没有见过嘢～～～
进来再捞一分，最近成为捞分党了
兰州烧饼柳州奶茶
捞！
捞！
我是进来看轮子哥哥的