[原创]再谈中航二集团的运八预警机项目

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:54:47
<p></p></P>
注:2004年5月14号,也即大约10天前,轰炸机写了一篇“从AVIC2新闻解读二集团的预警机项目”很粗糙的原创文章。在“超级大本营”论坛上经过与网友朋友的讨论,发现了不少错误,并补充了一些新的资料,遂成为现在这篇文章。<p></p></P>
<p></p></P>
欲谈中航二集团预警机,首先必须谈陕飞集团。<p></p></P>
运8是陕飞的独子,陕飞的所有飞机系列都是在运8基础上衍生出来的。这种1969年开始研制、1980年正式设计定型的运输机是国内运输能力最大的中型运输机。其最大起飞重量为61吨,最大载重20吨。在此基础上运8又衍生出了诸如<B>海上巡逻机、黑鹰直升机载机、民用型机、出口型机、无人机母机、民用货运机、气密型机、航测机、邮政机</B>、<B>“515</B><B>工程</B>”等三大系列 10余种机型。目前国内的特种飞机大多为该公司研制。由于需求量有限,每一种飞机机型的产量都少得可怜。从运8正式定型至今所有机型的总产量不超过100架。所以我们才能够看到陕飞2003年“<B>一机立项、两机新研、三机改装、两机首飞、四机预研</B>”的壮观景象。这里除了运8F600、运8-X型机,和正在设计的一种全新中型运输机—运8U以外,我们对其他机型一无所知。但是未知者至少会包括一种陕飞人称之为“<B>生命工程</B>”的高新工程计划,据称其关系到陕飞集团未来的生存与发展。2003年一则新闻说陕飞的该重点工程是“一项战略性任务,更重要的是一项政治任务,国家对中航二集团已经下了死命令!”可见意义确实非同小可!机型决不是以前从事过的普通机型!当然国家也不是只提供压力,从先后在陕飞投人了数亿元人民币搞条件建设看国家对此项目也非常重视。中国航空报2003年的新闻明确指出这是“预警机”。但更多时候只以“高新工程”称呼。当然也不确定二者是不是完全相符。<p></p></P>
<p></p></P>
高新工程分为“高新一号工程” 和“高新二号工程”(甚至据说还有三号、四号!),目前外界对二者有何区别还不得而知。根据资料,“高新工程”型号研制2001年2月通过技术鉴定审查,2001年9月29日,陕飞与海军签订了3架运8C(即运8气密型)“平衡木”验证机载机合同。11月,运8 “平衡木”即首飞成功,说明前期工作早就在进行之中,另据可靠消息称,<B>工程载机研制仅用20个月,就将首架样机送上蓝天。</B>12月末,“高新二号工程”又首飞成功。由专家组组织的评审结论认为,“运8C“平衡木”验证机载机基本符合任务系统装机和验证试飞的要求,可以转入下一阶段研制”。这说明,陕飞至少有两项重点工程载机工程。新闻也证实,2003年陕飞有两种特种专业飞机成功首飞。2000年陕飞“高新一号工程”研制获科技进步一等奖;“高新一号工程鉴定试飞”、“运8‘515’工程APU系统设计” 获二等奖。说明型号性能还是令人满意的。<p></p></P>
“高新工程”型号总设计师是丁重舜,目前在互联网上找不到关于该总师的任何信息。首席试飞员则是著名的试飞英雄邹延龄。 试飞中的一大特点是有许多次飞行每次时间都在5个小时以上,而不是传统的1比1试飞. “高新一号工程”首架样机科研试飞先后进行了平台调查试飞和任务系统试飞,历时近5个月,共飞行37架次,累计飞行81小时而胜利结束。<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
一号和二号工程似乎分别是为空军和海军研制,因为空军和海军都非常重视。值得一提的是,我在“从AVIC2新闻解读二集团的预警机项目”中提出该预警机有可能是用于海军的“大平台”项目,经过仔细核查飞机数据,发现我实在是错得离谱!实际上运8比美国航母的预警机E-2C“鹰眼”大得多,其最大起飞重量竟是后者的2.5倍,连运7也比E-2C大不小。目前,从大小分析,运12似乎最可能适合用于航母舰载机,但是其结构根本不能满足弹射和抵抗海上高盐雾、高湿的侵袭的要求。除非专门研制一款新型的在结构和设备上特意考虑舰载需要的载机,否则人民海军拥有航母舰载预警机的想法将永远是幻想。<p></p></P>
目前所知该预警机不同于南京14所在IL76基础上研制的带旋转天线圆盘的预警机,因为前者是平衡木样式的。可见二者的雷达系统显著不同。“平衡木”运8带有3个天线罩,分别是A罩、B罩和C罩,其中A罩长达4米88,有一则新闻里提到的<B>重点工程飞机雷达罩B</B><B>罩</B>就是其中之一。曾经在网上看到一幅运8带有旋转圆盘的飞机模型和一架装有旋转圆盘的飞机实物,不过不知道是不是“高新工程”之一。也有一种可能就是1号是平衡木的,二号是圆盘的。但是这样似乎是一种浪费,我更倾向于二者是两种不同性能的计划。<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
既然我们都已经看到了目前正在南京试飞的大预,那么二集团为什么还要研制另一个型号的预警机呢?目前还不知道真实原因,但其原因可能有两个:一个是为了省钱,毕竟运8是自己的平台,比起IL76来便宜得多。其二可能是为了测试不同的雷达体系对作战的要求。<p></p></P>
令人迷惑的是,新闻已经多次报道有关该机的所谓“首飞”,不知道哪一个是最终的首飞?可能以前的是模拟机的首飞吧。按照今年“五一”节后的一则新闻,似乎该机要在数月内首飞。5月13日中航二集团的新闻中曾提到“运八飞机中段天线舱”,在另一则陕飞集团董事长兼总经理胡晓峰走访01基地的新闻里,我们能看到在运8内部有几个很舒适的座椅与飞机竖轴平行排列,说明设备就在沿着机舱方向排列,这也与预警机的配置相符。<p></p></P>
<P>总之,二集团至少有一款是属于使用“平衡木”的预警机计划。该计划将进一步促进我天朝的预警体系发展。</P>
请尊重原创,出处请注明作者:轰炸机! 本人拒绝不注明原创作者的转载,坚决反对盗窃式的转载!。<p></p></P>
<P> </P><p></p></P>
注:2004年5月14号,也即大约10天前,轰炸机写了一篇“从AVIC2新闻解读二集团的预警机项目”很粗糙的原创文章。在“超级大本营”论坛上经过与网友朋友的讨论,发现了不少错误,并补充了一些新的资料,遂成为现在这篇文章。<p></p></P>
<p></p></P>
欲谈中航二集团预警机,首先必须谈陕飞集团。<p></p></P>
运8是陕飞的独子,陕飞的所有飞机系列都是在运8基础上衍生出来的。这种1969年开始研制、1980年正式设计定型的运输机是国内运输能力最大的中型运输机。其最大起飞重量为61吨,最大载重20吨。在此基础上运8又衍生出了诸如<B>海上巡逻机、黑鹰直升机载机、民用型机、出口型机、无人机母机、民用货运机、气密型机、航测机、邮政机</B>、<B>“515</B><B>工程</B>”等三大系列 10余种机型。目前国内的特种飞机大多为该公司研制。由于需求量有限,每一种飞机机型的产量都少得可怜。从运8正式定型至今所有机型的总产量不超过100架。所以我们才能够看到陕飞2003年“<B>一机立项、两机新研、三机改装、两机首飞、四机预研</B>”的壮观景象。这里除了运8F600、运8-X型机,和正在设计的一种全新中型运输机—运8U以外,我们对其他机型一无所知。但是未知者至少会包括一种陕飞人称之为“<B>生命工程</B>”的高新工程计划,据称其关系到陕飞集团未来的生存与发展。2003年一则新闻说陕飞的该重点工程是“一项战略性任务,更重要的是一项政治任务,国家对中航二集团已经下了死命令!”可见意义确实非同小可!机型决不是以前从事过的普通机型!当然国家也不是只提供压力,从先后在陕飞投人了数亿元人民币搞条件建设看国家对此项目也非常重视。中国航空报2003年的新闻明确指出这是“预警机”。但更多时候只以“高新工程”称呼。当然也不确定二者是不是完全相符。<p></p></P>
<p></p></P>
高新工程分为“高新一号工程” 和“高新二号工程”(甚至据说还有三号、四号!),目前外界对二者有何区别还不得而知。根据资料,“高新工程”型号研制2001年2月通过技术鉴定审查,2001年9月29日,陕飞与海军签订了3架运8C(即运8气密型)“平衡木”验证机载机合同。11月,运8 “平衡木”即首飞成功,说明前期工作早就在进行之中,另据可靠消息称,<B>工程载机研制仅用20个月,就将首架样机送上蓝天。</B>12月末,“高新二号工程”又首飞成功。由专家组组织的评审结论认为,“运8C“平衡木”验证机载机基本符合任务系统装机和验证试飞的要求,可以转入下一阶段研制”。这说明,陕飞至少有两项重点工程载机工程。新闻也证实,2003年陕飞有两种特种专业飞机成功首飞。2000年陕飞“高新一号工程”研制获科技进步一等奖;“高新一号工程鉴定试飞”、“运8‘515’工程APU系统设计” 获二等奖。说明型号性能还是令人满意的。<p></p></P>
“高新工程”型号总设计师是丁重舜,目前在互联网上找不到关于该总师的任何信息。首席试飞员则是著名的试飞英雄邹延龄。 试飞中的一大特点是有许多次飞行每次时间都在5个小时以上,而不是传统的1比1试飞. “高新一号工程”首架样机科研试飞先后进行了平台调查试飞和任务系统试飞,历时近5个月,共飞行37架次,累计飞行81小时而胜利结束。<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
一号和二号工程似乎分别是为空军和海军研制,因为空军和海军都非常重视。值得一提的是,我在“从AVIC2新闻解读二集团的预警机项目”中提出该预警机有可能是用于海军的“大平台”项目,经过仔细核查飞机数据,发现我实在是错得离谱!实际上运8比美国航母的预警机E-2C“鹰眼”大得多,其最大起飞重量竟是后者的2.5倍,连运7也比E-2C大不小。目前,从大小分析,运12似乎最可能适合用于航母舰载机,但是其结构根本不能满足弹射和抵抗海上高盐雾、高湿的侵袭的要求。除非专门研制一款新型的在结构和设备上特意考虑舰载需要的载机,否则人民海军拥有航母舰载预警机的想法将永远是幻想。<p></p></P>
目前所知该预警机不同于南京14所在IL76基础上研制的带旋转天线圆盘的预警机,因为前者是平衡木样式的。可见二者的雷达系统显著不同。“平衡木”运8带有3个天线罩,分别是A罩、B罩和C罩,其中A罩长达4米88,有一则新闻里提到的<B>重点工程飞机雷达罩B</B><B>罩</B>就是其中之一。曾经在网上看到一幅运8带有旋转圆盘的飞机模型和一架装有旋转圆盘的飞机实物,不过不知道是不是“高新工程”之一。也有一种可能就是1号是平衡木的,二号是圆盘的。但是这样似乎是一种浪费,我更倾向于二者是两种不同性能的计划。<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
既然我们都已经看到了目前正在南京试飞的大预,那么二集团为什么还要研制另一个型号的预警机呢?目前还不知道真实原因,但其原因可能有两个:一个是为了省钱,毕竟运8是自己的平台,比起IL76来便宜得多。其二可能是为了测试不同的雷达体系对作战的要求。<p></p></P>
令人迷惑的是,新闻已经多次报道有关该机的所谓“首飞”,不知道哪一个是最终的首飞?可能以前的是模拟机的首飞吧。按照今年“五一”节后的一则新闻,似乎该机要在数月内首飞。5月13日中航二集团的新闻中曾提到“运八飞机中段天线舱”,在另一则陕飞集团董事长兼总经理胡晓峰走访01基地的新闻里,我们能看到在运8内部有几个很舒适的座椅与飞机竖轴平行排列,说明设备就在沿着机舱方向排列,这也与预警机的配置相符。<p></p></P>
<P>总之,二集团至少有一款是属于使用“平衡木”的预警机计划。该计划将进一步促进我天朝的预警体系发展。</P>
请尊重原创,出处请注明作者:轰炸机! 本人拒绝不注明原创作者的转载,坚决反对盗窃式的转载!。<p></p></P>
<P> </P>
<P></P><P>这就是文章末尾中提到的那架运8</P>
2楼的图有道理!
嘿嘿,[em31]
我怀疑天朝的海空军各自有自己的预警机研制计划在平行的进行着.圆盘及平衡木就是各自计划的产品.
[此贴子已经被作者于2004-5-24 15:13:32编辑过]
<P></P><P></P>
<B>以下是引用<I>轰炸机</I>在2004-5-24 13:34:00的发言:</B>

<P></P>
<P>这就是文章末尾中提到的那架运8</P>


这张土够猛,不过看上去雷达操作人员不是很多,还有很大的剩余空间。
好图好文
<B>以下是引用<I>轰炸机</I>在2004-5-24 13:34:00的发言:</B>

<P></P>
<P>这就是文章末尾中提到的那架运8</P>

<P>我靠,穿蓝衣服的是我大学同学,西交大89届的,跑这里来露脸了,</P>[em10][em10][em10][em10][em10]
[此贴子已经被作者于2004-5-24 22:20:09编辑过]
<B>以下是引用<I>aliasmaya</I>在2004-5-24 14:36:00的发言:</B>

<P>图片不错!但特种机可不仅仅是预警机。陕飞今年&lt;确保运8“生命工程”按期首飞”&gt;——这所谓的“运8某型号工程飞机”可能就是“平衡木”的生产型,毕竟2001/11/08运八C“平衡木”验证机已经首飞了。</P>
<P>......“平衡木”运8带有3个天线罩,分别是A罩、B罩和C罩,其中A罩长达4米88,有一则新闻里提到的<B>重点工程飞机雷达罩B</B><B>罩</B>就是其中之一。
————</P>
<P></P>
关于雷达罩的一些概念,抄书如下:


      雷达罩有三种基本类型:薄壁结构、半波长或其倍数壁厚结构和夹层结构。雷达罩采用半波长壁厚结构有利于消除内部反射波。在较高的微波频段上,中、小尺寸的雷达罩宜采用半波长实心壁结构,单层实心壁结构的优点是在任意极化方式和大入射角(超过80&ordm;)的情况下,反射波都很弱。流线型较好的机头雷达罩大都采用了单层结构。机载预警雷达最适于采用夹层结构的雷达罩。



<P>
    夹层结构分为A、B、C三种。A型夹层壁由三层组成。两表层由介电常数(εr≈3或更大)较大的耐磨损材料组成;中间夹层由介电常数较小(εr≈1.1~1.5)的材料组成。夹心通常是泡沫材料或蜂窝材料。若要求旁瓣很低时,雷达罩不宜选用A型夹层结构。



<P>
    B型夹层结构和A型相似,但其表层及夹心的介电常数值正好和A型相反。B型夹层结构的雷达罩重量较大,一般不在飞机上使用。



<P>
    C型夹层是对称排列的五层结构,实际上相当于2个A型夹层合在一起。与A型夹层结构相比,C型夹层的低反射区域更宽。E-3A飞机采用了新的变厚度雷达罩,代替了原来的恒厚度C型夹层结构,从而使雷达的一些性能参数得到了有效的提高,变厚度C型夹层结构雷达罩与原来的雷达罩相比,照射到地面的单向旁瓣电平低5dB。



<P>
<P>
————摘自  “预警机的任务及飞行平台对雷达的影响”   作者  苏益龙



<P>


</P>

<P>谢谢你的资料,对具体的天线罩的数据,我不是太在行。</P>
<B>以下是引用<I>blueye</I>在2004-5-24 21:45:00的发言:</B>
陕飞已经够背的了。这个月差点这架预警机就飞不上天了。5月陕飞除了两次重大事故,估计损失可能达到1000wRMB.网友们多祝福祝福陕飞吧,不管这预警机再怎么样毕竟是我们自己的啊


半信半疑~~~~~~~~~~~
怀疑ing,再管理不善也不太可能让她在那地方学车吧
楼上的,你可能确实没到过陕飞吧。我曾经骑着摩托车和飞机一起在跑道上跑。(当然不是起飞了。是汽车拉着飞机)。陕飞的南区还有围墙围着,北区由于地形的缘故没有任何阻拦的外面的人进入陕飞的围墙。这起事故的严重性就在于停机坪(总装厂的停机坪,而非机场的。)机场是由部队守卫,总装厂的是由陕飞的退伍军人组成的警卫连守卫的,也就是说这些警卫是陕飞的职工,是拿工资的。当时播新闻时我正在打游戏没有仔细看为什么警卫当时放他们进入停机坪。如果你认识陕飞的人可以问问这事故是不是真的。
<B>以下是引用<I>blueye</I>在2004-5-24 21:45:00的发言:</B>

<P>陕飞已经够背的了。这个月差点这架预警机就飞不上天了。5月陕飞除了两次重大事故,估计损失可能达到1000wRMB(本人自己的评估).网友们多祝福祝福陕飞吧,不管这预警机再怎么样毕竟是我们自己的啊</P>
<P>事故的大概是5.16 一些自以为是的人(不是陕飞的),开车进入陕飞的停机坪学车。其中一女性在别人休息的时候练车(此时该车在出口机翅膀下),该人由于挂错挡位,撞坏了一架飞机的雷达,并撞裂安装雷达的大梁。由于该雷达已经停产,安装有同型号的另外一架出口机也要更换雷达。据说整个更换要700w。最搞笑的是该女性撞坏飞机雷达后说:“要多钱,我陪”,后来总会计师给她一算帐,U$60w该女性当场傻了。此次事故,处理了不少人最高的罚款1000,最低的罚款300.负责守卫飞机哨位的那个最惨。处理相当狠。最后说一句当时预警机就在这架飞机旁边,没撞到真是万幸。</P>
<P>第二起事故大概是,808厂某职工配合某部队接飞机,由于操作错误。导致飞机信号弹打出,一个什么东西掉到地上(当时播新闻时没听清),信号弹打出后弹到另外一架xxx4号机上造成未遂事故??(新闻上这么说的 本人不大明白什么叫未遂事故)。</P>
<P>还有一些注解,这架飞机是给空军的。也不是什么平衡木的生产型。根据是这个上面背了个盘子。楼上的说那个是蓝衣服。不过本人认为是绿的,是陕飞的厂服(冬装)。</P>
<P>新闻绝对是真的。由于本人的视频卡出问题没有截到图,不过新闻里也没有飞机损坏的图形。只是对这两起事故的处理会议。不过你也可以不信,全当我扰乱民心吧。</P>

<P>无言中~~~~~~~~~
<P>我们的职业素质和职业道德啊!!!</P>
<P>我就在汉中上学啊!运8天天在天上飞啊!</P><P>陕飞我们02年的时候就去参观过,里面有一堆材料,给我们讲解的工程师告诉我说那就是做平衡木的!</P>[em05]
<P>唉-----------------------</P>[em06][em06][em06][em06]
<B>以下是引用<I>轰炸机</I>在2004-5-24 13:29:00的发言:</B>

<P></P>
<P></P>

一号和二号工程似乎分别是为空军和海军研制,因为空军和海军都非常重视。值得一提的是,我在“从AVIC2新闻解读二集团的预警机项目”中提出该预警机有可能是用于海军的“大平台”项目,经过仔细核查飞机数据,发现我实在是错得离谱!实际上运8比美国航母的预警机E-2C“鹰眼”大得多,其最大起飞重量竟是后者的2.5倍,连运7也比E-2C大不小。目前,从大小分析,运12似乎最可能适合用于航母舰载机,但是其结构根本不能满足弹射和抵抗海上高盐雾、高湿的侵袭的要求。除非专门研制一款新型的在结构和设备上特意考虑舰载需要的载机,否则人民海军拥有航母舰载预警机的想法将永远是幻想。
E—2C“鹰眼”主承包商:格鲁曼航空空间公司
机组成员:5名
具备初始作战能力的时间;1973年机长:17.31米
翼展:24.19米
最大起飞重量:24062公斤
巡航速度:499.5公里/小时
航程:2676.8公里
动力装置:2台阿利森公司的T56-425A涡轮螺桨发动机,每台功率4910马力
武器:无运-7-H500以运-7-100客机作为基础,后机身以苏制安-26飞机为样本发展的中程运输机,89年底首飞。由于安-26是军用型号,可以判断H-500型实际上是中国的军用型运-7。主要改进:气动布局、动力装置与基本型相同,在左发动机上增加一台涡喷发动机PY19A-300作为辅助动力装置;采用气密式机身货舱;后机身有可自定收放的货舱门,可用于运载设备、货物、救护和进行空投。机长24.31米,机高8.891米,翼展29.2米,最大起飞重量24000千克,最大商载5500千克,巡航时速420千米/小时满载航程614千米,(5吨)满油航程1976千米,(3吨)实用升限8500米,发动机2台WJ-5A-1驾驶员3人。
<P>就小猪个人经历,想看看或者接近国家重点工程,工厂说了还不算,还要经过部队代表的同意。小猪曾去参观某厂,结果部队代表指现在重点工程正在研制中,不便参观,结果俺们只是在办公区转了圈。</P><P>另外我们讨论应该集中在楼主所开的贴子里,如果要另外讨论国有企业的管理问题,似乎另开题为宜。</P>
不错。
小飞猪,你是军工业内人士? 怎么你的知识这么丰富? 佩服中~~~~~~~~~~[em07][em07][em07]
<P>从发的照片上片那个空军装的是空军,前面有四个座位,隔一个人还有至少一个座位,只是不知道是否对面还有一排座位,如果有的话则控制台数也不少了。哪位可以提供运8货仓宽度尺寸?</P><P>另外,从转的大事记看,运8平衡木和高新工程是两种东西,所以说有个盘子也很正常,而且很可能盘子是空军的。还有可能是平衡木项目经过试飞后衍生为雷达共体安装方式(3个罩),所以有两个高新。个人分析,以运8为基础的能称的上“高新工程”和“生命工程”的以批生产的预警机可能性最大,而且以前网上有过一张运8尾段的照片,显示机尾已没有货仓门,成为纯“载人”的飞机。更大胆的假设就是运8还有一种类似E8的战场控制飞机的改型,否则在西飞的大预已满天飞的情况下中预本身并没有太高的技术高度和政治意义,除非从一二集团对比的角度来看。大概运8如能接到几十架特种机的单子会对以陕飞为主搞安70的项目有很大促进。这倒又引出一猜想,我们的大预和中预是竞争项目,谁赢了不光是预警机的单子到手,还包括发展什么吨位的军用运输机的问题都会更有利,毕竟手上已有了订单了。</P>
<P>转自“中国航空信息网”</P>
<P>Y-8“运八”</P>陕西飞机制造公司 技术数据外形尺寸
  翼展       38.0米
  机长       34.02米
  机高       11.16米
  展弦比      11.85
  机翼面积     121.86米2
  主轮距      4.92米
  前主轮距     9.58米
  螺旋桨直径    4.5米
内部尺寸
  货舱
   长度      13.5米
   宽度      3.0~3.5米
   高度      2.4~2.6米
重量数据
  最大起飞重量   61000千克
  最大着陆重量   58000千克
  空机重量     35488千克
  最大载油量    22909千克
  最大有效载重   20000千克
性能数据
  最大平飞速度   662公里/小时
  最小飞行速度   248公里/小时
  巡航速度     550公里/小时
  起飞离地速度   238公里/小时
  着陆速度     240公里/小时
  海平面爬升率   10米/秒
  升限       10400米
  最大续航时间   10小时30分
  起飞滑跑距离   1270米
  着陆滑跑距离   1050米
<P>内部尺寸
  货舱
   长度      13.5米
   宽度      3.0~3.5米
   高度      2.4~2.6米
</P><P>看来只有一排了。  那总的座位(控制台)数可能在6-12之间。</P>
自立更生好呀!!
<P>2003年/08月下旬那一期英国《简氏防务周刊》有篇介绍解放军预警机的文章, 简略翻译如下:
1。高新一号:运8电子情报机,有2架在空军服役,主要负责在东南沿海收集电子情报
2。高新二号:新运8预警机,明年服役(指2004年)
3。高新三号:运8电子干扰机,共10架在生产中,干扰L、C、和S波段
4。高新四号:运8空中指挥机,方案论证已完成
5。A-50Eh预警机,从俄国进口3架,已在2001年底交机
6。IL-76改预警机,装英国ARGUS 2000雷达系统
7。舰载预警机(方案)
</P><P>根据我接触到的一些资料,陕飞的高新已经到了6号,3号去年8.26首飞,温家宝专程题词祝贺。简氏的推断估计基本正确,不过根据《运输机工程》的报道,具体的型号似乎与军种有很大联系,所有型号都只与一个确定的军种相关,具体资料改天奉上。</P>
<P>小猪介业余的小菜猪而已-o业内还不敢妄称,那次是那厂邀请学长们去参观,有拉人的意思,结果部队代表发表热情洋洋的讲话,表达热烈欢迎献身国防之意,但委拒了要求参观车间的要求。</P><P>俺国空中预警机发展是很早的,60年代研究防空自动化指挥系统的研制就包括了空中预警项目,-KJ-1就是结果,但由于文革的影响,进度停滞不前,到70年代后期才恢复研制,先决定研制半自动化系统,并在80年代在河北和广西安装,前者成功保障建国35周年空中受阅的顺利进行。80年代后期俺国开始研制自动化防空系统,空中预警机被提上日程,当时国内开展了相关雷达的研制。北航那个运八模型就是早期的模型。但由于国内基础薄弱,决定引进技术加快发展。首先考察的就是英国的猎迷,但最终俺国没有买单,之后还考察过英国的防御者的空中霸王,但也没有成,90年代海湾战争让俺国知道制空权是现代战争的根本保证,原来买平显都没有银子的中国空军突然苏-27开单就近百,居然瞧运八不上眼了,就扔给了海航。指标直指E-3这个级别的东东。最终在俄罗斯的A-50E,英国的ARGUS-2000和以色列的费尔康中选择了费尔康。</P><P>但俺国国土辽阔,大预又是个耗银子的主,所以难以负担较多的装备数量,仍旧需要造价相对较低的东东,所以运八预警机仍旧在发展,雷达选择爱立信的百眼巨人系统也就是所谓的平衡木系统。</P>
<P>平衡木项目应该是验证机,为二号作技术验证,二号嘛,如小猪兄所言,海航的项目,技术水平肯定不如空军的大预</P><P>陕飞的其他高新工程都是空军的项目</P><P>1号早已研制成功,2号的进度也与文中所说近似,今年服役。三号去年首飞,各方面看似乎于军队的意义重大,因为2号是预,那么3号是电子干扰也合情合理,而且分量也够。四号正在攻关。5号去年底完成细节设计。6号02年底立项,目前还没有较大的进展。</P><P>——略作介绍,以馈众同好,同时希望大家也不要声张,毕竟这个东西还是比较敏感的</P>
<P>转96。7舰船知识;猎迷预警机下马后的反思;-注意是舰船知识不是航空知识。的结尾部分;</P><P>相控阵预警机的优点是雷达天线可以根据载机大小灵活选择,天线扫描速度率可以在不同扇面调整,采用陈列式发射/接收组件,因而无活动部件让系统可靠性高,能够在强杂波,严重干扰条件睡密集目标环境下探测隐身目标和小型目标,并且比其他预警机的效费比要低的多。对中小国家来说为了防止贪大求洋,又防止过于滞后而先进性不足。从相控阵预警机入手,不失为捷径。</P>
天朝牛啊!同时搞这么多型号的预警机,好象只有美国能比。
<B>以下是引用<I>Flanker_27</I>在2004-5-26 17:09:00的发言:</B>

<P>2003年/08月下旬那一期英国《简氏防务周刊》有篇介绍解放军预警机的文章, 简略翻译如下:
1。高新一号:运8电子情报机,有2架在空军服役,主要负责在东南沿海收集电子情报
2。高新二号:新运8预警机,明年服役(指2004年)
3。高新三号:运8电子干扰机,共10架在生产中,干扰L、C、和S波段
4。高新四号:运8空中指挥机,方案论证已完成
5。A-50Eh预警机,从俄国进口3架,已在2001年底交机
6。IL-76改预警机,装英国ARGUS 2000雷达系统
7。舰载预警机(方案)
</P>
<P>根据我接触到的一些资料,陕飞的高新已经到了6号,3号去年8.26首飞,温家宝专程题词祝贺。简氏的推断估计基本正确,不过根据《运输机工程》的报道,具体的型号似乎与军种有很大联系,所有型号都只与一个确定的军种相关,具体资料改天奉上。</P>

<P>Flanker_27,谢谢你提供了这么多资料!你在这个帖子中提到的这些方案我也看到了,但是我不敢相信。也许是我太孤陋寡闻了。无论如何,既然陕飞称之为“生命工程”,肯定意味着该工程一旦成功,订货量一定不小,但同时也意味着面临着巨大的压力。要不连五一节都在大干为了什么?也欢迎你继续补充资料,使这个帖子更加有价值。我的原文只是起一个抛砖引玉的作用。</P>
<B>以下是引用<I>Flanker_27</I>在2004-5-26 17:35:00的发言:</B>

<P>平衡木项目应该是验证机,为二号作技术验证,二号嘛,如小猪兄所言,海航的项目,技术水平肯定不如空军的大预</P>
<P>陕飞的其他高新工程都是空军的项目</P>
<P>1号早已研制成功,2号的进度也与文中所说近似,今年服役。三号去年首飞,各方面看似乎于军队的意义重大,因为2号是预,那么3号是电子干扰也合情合理,而且分量也够。四号正在攻关。5号去年底完成细节设计。6号02年底立项,目前还没有较大的进展。</P>
<P>——略作介绍,以馈众同好,同时希望大家也不要声张,毕竟这个东西还是比较敏感的</P>

<P>
<P>我想海航的预警机水平差一点是可以理解的。因为在海上飞行的飞机,其背景相对简单。无非就是大海,海浪等产生的杂波一定比不上地面上复杂的地形。想想地上的高山、河流、沙漠、城市高楼,各种无线电发射台等会产生大量的杂乱无序的回波,使预警机探测超低空飞行的飞行器过于困难。因此,最适合空军的就是大预。我不知道美国的E2C是不是也是这样。如果是,那么台湾的E2T在台岛上空的预警效果就比不上在海样上那么好。</P>
<P>欢迎拍砖!</P>
好文
好文猛图
<B>以下是引用<I>Flanker_27</I>在2004-5-26 17:09:00的发言:</B>

<P>2003年/08月下旬那一期英国《简氏防务周刊》有篇介绍解放军预警机的文章, 简略翻译如下:
1。高新一号:运8电子情报机,有2架在空军服役,主要负责在东南沿海收集电子情报
2。高新二号:新运8预警机,明年服役(指2004年)
3。高新三号:运8电子干扰机,共10架在生产中,干扰L、C、和S波段
4。高新四号:运8空中指挥机,方案论证已完成
5。A-50Eh预警机,从俄国进口3架,已在2001年底交机
6。IL-76改预警机,装英国ARGUS 2000雷达系统
7。舰载预警机(方案)
</P>
<P>根据我接触到的一些资料,陕飞的高新已经到了6号,3号去年8.26首飞,温家宝专程题词祝贺。简氏的推断估计基本正确,不过根据《运输机工程》的报道,具体的型号似乎与军种有很大联系,所有型号都只与一个确定的军种相关,具体资料改天奉上。</P>

<P>
<P>从这里看,高1 肯定不会是“生命工程”,因为早已投入使用,而且之前还有图-154改。高3 更称不上“生命工程”,因为干扰机一定要有信号采集设备,这和高1就重了,而且我的看法是这种飞机应该是空军只买“裸机”,回来自己装设备,类似图-154改,陕飞不能靠这种项目为生。所谓“生命工程”,应该是可以连续生产若干年的,具有足够利润的,以使陕飞可以借此项目获得必要的时间和资金发展出下一代中型运输机的项目,这个项目的采购数量须不少于10架,单价须与大预同级。</P>
<P>之前看贴主的文章不仔细,误认为“政治任务”是集团下的,所以有一二集团争预警机的推论,后再看一次后,我觉得高4 成为生命工程的可能性大于高2 .因为高2 如只说是国家“下了死命令”的“政治任务”,可能是作为大预的备份,容易理解,但技术水平和意义的高度在大预的阴影下实在难说,难当那么高的评价。另外,如果高2 是“生命工程”,则大多数人认为的与大预高低搭配的安排就难成立了,因为即是这样陕飞这块似乎是盘中肉,何以有不成功则成仁的感觉。推论是至少这个“高低撘配”是有时间限制的,如不在某时(2005?)前完成,即不予考虑了(所缺全部由大预顶上)。再说高4(小E-8)  这是我认为最具有高新意义的,不光是雷达和控制技术,而且这将真正表明我军进入了空地一体的联合作战时代,下达这个订单的很可能不是空军或海军,而是总装备部,因为它的使命已超出了军种的范围,坐在控制台前的可能是陆军装为主了。</P>
不错,猛顶,好文!!!!!!!!!!!!!11111
支持一下
<P>大事记里已经讲明了“平衡木”是属空军的项目而非海航,因此Y8 AEW&amp;C的主要客户应是前者,当然我们的预警机原本就要求是海空两用。所谓的“生命工程”我想可能还是军方急迫要求所致?</P><P>说实话陕飞的几大高新工程要对号入座难度实在大,以目前的资料也还不足以判定!</P><P>这些机体是否都属于“515工程”(运八C改进型?)的产品呢?</P>
<B>以下是引用<I>aliasmaya</I>在2004-5-27 15:10:00的发言:</B>

<P>大事记里已经讲明了“平衡木”是属空军的项目而非海航,因此Y8 AEW&amp;C的主要客户应是前者,当然我们的预警机原本就要求是海空两用。所谓的“生命工程”我想可能还是军方急迫要求所致?</P>
<P>说实话陕飞的几大高新工程要对号入座难度实在大,以目前的资料也还不足以判定!</P>
<P>这些机体是否都属于“515工程”(运八C改进型?)的产品呢?</P>

<P>大事记的文章不再身边,回去再仔细整理整理思路
<P>谢兄弟指教</P>