超级军网各位：两种板机。各有什么优缺点？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:58:48
弟兄们：54手枪的板机是不是适合手小的人？
像54手枪的板机很少哦？大部分都是像马卡洛夫手枪的板机一样。
各位科普下。两种板机。谢谢弟兄们：54手枪的板机是不是适合手小的人？
像54手枪的板机很少哦？大部分都是像马卡洛夫手枪的板机一样。
各位科普下。两种板机。谢谢
像54手枪的板机很少哦？大部分都是像马卡洛夫手枪的板机一样。
各位科普下。两种板机。谢谢弟兄们：54手枪的板机是不是适合手小的人？
像54手枪的板机很少哦？大部分都是像马卡洛夫手枪的板机一样。
各位科普下。两种板机。谢谢
弟兄们：1911手枪和M9手枪。是不是单动手枪才能那种板机？
64那种容易抠到后面去。
1911和TT33(54)扳机是一种吧。
也许扳机行程较长的，不适合54、M1911那种，握把内没有空间容纳。
没用过真铁，不过曾有把USP气狗，很喜欢！很舒服！
这个是扳机连杆的区别~~用54和M1911那种扳机的~~扳机连杆在击发的时候是平移的...
用59那种扳机的~~扳机连杆是杠杆带动的....
只是设计上的不同而导致有两种不同形式的扳机而已~~
用59那种扳机的~~扳机连杆是杠杆带动的....
只是设计上的不同而导致有两种不同形式的扳机而已~~
两种那种对射击影响比较大？
貌似钩状扳机行程比平移扳机行程长,反应慢些,不过很保险
所以现在勾形的流行？
所以现在勾形的流行？
我觉得54的这种扳机比较影响射击精度，64的这种扳机比较好打，精度比54好。。。
我爱宝宝 发表于 2009-8-4 23:06 
1911这种扳机其实更有利于快速射击
1911这种扳机其实更有利于快速射击
天哪 发表于 2009-8-5 07:24
为什么这样说？我打过54和64，感觉快速射击方面没什么区别，但是54的精度比64差很多！
为什么这样说？我打过54和64，感觉快速射击方面没什么区别，但是54的精度比64差很多！
平移式扳机单动的多；
钩状扳机单/双 动都可以，纯双动的也是。
平移扳机的多是向后推杆对阻铁产生动作；
钩状扳机是向前拉拉杆，以对阻铁或对击锤动作（双动时将击锤拉向待击位置）。
钩状扳机单/双 动都可以，纯双动的也是。
平移扳机的多是向后推杆对阻铁产生动作；
钩状扳机是向前拉拉杆，以对阻铁或对击锤动作（双动时将击锤拉向待击位置）。
我爱宝宝 发表于 2009-8-5 17:53
那是你没用惯54，或者是枪况不行
那是你没用惯54，或者是枪况不行
天哪 发表于 2009-8-5 21:34
枪应该都没问题，距离都是在25米，都是5发子弹在1分钟内打完，我打54是5发子弹只中了可怜的1发，但64是5发5中，其中3个10环、1个8环 、1个7环，共45环！我觉得54的扳机行程太长，对射击精度影响比较大，用同样的力道扣动扳机，64的已经击发了，但是54还没有，而且距离击发还有一定的行程，当你继续扣动扳机，动作容易变形，在击发的瞬间，你的瞄准线已经偏离了原来的瞄准线了！这就是我觉得为什么54没有64好打、54的精度没64那么好的原因！上述情况同样在77上体现！
枪应该都没问题，距离都是在25米，都是5发子弹在1分钟内打完，我打54是5发子弹只中了可怜的1发，但64是5发5中，其中3个10环、1个8环 、1个7环，共45环！我觉得54的扳机行程太长，对射击精度影响比较大，用同样的力道扣动扳机，64的已经击发了，但是54还没有，而且距离击发还有一定的行程，当你继续扣动扳机，动作容易变形，在击发的瞬间，你的瞄准线已经偏离了原来的瞄准线了！这就是我觉得为什么54没有64好打、54的精度没64那么好的原因！上述情况同样在77上体现！
我爱宝宝 发表于 2009-8-5 23:13
54我是5年前打的了，忘了扳机是什么感觉了。但是1911的扳机感觉很好
54我是5年前打的了，忘了扳机是什么感觉了。但是1911的扳机感觉很好
54手枪用的子弹比64手枪的子弹大。。而且一个是自卫手检。一个是军用手枪。不同啊
我爱宝宝 发表于 2009-8-5 23:13
:handshake 54的确扳机行程太长,要是不巧碰到把特别硬的,就是扳机力特别大的,打出的效果简直是华丽
:handshake 54的确扳机行程太长,要是不巧碰到把特别硬的,就是扳机力特别大的,打出的效果简直是华丽