[原创]到底什么是奥运精神?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 00:24:27
<P>现在,我们中国人自己也开始有反省中国奥运战略,乃至中国体育体制的声音了。这是好事,关键点其实就是中国的有限体育经费到底应该怎么花。中国积弱多年,近代史的耻辱无法象日本在日俄海战和甲午战争中那样通过战争来洗刷,只有在“奥运会”这个所谓“国家间没有硝烟的战场”上来扬眉吐气。当外电在惊讶于我们的金牌数目的时候,我们反而开始怀疑自己是否真正理解了“奥运精神”乃至“体育精神”。</P>
<P>“奥运精神”体现的是“和平,友谊”,口号是“更快,更高,更强”。但是我们却落实在“竞技”二字,落实在“金牌战略”。有限的体育经费几乎全部用在为四年一次的金牌竞争上。但是“体育”的目的是什么?是为了全民的强身健体,还是为了奖牌数目上扬眉吐气?几乎欧洲所有的国家的金牌数都超不过中国,是否意味着中国人的全民体质,体育场馆的密度,或者民众运动训练的水平就高过他们国家的公民吗?“以人为本”,那么公共体育场馆,全民体育素质和奥运金牌比起来,孰本孰末呢?换句话说,对于提高全民身体素质而言,健全国民体育设施和培养奥运金牌选手,哪个才是纳税人的钱的正确的使用途径呢?</P>
<P>香港迄今为之尚未有金牌入帐,但是香港这个弹丸之地体育场馆的设施密度之大是北京上海这些大城市没法比的。香港市民在正规体育场馆和设施上运动的机会上远远超过大陆,尤其是球类项目。这些远远不是钱多钱少的问题,而是花钱思路的问题。</P><P>现在,我们中国人自己也开始有反省中国奥运战略,乃至中国体育体制的声音了。这是好事,关键点其实就是中国的有限体育经费到底应该怎么花。中国积弱多年,近代史的耻辱无法象日本在日俄海战和甲午战争中那样通过战争来洗刷,只有在“奥运会”这个所谓“国家间没有硝烟的战场”上来扬眉吐气。当外电在惊讶于我们的金牌数目的时候,我们反而开始怀疑自己是否真正理解了“奥运精神”乃至“体育精神”。</P>
<P>“奥运精神”体现的是“和平,友谊”,口号是“更快,更高,更强”。但是我们却落实在“竞技”二字,落实在“金牌战略”。有限的体育经费几乎全部用在为四年一次的金牌竞争上。但是“体育”的目的是什么?是为了全民的强身健体,还是为了奖牌数目上扬眉吐气?几乎欧洲所有的国家的金牌数都超不过中国,是否意味着中国人的全民体质,体育场馆的密度,或者民众运动训练的水平就高过他们国家的公民吗?“以人为本”,那么公共体育场馆,全民体育素质和奥运金牌比起来,孰本孰末呢?换句话说,对于提高全民身体素质而言,健全国民体育设施和培养奥运金牌选手,哪个才是纳税人的钱的正确的使用途径呢?</P>
<P>香港迄今为之尚未有金牌入帐,但是香港这个弹丸之地体育场馆的设施密度之大是北京上海这些大城市没法比的。香港市民在正规体育场馆和设施上运动的机会上远远超过大陆,尤其是球类项目。这些远远不是钱多钱少的问题,而是花钱思路的问题。</P>
<P>体育界就是应当力争金牌,这没有错。</P><P>但如果一个国家的体育体系仅仅由于要争金牌才存在,那就本末倒置了。</P>
<P>金牌就是政绩,工程就是钱箱.</P>[em06]
参与。普及体育运动。
<P>新鲜,没有大众体育,哪来的金牌?</P><P>中国的大众体育与竞技体育肯定不是什么矛盾的关系,而是互相促进的。想想,如果一所中学里培养出来一位世界冠军,这个中学里现在的孩子们会变得多么热爱体育?</P>
<B>以下是引用<I>yaoyuan7310</I>在2004-8-27 12:18:00的发言:</B>


<P>“奥运精神”的口号是“更快,更高,更强”。</P>

<P>楼主也知道“奥运精神”的口号是“更快,更高,更强”。
<P>怎么体现“更快,更高,更强”?
<P>还不是靠金牌说话!</P>
<B>以下是引用<I>southrock</I>在2004-9-3 10:47:00的发言:</B>

<P>新鲜,没有大众体育,哪来的金牌?</P>
<P>中国的大众体育与竞技体育肯定不是什么矛盾的关系,而是互相促进的。想想,如果一所中学里培养出来一位世界冠军,这个中学里现在的孩子们会变得多么热爱体育?</P>

<P>你正好说反了。95年以来,是中国竞技体育成绩突飞猛进的时期,世界冠军、奥运冠军越来越多,但与此同时,全国城市中小学生身体素质在比85年已经下降的基础上继续下降。有许多这方面的资料在网上就可以找到。
<P>不排除少数地方的情况与全国相反。</P>