护卫艇是不是没有前途了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:42:39
按现有的趋势看,TG舰艇是越来越大。
活动的范围也是越来越大。
这样发展下去,用途单一、续航力小的护卫艇是不是就没有前途了呢?按现有的趋势看,TG舰艇是越来越大。
活动的范围也是越来越大。
这样发展下去,用途单一、续航力小的护卫艇是不是就没有前途了呢?
我们会有格里沙,别佳这样的千吨级的护卫艇。
hsh的老大们已经泄了很多了,轻护应该快了
面包会有的……
相当有前途
hh7应该不会上了,防空应该不是重点。
蓝天还是交给空中的天鹅
推测图好像意大利的那个小护卫舰哦~~
hh7笨重了点
这么长的海岸线,这么复杂的海洋主权情况,护卫艇前途还是大大的。只不过原来攒下来的小艇太多,现在忙着大补,等那些老一代的小艇慢慢退了,新的轻护自然会出现。
装个轻型的比如那个什么天燕之类的就行
我觉得防空只需要一座山寨拉姆就行了!近海防空压力不大!但上图没有鱼雷发射管,我觉得是不妥的!
cjddd 发表于 2009-7-29 10:30
这个决不可能,作战能力比F22P都强:D
话说轻护带那么多反舰弹干吗?
感觉有点"小而全"
又见坞舱……:D
把偶的老图再一次地混进来……
cjddd 发表于 2009-7-29 10:30
这个吨位,火力好强啊
雪版主的图好保守,70多米长的船才给这么点火力
欺负猴子还是很有必要的吧
cjddd 发表于 2009-7-29 13:36
保守对于ME来说,其实是一种比较和谐的称呼,喵哈哈哈哈……
某原来的意思是500吨级的护卫艇
大家的意思则是一次性将吨位升级到1000吨
看来不论是大船还是小艇,都有变大的趋势啊:D
四眼胖头鱼 发表于 2009-7-29 16:32
没有什么“大”不了的……
1000吨以下想上直升机就难了,又不是民用游艇
雪千寻 发表于 2009-7-29 13:22
汝!把那个高高B起的火箭发射架拆了:@
cjddd 发表于 2009-7-29 13:36
汝明白巡逻舰是干嘛的么?
防空导弹用山寨拉姆
jiandingzhe 发表于 2009-7-30 09:43
有这个东西,象征着西沙精神永不落……(虽然实际上西沙的时候并没有发射这个东西)……
雪千寻 发表于 2009-7-30 14:19

{:3_90:} XX控?

话说我们的这玩意到底什么时候下饺子啊。。。这个东西难道设计还没定型?
不肯定;
不否定;
不证实……
雪千寻 发表于 2009-7-30 15:38

学阿扁?3不一没有{:3_84:}
这个就是现在的国情哦,不要说我们这些无料之人,就是有料的也不敢说太具体的呢……
各有用途。
渔政很需要,谁说没前途?
各有各的优点,只是根据需要价值来决定的
呵呵,谁说的清楚呢


把护卫艇部队撤出海军序列,你想叫水警区的弟兄们喝西北风吗?

也不去算一下目前海军的巡逻/反潜护卫艇存量有多少,有多少兄弟们就靠着它发工资呢.能带直升机平台的轻型护卫舰起码得有1500吨吧,还舰首声呐,舷侧舰壳声纳是吧?那么贵的船你能买几艘啊.

我国海军对护卫舰的理解和发达国家海军(比如日本海军)可不一样.哪怕是2000吨级护卫舰,按照我国传统那就是主力战斗舰啊.当然要武装到牙齿了.

雪MM的"护卫舰队+地方队"概念是什么意思呢?

把护卫艇部队撤出海军序列,你想叫水警区的弟兄们喝西北风吗?

也不去算一下目前海军的巡逻/反潜护卫艇存量有多少,有多少兄弟们就靠着它发工资呢.能带直升机平台的轻型护卫舰起码得有1500吨吧,还舰首声呐,舷侧舰壳声纳是吧?那么贵的船你能买几艘啊.

我国海军对护卫舰的理解和发达国家海军(比如日本海军)可不一样.哪怕是2000吨级护卫舰,按照我国传统那就是主力战斗舰啊.当然要武装到牙齿了.

雪MM的"护卫舰队+地方队"概念是什么意思呢?
近海还是交给非军事组织把
"用途单一、续航力小",这不就意味着设备简陋,价格低廉,可以大量装备吗.不就是在离岸200公里的地方转悠,扮演早出晚归的海上交通警察职能吗,要那么好的船干嘛.

看来我也是大舰控,硬盘里居然找不到什么小船图片.

这种船像是海关辑私船,不像是军队用的.
037Ⅱ,外型不够酷啊.速度显然有不是很快.

乐不思蜀 发表于 2009-7-29 11:16
有道理啊