超级军网讨论步枪是没有前途滴！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 04:23:37
很多人现在都在讨论我们的95如何如何 我们的03如何如何 但是诸位有没有想过 未来的战争是高科技战争 我们将来主要面临的是城市巷战 而在原野 山地 如果你还是二战的步兵思想抱着步枪冲锋 那你就等着光荣吧 未来的原野和山地是炮兵和空中打击力量的天下 步枪顶多也就是反器材枪和狙击枪有些用武之地 如果炮兵让敌人进入了你的步枪射程之内 那么我方在对射中的伤亡将直线上升 很好的例子就是我们过去善于打近战夜战以此抵消装备差距 考虑到现代侦查手段和火炮的射程 未来的战争拼的纯粹就是钢铁 你见过伊拉克美军和萨达姆军队士兵对射么？
那么好 原野山地的大规模对抗模式解决了 在来看看巷战
如果你和一个敌人拼刺刀 那么你取胜的机率有多少？ 50%吧 你能连杀两个已经是奇迹了 最原始的方式是最残酷的 即便你是皇族 照样一刀over
但是如果你手上有灵活的冲锋枪或是手枪 那么实力的天平马上发生倾斜 这个时候笨拙的步枪已经不适合射击了 你完全可以不近身 一枪一个
同时巷战的射程较近 而且目标多样 更能发挥冲锋枪或手枪的优势 步枪的射程优势被压缩 灵活性变差 且持续火力也受限制 在这里就更不行了
所以综上 步枪没有前途了很多人现在都在讨论我们的95如何如何 我们的03如何如何 但是诸位有没有想过 未来的战争是高科技战争 我们将来主要面临的是城市巷战 而在原野 山地 如果你还是二战的步兵思想抱着步枪冲锋 那你就等着光荣吧 未来的原野和山地是炮兵和空中打击力量的天下 步枪顶多也就是反器材枪和狙击枪有些用武之地 如果炮兵让敌人进入了你的步枪射程之内 那么我方在对射中的伤亡将直线上升 很好的例子就是我们过去善于打近战夜战以此抵消装备差距 考虑到现代侦查手段和火炮的射程 未来的战争拼的纯粹就是钢铁 你见过伊拉克美军和萨达姆军队士兵对射么？
那么好 原野山地的大规模对抗模式解决了 在来看看巷战
如果你和一个敌人拼刺刀 那么你取胜的机率有多少？ 50%吧 你能连杀两个已经是奇迹了 最原始的方式是最残酷的 即便你是皇族 照样一刀over
但是如果你手上有灵活的冲锋枪或是手枪 那么实力的天平马上发生倾斜 这个时候笨拙的步枪已经不适合射击了 你完全可以不近身 一枪一个
同时巷战的射程较近 而且目标多样 更能发挥冲锋枪或手枪的优势 步枪的射程优势被压缩 灵活性变差 且持续火力也受限制 在这里就更不行了
所以综上 步枪没有前途了
那么好 原野山地的大规模对抗模式解决了 在来看看巷战
如果你和一个敌人拼刺刀 那么你取胜的机率有多少？ 50%吧 你能连杀两个已经是奇迹了 最原始的方式是最残酷的 即便你是皇族 照样一刀over
但是如果你手上有灵活的冲锋枪或是手枪 那么实力的天平马上发生倾斜 这个时候笨拙的步枪已经不适合射击了 你完全可以不近身 一枪一个
同时巷战的射程较近 而且目标多样 更能发挥冲锋枪或手枪的优势 步枪的射程优势被压缩 灵活性变差 且持续火力也受限制 在这里就更不行了
所以综上 步枪没有前途了很多人现在都在讨论我们的95如何如何 我们的03如何如何 但是诸位有没有想过 未来的战争是高科技战争 我们将来主要面临的是城市巷战 而在原野 山地 如果你还是二战的步兵思想抱着步枪冲锋 那你就等着光荣吧 未来的原野和山地是炮兵和空中打击力量的天下 步枪顶多也就是反器材枪和狙击枪有些用武之地 如果炮兵让敌人进入了你的步枪射程之内 那么我方在对射中的伤亡将直线上升 很好的例子就是我们过去善于打近战夜战以此抵消装备差距 考虑到现代侦查手段和火炮的射程 未来的战争拼的纯粹就是钢铁 你见过伊拉克美军和萨达姆军队士兵对射么？
那么好 原野山地的大规模对抗模式解决了 在来看看巷战
如果你和一个敌人拼刺刀 那么你取胜的机率有多少？ 50%吧 你能连杀两个已经是奇迹了 最原始的方式是最残酷的 即便你是皇族 照样一刀over
但是如果你手上有灵活的冲锋枪或是手枪 那么实力的天平马上发生倾斜 这个时候笨拙的步枪已经不适合射击了 你完全可以不近身 一枪一个
同时巷战的射程较近 而且目标多样 更能发挥冲锋枪或手枪的优势 步枪的射程优势被压缩 灵活性变差 且持续火力也受限制 在这里就更不行了
所以综上 步枪没有前途了
楼主拿重狙打巷战、拼刺刀？
满赛！
现在这么这种什么什么没前途的贴子越来越泛滥阿，难道CD快……
满赛！
现在这么这种什么什么没前途的贴子越来越泛滥阿，难道CD快……
原帖由 silentgod 于 2006-9-20 23:37 发表
楼主拿重狙打巷战、拼刺刀？
满赛！
现在这么这种什么什么没前途的贴子越来越泛滥阿，难道CD快……
只能说，又一个教主诞生了……[em09]
就好比刚有空空导弹那会儿，有一部分盲目无知的权威自作聪明滴取消了战斗机上的机炮…………其后果当然是可想而知了哈哈！！
原帖由 silentgod 于 2006-9-20 23:37 发表
楼主拿重狙打巷战、拼刺刀？
满赛！
现在这么这种什么什么没前途的贴子越来越泛滥阿，难道CD快……
麻烦你看看帖子再回复嘛 我没说要用重狙打巷战啊 重狙可以作为远程支援火力或者特种装备
而巷战因为其灵活性更适合冲锋枪和手枪啊
原帖由 ddg167 于 2006-9-21 01:25 发表
只能说，又一个教主诞生了……
不要乱扣帽子嘛 我们需要百家争鸣的环境
现在许多步枪都未必在实战距离内射穿步兵装甲，再要大家换成手枪弹....
过教主教导我们:步枪的主要用途是打灰机
战争中炮对人杀伤远大于枪的，但是不代表枪就没用！只是多少的问题而已
步枪是一个名词而已，和前途有什么关系？
楼主～你拿冲锋枪，我拿步枪～咱俩打一场巷战如何？
LZ这种SB念头早就不值一驳啦。多学习学习再争鸣吧。
现代巷战冲锋枪有鸟用，能打穿现代单兵防护吗？就算打穿又能剩多少杀伤力？200-300m你和步枪对射试试谁准？你见过哪国军队巷战在用冲锋枪？别忘了洛城警匪枪战那一幕，ak和mp5谁猛？
原帖由 songtaowf 于 2006-9-21 09:31 发表
麻烦你看看帖子再回复嘛 我没说要用重狙打巷战啊 重狙可以作为远程支援火力或者特种装备
而巷战因为其灵活性更适合冲锋枪和手枪啊
一百码距离呢？
四百码呢？
楼主真让我想起冬十一教主啊￣￣￣
玩过CS都知道MP5就是搞不过AK.步枪是绝大部分国家军队装备数量最大的兵器,以前如此,现在如此,未来很长一段时间还是如此
以后打巷战用砖头,不枪就没用了
原帖由 zhemg 于 2006-9-21 20:41 发表
别忘了洛城警匪枪战那一幕，ak和mp5谁猛？
好例子！
LA的那场枪战好像并未使用MP5～
天生我才必有用！
不可否认步枪乃至轻兵器的作战地位在现代战争中的地位下降了，但枪械和轻兵器还在持续发展。在一些丛林、巷战、维护治安、平定暴乱等场合，还是用得着的，一些特种部队，其主要的作战武器中，是少不了步枪的。即使是其他非步兵等兵种，也都需要装备一些自卫武器。
所以，无论是那个国家，尤其是世界的军事大国，譬如美国、俄罗斯、德国等国家，也都还在继续这方面的研究。
当然，作为网友，更多的是从爱好角度来谈。说句不客气的话，大家谈轻兵器可能比谈舰船、飞机会来得更实际。舰船也好、飞机也好，都是一个非常复杂的系统工程，爱好者要能谈的在谱，没有一定的理论基础和对一些系统的详细了解，谈的东西根本难登大雅之堂。轻兵器由于结构比较简单，还有不少人有实际的射击经验，或许还分解过几种枪械，谈起来比舰船和飞机，会更有谱一些吧！
所以，该谈还的谈，即使是空谈，经过思考，也能获得不少知识，或者开拓思路，将来用在真正的工作中去。
所以，无论是那个国家，尤其是世界的军事大国，譬如美国、俄罗斯、德国等国家，也都还在继续这方面的研究。
当然，作为网友，更多的是从爱好角度来谈。说句不客气的话，大家谈轻兵器可能比谈舰船、飞机会来得更实际。舰船也好、飞机也好，都是一个非常复杂的系统工程，爱好者要能谈的在谱，没有一定的理论基础和对一些系统的详细了解，谈的东西根本难登大雅之堂。轻兵器由于结构比较简单，还有不少人有实际的射击经验，或许还分解过几种枪械，谈起来比舰船和飞机，会更有谱一些吧！
所以，该谈还的谈，即使是空谈，经过思考，也能获得不少知识，或者开拓思路，将来用在真正的工作中去。
原帖由 特工FBI 于 2006-9-21 14:59 发表
楼主～你拿冲锋枪，我拿步枪～咱俩打一场巷战如何？
复杂的巷战中尤其是近距离格斗中你的胜算不大
大家可能误解我的意思了 冲锋枪在巷战的持续火力比步枪要强，载弹量大胜算要高也是顺理成章的
原帖由 bmw_325 于 2006-9-21 15:18 发表
LZ这种SB念头早就不值一驳啦。多学习学习再争鸣吧。
你才SB呢 近距离巷战中不等你笨重的步枪调头我一个点射早就把你给报销了
原帖由 zhemg 于 2006-9-21 20:41 发表
现代巷战冲锋枪有鸟用，能打穿现代单兵防护吗？就算打穿又能剩多少杀伤力？200-300m你和步枪对射试试谁准？你见过哪国军队巷战在用冲锋枪？别忘了洛城警匪枪战那一幕，ak和mp5谁猛？
你家的巷战有200-300米的距离？你以为是在飞机场啊？冲锋枪的射击初衷是什么？就是灵活，就是火力持续性好。至于单兵防护，一定距离内手枪也可以穿透。别拿lapd说事，如果是USARMY冲锋枪持续火力压制的话那两个小匪徒早就完了
这个帖子比过教主的好很多，有讨论的意思，不过乐趣嘛，肯定不如过教主了
我不认为冲锋枪和步枪在同样装弹数的情况下火力持续性有多大的差别
还有我觉得美军现在正在极力避免巷战，在相对远的距离外利用精确的步枪和火力支援消灭游击份子才是比较实际的，如果贸然进入到冲锋枪的射程范围内，就凶多吉少了
我不认为冲锋枪和步枪在同样装弹数的情况下火力持续性有多大的差别
还有我觉得美军现在正在极力避免巷战，在相对远的距离外利用精确的步枪和火力支援消灭游击份子才是比较实际的，如果贸然进入到冲锋枪的射程范围内，就凶多吉少了
以后打巷战的模式是这样的：先用重火力狂轰滥炸，然后在大口径反器材步枪的掩护下，双方赤膊上阵，持酒瓶板儿砖对砍。。。。。。。
传统的冲锋枪很难击穿穿着防弹衣的士兵！而现代的单兵自卫武器设计的时候就没有考虑远距离使用！军队不会给所有的士兵配备多种功能重叠的问题的！所以步枪不会被淘汰！
估计楼主把卡宾枪也算做冲锋枪了～
LAPD SWAT可是经常在城市里执行任务啊～他们为什么不光装备冲锋枪 ，还装备霰弹枪～卡宾枪～步枪～手枪呢？？
不光LAPD，也没见哪支特种部队或者特警部队只装备手枪和冲锋枪啊～
楼主～
我都懒得和你争论了～
USARMY冲锋枪是什么枪？ MP5 NAVY? M4A1?
LAPD SWAT可是经常在城市里执行任务啊～他们为什么不光装备冲锋枪 ，还装备霰弹枪～卡宾枪～步枪～手枪呢？？
不光LAPD，也没见哪支特种部队或者特警部队只装备手枪和冲锋枪啊～
楼主～
我都懒得和你争论了～
USARMY冲锋枪是什么枪？ MP5 NAVY? M4A1?