企业贫富差距埋下隐忧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:31:00
企业贫富差距 埋下隐忧
2009/07/10  

阻碍中国发展的一大问题,是贫富差距,现在已成了政府屁股下的火药桶。邓小平早年在政治场合中,大提要让一部分先富起来,私下谈话中,则透露了贫富差距将是中国的大问题,适当时候要想办法解决的先见。当然,这届领导层也在绞尽脑汁解决这个问题。

除了人与人的贫富差距,中国正出现一个新的贫富差距,这个差距过去不为人注意,现在逐渐暴露,而且已经威胁到眼下中国经济的稳定、长期中国经济的健康发展。这个贫富差距,指的是腰缠万贯的大国企,特别是垄断国企与中小企业、特别是私营企业间的贫富差距。


大型国企,特别是那些垄断国企之富,有的是富得可以流出油,如中国那几家靠绝对垄断,能把燃油卖得比美国还贵还多的石油企业;有的是富得销金的国有商业银行,虽然国有,但嫌贫爱富比外资银行更甚,也早学会以高速提升收费逼走小市民,以垄断式经营如房贷车贷等,从中获取超额利润。


这些体现社会主义公有制优势的巨型国有企业,比资本主义企业精明,低进高出利润,还可设法从国家财政中拿补贴,最后是领导部干部拿资本家的工资,员工拿超平均收入数倍的工资。


大型国有企业之富,早已惹起公愤,最近更甚,因数家大国企特别是中央国企,纷纷在造「地王」。也就是说,中央国企以下属企业的名义出手,在地产拍卖市场上,不惜以顶价出手,抢拍地块,造成一个个的「地王」。


大型国企出手抢地,因其财雄势大,手中现钱太多,敢于把那些大地产商吓走。大国企钱太多,钱从何来,一种解释是扩大投资,大国企都是春江之鸭,只要报个项目,银行就可把款贷出,至于投资到哪个帐上,学问就多了。本来大国企、大银行,都是国家的事,以前也这么玩,可是现在大家又担心,大型国企出来抢地,会抢出一个地产泡,为下一步中国经济,埋下更大的隐忧。


再看中小企业之贫,已贫出大麻烦来,那就是中国中小企业的「四四二」现状。一份权威报告显示,国际金融危机以来,中国的中小企业已有四成倒闭,还有四成正在苦苦支撑,虽仍存活,经营条件极差;当然,还有二成情况不错。


以数目论,中国的中小企业有4,200万家,占企业总数的绝对多数,也就是说,中国企业总量的99.8%是中小企业。这些中小企业,对国内生产总值(GDP)的贡献超过六成,对税收的贡献超过五成,其对就业的贡献超过七成五。以前的评价是,中小企业有活动,能保增长、促就业,对经济的贡献度最大。


中小企业为何当前还陷入如此困境?,除因外向度(靠外需市场)约六成八,产品没有外需市场支持而受困,一个重要原因就是手中没钱。当前的扩大投资有庞大人民币4兆元(近新台币20亿元)计画,但能到中小企业手里的,实在是可怜。有研究报告显示每月约人民币1兆元的新建投资,大部分到了政府投资、大型国企投资帐上,已有政策要求的中小企业投资,仍处在「薄弱环节」。


中小企业倒闭四成,不是个小数字,为何地方没出问题,为何中央没有重视?原因还是在于睁眼睛说瞎话。没有一个地方,能坦然公开倒闭了多少企业,只能留给有地位的学术单位来说真话。


说客观点,中小企业的问题也不是出在今天,也不全怪金融危机。数年前,北京的经济学界还提出学台湾发展中小企业的思路,但打造「国企航母」之说,更让领导层动心,于是大国企特别是中央国企,打着国家利益的大旗,以垄断经营、政策护航而致富。而真正作出实质贡献的中小企业,只能靠四方烧香过日子。


当一家家中小企业倒下,当一批批资金流向股市和楼市,中国经济中又一个莫名其妙的背离现象,就此产生,而经济风险就此酿成。企业贫富差距 埋下隐忧
2009/07/10  

阻碍中国发展的一大问题,是贫富差距,现在已成了政府屁股下的火药桶。邓小平早年在政治场合中,大提要让一部分先富起来,私下谈话中,则透露了贫富差距将是中国的大问题,适当时候要想办法解决的先见。当然,这届领导层也在绞尽脑汁解决这个问题。

除了人与人的贫富差距,中国正出现一个新的贫富差距,这个差距过去不为人注意,现在逐渐暴露,而且已经威胁到眼下中国经济的稳定、长期中国经济的健康发展。这个贫富差距,指的是腰缠万贯的大国企,特别是垄断国企与中小企业、特别是私营企业间的贫富差距。


大型国企,特别是那些垄断国企之富,有的是富得可以流出油,如中国那几家靠绝对垄断,能把燃油卖得比美国还贵还多的石油企业;有的是富得销金的国有商业银行,虽然国有,但嫌贫爱富比外资银行更甚,也早学会以高速提升收费逼走小市民,以垄断式经营如房贷车贷等,从中获取超额利润。


这些体现社会主义公有制优势的巨型国有企业,比资本主义企业精明,低进高出利润,还可设法从国家财政中拿补贴,最后是领导部干部拿资本家的工资,员工拿超平均收入数倍的工资。


大型国有企业之富,早已惹起公愤,最近更甚,因数家大国企特别是中央国企,纷纷在造「地王」。也就是说,中央国企以下属企业的名义出手,在地产拍卖市场上,不惜以顶价出手,抢拍地块,造成一个个的「地王」。


大型国企出手抢地,因其财雄势大,手中现钱太多,敢于把那些大地产商吓走。大国企钱太多,钱从何来,一种解释是扩大投资,大国企都是春江之鸭,只要报个项目,银行就可把款贷出,至于投资到哪个帐上,学问就多了。本来大国企、大银行,都是国家的事,以前也这么玩,可是现在大家又担心,大型国企出来抢地,会抢出一个地产泡,为下一步中国经济,埋下更大的隐忧。


再看中小企业之贫,已贫出大麻烦来,那就是中国中小企业的「四四二」现状。一份权威报告显示,国际金融危机以来,中国的中小企业已有四成倒闭,还有四成正在苦苦支撑,虽仍存活,经营条件极差;当然,还有二成情况不错。


以数目论,中国的中小企业有4,200万家,占企业总数的绝对多数,也就是说,中国企业总量的99.8%是中小企业。这些中小企业,对国内生产总值(GDP)的贡献超过六成,对税收的贡献超过五成,其对就业的贡献超过七成五。以前的评价是,中小企业有活动,能保增长、促就业,对经济的贡献度最大。


中小企业为何当前还陷入如此困境?,除因外向度(靠外需市场)约六成八,产品没有外需市场支持而受困,一个重要原因就是手中没钱。当前的扩大投资有庞大人民币4兆元(近新台币20亿元)计画,但能到中小企业手里的,实在是可怜。有研究报告显示每月约人民币1兆元的新建投资,大部分到了政府投资、大型国企投资帐上,已有政策要求的中小企业投资,仍处在「薄弱环节」。


中小企业倒闭四成,不是个小数字,为何地方没出问题,为何中央没有重视?原因还是在于睁眼睛说瞎话。没有一个地方,能坦然公开倒闭了多少企业,只能留给有地位的学术单位来说真话。


说客观点,中小企业的问题也不是出在今天,也不全怪金融危机。数年前,北京的经济学界还提出学台湾发展中小企业的思路,但打造「国企航母」之说,更让领导层动心,于是大国企特别是中央国企,打着国家利益的大旗,以垄断经营、政策护航而致富。而真正作出实质贡献的中小企业,只能靠四方烧香过日子。


当一家家中小企业倒下,当一批批资金流向股市和楼市,中国经济中又一个莫名其妙的背离现象,就此产生,而经济风险就此酿成。
{:3_91:}国富民穷
zy19820708 发表于 2009-7-14 19:46
:D :D :D
国富民穷
mhzd 发表于 2009-7-14 20:29
这是说的好听的,讲白点,就是掌握国家机器的GCD及其亲属走狗大肆敛财,小老百姓穷困潦倒,生活无保障。  嘿嘿,说的比较赤裸裸啊!:D
jacksmith 发表于 2009-7-15 10:58

小心被跨省追捕呀.
zy19820708 发表于 2009-7-14 19:46
哦?有这事?
先富计划已超额完成,看看有没有本事来个十亿总中流
jacksmith 发表于 2009-7-15 10:58
生活都没保障了你还上网?败家仔
合法资金积累{:3_98:}
还有国外大企业高薪雇佣国内高 干后代.那天看了一个年薪5000W呀.为什么大家都知道:D
求,穷的都是打工的,中小企业主都比穷人富
这跟满清后期是一样的
地吃人
mhzd 发表于 2009-7-14 20:29


下层基础的崩塌,将难以支持上层建筑。 草原的草都不让长,被吃光了。牛怎么办? 本是一个循环系统现在搞得不平衡。我们将来就得付出代价
砰砰! 发表于 2009-7-15 12:33

欠债倒闭的企业主呢?可不像大型国企领导可以拍拍屁股走人的。
这是颗定时炸弹,早晚会爆。[:a10:]
也这就是说,这就好比封建社会里土地高度集中,自耕农急遽减少,导致社会不稳,遇到天灾则必出人祸的乱象了。LZ好大的胆子
顺便谈下朱

中小企业是一个国家最具活力、最有助于改善就业的经济群体。扶持中小企业是扩大内需、带动产业升级和“藏富于民”的根本。
98年金融风暴已经揭示出口导向战略的缺陷,而朱本人也对有中国特色的固定资产投资热度更有着长期深刻的认识。如果朱能在副到正任内对中小企业就税收、信贷、中小企业与院校合作等制定国家扶持政策,就是从国家战略和经济政策上落实了邓的“一部分人先富起来,逐步实现共同富裕”的目标。这样,中国不但不会先于美国金融危机爆发制造业危机和房地产泡沫,反而通过近10年的努力,能更好地应对这次金融危机。

欠债倒闭的企业主呢?可不像大型国企领导可以拍拍屁股走人的。
asleepingpig 发表于 2009-7-15 15:35

替他们担心

做生意的有几个是把鸡蛋放在一个篮子里的

很多人生意是倒了,可是又有几个变身为乞丐的

都不傻
欠债倒闭的企业主呢?可不像大型国企领导可以拍拍屁股走人的。
asleepingpig 发表于 2009-7-15 15:35

替他们担心

做生意的有几个是把鸡蛋放在一个篮子里的

很多人生意是倒了,可是又有几个变身为乞丐的

都不傻
扯垄断大企业时,不忘加上“国有”二字;谈到中小企业时,故意隐去“私有”二字。
把公、私争利混淆成国、民争利。
LZ真乃高人也。