超级军网中国贫富差距“亚洲第二”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:29:31
中国贫富差距“亚洲第二”
（2007-08-09 9:40 am）
（综合讯）BBC中文网消息，研究表明，中国和亚洲许多其他国家随着经济发展，贫富差距进一步扩大。
亚洲开发银行(ADB)的研究发现，中国贫富差距增加的幅度超过了除尼泊尔外的所有亚洲国家。
其他随着经济发展贫富悬殊扩大的国家还包括印度，柬埔寨和斯里兰卡。
亚洲开发行认为，这些国家需要加大在教育、培训和医疗保健方面的投资以减缓贫富悬殊加大的趋势。
亚洲开发行表示，近年来贫富差距加大的主要原因是城乡投资差异。教育良好而且更加富裕的城市人口更受投资青睐。
政府的政策阻碍了在乡村的私人投资，所以乡村基础设施建设缓慢。
相对不平等指社会中的最富阶层和最贫穷阶层收入比例的变化。亚洲开发行2007年的关键指标报告显示，在15个接受调查的国家当中，这种相对不平等在90年代早期开始扩大。
只有六个国家，即印度尼西亚、蒙古、马来西亚、哈萨克斯坦、亚美尼亚和泰国，在同期的相对不平等有所缩小。
联合早报网
（编辑：黄秀茱）
--------------------------------------------------------------------------------
即时新闻总览中国贫富差距“亚洲第二”
（2007-08-09 9:40 am）
（综合讯）BBC中文网消息，研究表明，中国和亚洲许多其他国家随着经济发展，贫富差距进一步扩大。
亚洲开发银行(ADB)的研究发现，中国贫富差距增加的幅度超过了除尼泊尔外的所有亚洲国家。
其他随着经济发展贫富悬殊扩大的国家还包括印度，柬埔寨和斯里兰卡。
亚洲开发行认为，这些国家需要加大在教育、培训和医疗保健方面的投资以减缓贫富悬殊加大的趋势。
亚洲开发行表示，近年来贫富差距加大的主要原因是城乡投资差异。教育良好而且更加富裕的城市人口更受投资青睐。
政府的政策阻碍了在乡村的私人投资，所以乡村基础设施建设缓慢。
相对不平等指社会中的最富阶层和最贫穷阶层收入比例的变化。亚洲开发行2007年的关键指标报告显示，在15个接受调查的国家当中，这种相对不平等在90年代早期开始扩大。
只有六个国家，即印度尼西亚、蒙古、马来西亚、哈萨克斯坦、亚美尼亚和泰国，在同期的相对不平等有所缩小。
联合早报网
（编辑：黄秀茱）
--------------------------------------------------------------------------------
即时新闻总览
（2007-08-09 9:40 am）
（综合讯）BBC中文网消息，研究表明，中国和亚洲许多其他国家随着经济发展，贫富差距进一步扩大。
亚洲开发银行(ADB)的研究发现，中国贫富差距增加的幅度超过了除尼泊尔外的所有亚洲国家。
其他随着经济发展贫富悬殊扩大的国家还包括印度，柬埔寨和斯里兰卡。
亚洲开发行认为，这些国家需要加大在教育、培训和医疗保健方面的投资以减缓贫富悬殊加大的趋势。
亚洲开发行表示，近年来贫富差距加大的主要原因是城乡投资差异。教育良好而且更加富裕的城市人口更受投资青睐。
政府的政策阻碍了在乡村的私人投资，所以乡村基础设施建设缓慢。
相对不平等指社会中的最富阶层和最贫穷阶层收入比例的变化。亚洲开发行2007年的关键指标报告显示，在15个接受调查的国家当中，这种相对不平等在90年代早期开始扩大。
只有六个国家，即印度尼西亚、蒙古、马来西亚、哈萨克斯坦、亚美尼亚和泰国，在同期的相对不平等有所缩小。
联合早报网
（编辑：黄秀茱）
--------------------------------------------------------------------------------
即时新闻总览中国贫富差距“亚洲第二”
（2007-08-09 9:40 am）
（综合讯）BBC中文网消息，研究表明，中国和亚洲许多其他国家随着经济发展，贫富差距进一步扩大。
亚洲开发银行(ADB)的研究发现，中国贫富差距增加的幅度超过了除尼泊尔外的所有亚洲国家。
其他随着经济发展贫富悬殊扩大的国家还包括印度，柬埔寨和斯里兰卡。
亚洲开发行认为，这些国家需要加大在教育、培训和医疗保健方面的投资以减缓贫富悬殊加大的趋势。
亚洲开发行表示，近年来贫富差距加大的主要原因是城乡投资差异。教育良好而且更加富裕的城市人口更受投资青睐。
政府的政策阻碍了在乡村的私人投资，所以乡村基础设施建设缓慢。
相对不平等指社会中的最富阶层和最贫穷阶层收入比例的变化。亚洲开发行2007年的关键指标报告显示，在15个接受调查的国家当中，这种相对不平等在90年代早期开始扩大。
只有六个国家，即印度尼西亚、蒙古、马来西亚、哈萨克斯坦、亚美尼亚和泰国，在同期的相对不平等有所缩小。
联合早报网
（编辑：黄秀茱）
--------------------------------------------------------------------------------
即时新闻总览
哈哈哈
没看到印度的米塔尔和 贫民窟吧，还是印度不好意思，根本就不是样本:D
没看到印度的米塔尔和 贫民窟吧，还是印度不好意思，根本就不是样本:D
排第一的尼泊尔 正好也是毛派 掌权，啊哈哈哈
这样的政治正确，真是没话讲:D
这样的政治正确，真是没话讲:D
虽然中国贫富差距是在拉大，印度的差距之比中国大不会比中国小;funk ;funk
亚美尼亚是亚洲的吗
中国经济繁荣掩盖贫富差距
作者：英国《金融时报》马利德(Richard McGregor)北京报道
2007年8月9日 星期四
亚洲开发银行(ADB)一项新研究显示，10年来，亚洲地区的收入分配越来越向有利于富人的方向倾斜，而中国与尼泊尔也已经成为贫富差距最大的两个国家。
研究发现，中国的基尼系数(Gini coefficient)在亚洲最高，最富有20%人口的花销相比于最贫穷20%人口也增长最快。基尼系数是衡量相对收入不均的一个标准。
这充分证实，相比于早先发展起来的国家和地区，亚洲此轮高速增长正在产生迥然不同的结果。在日本、韩国和台湾等早先发展起来的地方，收入分配反而要平均得多。
此项研究包括了22个发展中国家，分布在从中亚到东南亚的地区。以基尼系数衡量，在这22个国家里，大多数国家的分配不均问题在过去十年中都有所加剧。
反映实际收入差距的绝对不均几乎在每个国家都有所加剧，包括马来西亚——尽管在这项研究涵盖的时间跨度内，该国的基尼系数出现了下降。
亚洲各国贫富差距
亚行首席经济学家艾弗兹•阿里(Ifzal Ali)在北京举行的新闻发布会上表示：“这倒并不是说富人越来越富、穷人越来越穷，而是说富人富裕的速度要比穷人更快。”
阿里博士表示，分配不均的加剧可能会在一些国家导致更大的社会冲突，“从街头示威到暴力内战”，都有可能。
他指出：“尼泊尔日益加剧的分配不均与某些省份发生的冲突有直接联系。”
如果以相对收入之外的标准衡量，如教育、健康和土地所有权等，印度和巴基斯坦等国的情况则要糟糕得多。
这两个国家的基尼系数都不高，但以健康和土地使用等标准衡量时，它们都表现出很严重的不均问题。
阿里博士表示，印度在婴儿死亡率、儿童营养状况和小学入学率方面的评级“更低了，如今比孟加拉国的情况还要糟。”
他指出：“那些没有严重收入不均问题的国家，可能存在着严重的非收入不均问题。”
中国异乎寻常的高速经济增长意味着，即便其收入分配比印度更为不均，但中国最贫穷人口的消费能力也要比邻国印度大得多。
他表示：“中国的高增速已经渗透到最底层，让最底层五分之一的人口比大多数国家的同类人群更富有。”
这份报告并未指出亚洲各国分配不均问题加剧的原因，但表示，在不同地区、行业和家庭，不均等问题的出现有不同的原因。
尽管这份报告给出了一些缓解这些问题的政策建议，但同时也承认，全球化的力量意味着某些不均等问题也许不可避免。全球化有利于与世界贸易紧密相连的沿海城市和受过教育的能说英语的人群。
例如，印度繁荣发展的IT和外包业给从业人员提供了相对较高的收入，但是这种机会只能提供给一部分印度员工。
亚行高级经济学家热娜•哈桑(Rana Hasan)指出：“除非你受过良好的教育，又会说英语，不然就会被排除在这个行业之外。”
报告强调，亚洲需要制度透明、“积极开明的”政府，以处理提高农民收入、改善贫穷人群获取资本的渠道等问题。
报告称：“对再分配政策的需求永远不会消失，尤其是，如果日益加剧的分配不均将成为发展中的亚洲未来二三十年的持久特征的话，就更加需要再分配政策。”
“不均等加剧给亚洲国家带来了明显而切近的危险。”
译者/徐柳
作者：英国《金融时报》马利德(Richard McGregor)北京报道
2007年8月9日 星期四
亚洲开发银行(ADB)一项新研究显示，10年来，亚洲地区的收入分配越来越向有利于富人的方向倾斜，而中国与尼泊尔也已经成为贫富差距最大的两个国家。
研究发现，中国的基尼系数(Gini coefficient)在亚洲最高，最富有20%人口的花销相比于最贫穷20%人口也增长最快。基尼系数是衡量相对收入不均的一个标准。
这充分证实，相比于早先发展起来的国家和地区，亚洲此轮高速增长正在产生迥然不同的结果。在日本、韩国和台湾等早先发展起来的地方，收入分配反而要平均得多。
此项研究包括了22个发展中国家，分布在从中亚到东南亚的地区。以基尼系数衡量，在这22个国家里，大多数国家的分配不均问题在过去十年中都有所加剧。
反映实际收入差距的绝对不均几乎在每个国家都有所加剧，包括马来西亚——尽管在这项研究涵盖的时间跨度内，该国的基尼系数出现了下降。
亚洲各国贫富差距
亚行首席经济学家艾弗兹•阿里(Ifzal Ali)在北京举行的新闻发布会上表示：“这倒并不是说富人越来越富、穷人越来越穷，而是说富人富裕的速度要比穷人更快。”
阿里博士表示，分配不均的加剧可能会在一些国家导致更大的社会冲突，“从街头示威到暴力内战”，都有可能。
他指出：“尼泊尔日益加剧的分配不均与某些省份发生的冲突有直接联系。”
如果以相对收入之外的标准衡量，如教育、健康和土地所有权等，印度和巴基斯坦等国的情况则要糟糕得多。
这两个国家的基尼系数都不高，但以健康和土地使用等标准衡量时，它们都表现出很严重的不均问题。
阿里博士表示，印度在婴儿死亡率、儿童营养状况和小学入学率方面的评级“更低了，如今比孟加拉国的情况还要糟。”
他指出：“那些没有严重收入不均问题的国家，可能存在着严重的非收入不均问题。”
中国异乎寻常的高速经济增长意味着，即便其收入分配比印度更为不均，但中国最贫穷人口的消费能力也要比邻国印度大得多。
他表示：“中国的高增速已经渗透到最底层，让最底层五分之一的人口比大多数国家的同类人群更富有。”
这份报告并未指出亚洲各国分配不均问题加剧的原因，但表示，在不同地区、行业和家庭，不均等问题的出现有不同的原因。
尽管这份报告给出了一些缓解这些问题的政策建议，但同时也承认，全球化的力量意味着某些不均等问题也许不可避免。全球化有利于与世界贸易紧密相连的沿海城市和受过教育的能说英语的人群。
例如，印度繁荣发展的IT和外包业给从业人员提供了相对较高的收入，但是这种机会只能提供给一部分印度员工。
亚行高级经济学家热娜•哈桑(Rana Hasan)指出：“除非你受过良好的教育，又会说英语，不然就会被排除在这个行业之外。”
报告强调，亚洲需要制度透明、“积极开明的”政府，以处理提高农民收入、改善贫穷人群获取资本的渠道等问题。
报告称：“对再分配政策的需求永远不会消失，尤其是，如果日益加剧的分配不均将成为发展中的亚洲未来二三十年的持久特征的话，就更加需要再分配政策。”
“不均等加剧给亚洲国家带来了明显而切近的危险。”
译者/徐柳
米塔尔是英国人
６楼金融时报的文章回答了诸位关于印度和尼泊尔的问题
原帖由 kirakira 于 2007-8-9 11:51 发表
米塔尔是英国人
印度大佬在论证他们有银子时，可是“印度裔”的:D
]]
纯属胡说八道，中国贫富差距是严重但也绝对不可能高于印度。某些文章动辄说印度的中产阶级比我们高出多少倍，，而我们有些人也真信，其实印度中产阶级的区分标准是年收入700-800美元，而我国是基本小康水平是年收入1000美元，中产阶级要在年收入3000美元左右。这个那有可比性？按印度的标准我们国家基本都是中产阶级:L
原帖由 东风强劲 于 2007-8-9 12:05 发表
纯属胡说八道，中国贫富差距是严重但也绝对不可能高于印度。某些文章动辄说印度的中产阶级比我们高出多少倍，，而我们有些人也真信，其实印度中产阶级的区分标准是年收入700-800美元，而我国是基本小康水平是年 ...
你怎么不比较一下印度的贱民阶级
本来中国的教育在教育改革之前是保证盛会稳定发展的重要保障。
就像是科举制度保障了古代中国一千多年社会的进步。
结果某猪的教育改革把中国社会推向的两极分化的极端。祸害国家、祸害人民！
就像是科举制度保障了古代中国一千多年社会的进步。
结果某猪的教育改革把中国社会推向的两极分化的极端。祸害国家、祸害人民！
向师范生收费，是最大的昏招。:o
这一招就是 亚洲开发银行教的。
这一招就是 亚洲开发银行教的。
其实印度中产阶级的区分标准是年收入700-800美元，而我国是基本小康水平是年 ...
这个可有根据？
这个可有根据？
哈哈哈哈
有3亿“中产阶级”的印度，你自己可以算一下。
700-800刀，是多的。通常，买的起摩托车的就该是了。有个奥拓，就可以称“成功人士”了。
有3亿“中产阶级”的印度，你自己可以算一下。
700-800刀，是多的。通常，买的起摩托车的就该是了。有个奥拓，就可以称“成功人士”了。
]]
再补充一下，和karachi相比，孟买就象天堂，:D
阿三心态好，穷就穷吧，老子就这样。
所以其比基尼指数回来的小
所以其比基尼指数回来的小
原帖由 zh020 于 2007-8-9 12:40 发表
向师范生收费，是最大的昏招。:o
这一招就是 亚洲开发银行教的。
还有这么一回事？:o :o
NND，金融机构
凡是有主席光辉照耀的地方，都是天堂啊
原帖由 happywar 于 2007-8-9 13:53 发表
阿三心态好，穷就穷吧，老子就这样。
所以其比基尼指数回来的小
这就是宗教的作用，:victory:
13亿人的生存发展问题在世界上唯中国一家，所以中国的国情只有自己才了解，也只有自己才能解决。假如哪天13亿人的贫富差距，社会保险，人权什么的都解决了，估计也到社会主义高级阶段了。
原帖由 happywar 于 2007-8-9 13:53 发表
阿三心态好，穷就穷吧，老子就这样。
所以其比基尼指数回来的小
基尼系数和心态没有关系，就是一个按收入排序的人口构成和相应收入比例的图像。
原帖由 asleepingpig 于 2007-8-9 13:38 发表
没去过印度的，和阿三没有交往过的就不要在这里夸大其词的。
在印度的中产差不多月入200~1000美金不等，消费上地域差别也很大，比如在孟买，包的一天的费用大概是50美金左右（2万美金以上的车），便宜出租车 ...
里拉？印度货币不是卢比么？
原帖由 snowhole 于 2007-8-9 14:59 发表
里拉？印度货币不是卢比么？
里拉是意大利货币，看来某人被拆穿了
可是，我就不明白，印度的酒店这样贵，这就是服务业发达的标志吗？？
广州4星的酒店，500-600，很多时间都有找，应该好过4星招待所吧。印度又有10美元一个月的人，总之，印度就是一个谜。。。。
有机会，我真的想看看这个国家。
广州4星的酒店，500-600，很多时间都有找，应该好过4星招待所吧。印度又有10美元一个月的人，总之，印度就是一个谜。。。。
有机会，我真的想看看这个国家。
呵呵，笔误，不是里拉是rupee，:L ，不好意思了，各位。
我只去过2次，05年的时候是46rupee兑换1USD，去年年底是接近40rupee兑换1USD了。
原帖由 snowhole 于 2007-8-9 14:59 发表
里拉？印度货币不是卢比么？
多谢指正，:L ，去得地方多了，脑子一时糊涂了。
老兄去过印度几次，（在盗版软件的帖子看过），我不明白，这样高的酒店服务收费，对印度自己有什么好处？？
关于印度中产阶级的“摩托”“奥拓”，我是在摆渡中去过印度多次的人说过的，具体情况记不大清，不过可以肯定，印度中产的理解，和我们不一样，比我国“全面建设小康社会”的目标低很多。
关于印度中产阶级的“摩托”“奥拓”，我是在摆渡中去过印度多次的人说过的，具体情况记不大清，不过可以肯定，印度中产的理解，和我们不一样，比我国“全面建设小康社会”的目标低很多。
原帖由 zh020 于 2007-8-9 15:53 发表
老兄去过印度几次，（在盗版软件的帖子看过），我不明白，这样高的酒店服务收费，对印度自己有什么好处？？
关于印度中产阶级的“摩托”“奥拓”，我是在摆渡中去过印度多次的人说过的，具体情况记不大清，不 ...
:D :D 中国的中产阶级起码是住房两套，15万以上的车
原帖由 asleepingpig 于 2007-8-9 15:48 发表
我只去过2次，05年的时候是46rupee兑换1USD，去年年底是接近40rupee兑换1USD了。
这样看起来，印度的增长率和美元贬值也有关系。
美帝在美元身上，赚得太多了
原帖由 zh020 于 2007-8-9 15:06 发表
可是，我就不明白，印度的酒店这样贵，这就是服务业发达的标志吗？？
广州4星的酒店，500-600，很多时间都有找，应该好过4星招待所吧。印度又有10美元一个月的人，总之，印度就是一个谜。。。。
有机会，我真 ...
嘿嘿，国内酒店从硬件上讲是一级棒的，沿海几个城市的5星级比大部分欧洲酒店要好，可服务质量还真比不上人家阿三的4星招待所。
印度本地人入住，折扣应该比较大。我那时住的地方是punjab的一客户帮订的，价格可能高了点。
原帖由 fengxiang 于 2007-8-9 15:54 发表
:D :D 中国的中产阶级起码是住房两套，15万以上的车
只能说你对中产标准订得太高，浙江这边很多小老板都开10万左右的车，:L
个人以为月收入（5000+一平米房价）*0.6对于一个中国男性来说够得上中产标准，其中5000是月基本生活费用，各个城市根据实际情况调整。
]]
700-3000美元，这个跨度有些大了;P
《环球时报》 (2002年06月24日第十一版)
印度的一个中产阶级之家
中产阶级一般是指比较富裕的社会阶层。最近，印度中产阶级人口已达3亿的报道不断见诸报端。这个数字、这些消息让人感到吃惊、疑惑，仿佛印度一夜之间就暴富起来。那么，所谓的印度中产阶级到底是什么样子？它会给印度社会带来什么样的变化和影响呢？
中等中产阶级的大多数只能买印度产轻便摩托车
印度独立之前，中产阶级实际上是不存在的。那个时候，只有居住在大城市里占人口1％的上流社会，以及生活在农村和城市贫民窟里的劳动阶层。20世纪60年代，印度的农村人口仍然占全国人口的80％以上，赤贫现象严重。但到了20世纪末，印度社会突然崛起一个庞大的中产阶级，其速度之快、人数之多令人瞠目。据印度“政策研究中心”估计，印度中产阶级已有3亿人。也就是说，在印度10亿人口中，有将近1／3的人跻身中产阶级行列。猛一听，这是一个非常吓人的数字。
那么，这个数字到底是怎么算出来的呢？2001年年底，权威的印度“国家应用经济研究理事会”发表了一份评估印度中产阶级的标准和数据。按该理事会的统计标准，年均税后收入在3.375万卢比到15万卢比（约合700—3000美元，目前美元对卢比的比价为1∶48.5）的家庭为中产阶级家庭。按此计算，到2001年，印度有6000万户家庭已经成为中产阶级。按一家平均5口人计算，就可以得出印度目前中产阶级人数为3亿这个数字。
另外，按该理事会的统计，这3亿人又可分为3个等级：上等、中等和下等中产阶级。上等中产阶级约有4000万人，年均税后收入为10万—15万卢比（2000—3000美元）；中等中产阶级约有1.5亿人，年均税后收入为6.75万—10万卢比（1350—2000美元）；下等中产阶级估计有1.1亿人，年均税后收入为3.375万—6.75万卢比（700—1350美元）。
目前，国际上公认的贫困线标准是每天1美元。如果按此计算，印度人所说的中产阶级中起码有1／3是刚刚脱贫的群体，而非不愁吃穿的富有阶层。可见，印度定义中产阶级的标准是相当低的。实际上，在印度的中产阶级中，只有不到10％的家庭买得起目前最流行的印日合资“玛鲁蒂”牌小汽车或日本的丰田摩托车；中等中产阶级的大多数只能买一部印度产轻便摩托车；而下等中产阶级中的多数人还得骑自行车上班。
你瞧，我每个月只花200卢比去娱乐，到外面吃饭更是想都不敢想
为了弄清印度中产阶级的生活状况，记者在印度首都新德里采访了几个人。记者注意到，他们在接受采访时都很乐意称自己是中产阶级。
拉姆是新华社新德里分社雇的汽车司机，今年23岁，德里人，已婚，妻子不工作。他原来是开出租车的，后来被新华社雇用，每月工资3000卢比。他每天骑小摩托车上班，为了工作方便，还买了一部手机（新华社给一点补贴）。除3000卢比的工资外，拉姆每月还能得到差不多1000卢比的加班费等其他收入。另外，他家还有房子出租，每月又有1000多卢比的进账。拉姆并没有说自己属中产阶级的哪个阶层，但按他的年收入计算，他应属下等中产阶级。
在一家私人办的化学纤维公司里，身属中等中产阶级的乔兹和梅黑施瓦里接受了记者的采访。乔兹今年36岁，来自印度最南部的喀拉拉邦，大学毕业，是这家公司的会计。他现在每个月的工资是1万卢比（税后），妻子没有上班，专门在家照顾两个孩子。乔兹目前还得租房子住，每月房租2200卢比。此外，他的一个孩子已经上学，每月要花1300卢比。像很多人一样，乔兹每天骑一辆印度产小摩托车上班。他告诉记者，他对目前的生活状况还是比较满意的，但对没钱孝敬父母一直深感内疚。而梅黑施瓦里的境况就要差很多。他今年34岁，是公司的助理会计，月工资6000卢比。他说，他们一家三口挤在一套50多平方米的房子里，日子过得比较拮据，对目前的生活状况不是很满意。
在新德里国家开放大学的校园里，记者拦住一名教师模样的人攀谈起来。此人名叫萨蒂亚卡姆，是这所大学的印地语高级教师，今年42岁，月收入为2.1万卢比。他说，他妻子是位小学教师，每月收入为5700卢比。记者和他开玩笑说：“那你算得上一个有钱人了。”但他却说，每月扣除各种开支和税款后，他们全家可支配的钱只有1.8万卢比。他和妻子以及两个孩子和他的老父亲都住在学校的单元楼里。他为家里雇了一个“全日制”保姆，但那并非是他的钱多得没地方花了，而是因为他没时间照顾家庭。他满腹牢骚地说，他们家有一辆小汽车，有人便因此说他们是富裕户，但实际上，他每个月都过得紧巴巴的。他已经两年没有休假了，生活根本谈不上豪华、舒适，得省吃俭用才行。最后，萨蒂亚卡姆苦笑着对记者说：“你瞧，我每个月只花200卢比去娱乐，到外面吃饭更是想都不敢想。”
记者在采访中感觉到，这些被采访者都很诚恳，在介绍自己情况时丝毫没有隐瞒的迹象。记者相信，他们所说不会有假。由于记者的采访属于“随机抽查”，所以，这几个人应该可以作为印度中产阶级大部分人的代表。虽然他们愿意把自己归为中产阶级，但记者从他们的谈话中觉察到，他们对目前的生活状况并不满意，也没有因为头上套着“中产阶级”的光环而沾沾自喜。
印度《周刊》杂志估计，到2010年，印度中产阶级的人数有可能达到4.5亿人
人们普遍认为，中产阶级的崛起是印度近10年经济改革的结果。10年中，印度货币比较稳定，通货膨胀率只有3％。加上粮食连年丰收、高新技术产业迅猛发展，印度的经济状况大为改观。经济的快速发展为社会的变化提供了基础，中产阶级就是在这种情况下应运而生的。
由于经济发展了，失业和贫困相对减少了，财富得到了重新分配，中产阶级的人数有了明显的增加；另外，城市化的发展也加速了中产阶级人数的急剧增加。特别值得一提的是，印度的信息产业这几年突飞猛进地发展，这一行业的从业者大量地加入到中产阶级的队伍中。而且，印度现在每年还有10万名大学毕业生进入信息产业，他们都有迈入中产阶级行列的潜力。因此，印度《周刊》杂志估计，到2010年，印度中产阶级的人数有可能达到4.5亿人。
据印度媒体介绍，印度中产阶级的涵盖范围非常广泛，包括富裕了的小企业主、初级技术员、富裕农民、白领工人、商人、军人和一切为了致富而努力劳动的人。尽管他们中的大多数没有其他国家的中产阶级富裕，但毕竟许多人拥有自己的住房和汽车，有的还有亲戚在国外。印度媒体在评价这个群体时特别指出：他们最大的特点就是比以往任何时候都有钱了，这就使印度有了一个相对稳定的消费阶层和一个比较广大的消费市场。
印度专家介绍说，尽管印度中产阶级人士还算不上非常有钱，但他们在促进城乡繁荣方面的作用是显而易见的。记者也有此体会。在孟买、新德里、加尔各答和马德拉斯4个特大城市，郊外新建的小区绵延数十公里。在市区里，繁忙的饭店和旅馆，拥挤的购物中心和商场，满座的火车和国内航班，到处都有中产阶级的身影。随便拉住一个印度人，他都会告诉你，所有这些繁荣的景象都是中产阶级人口增加的结果。
另外，中产阶级正在带动印度人的生活方式发生变化。购买汽车、卫星电缆电视、摄像机、手机、家用电脑的人越来越多。光是在过去5年里，印度手机的销量就增加了1000万部，汽车增加了230万辆，而饮食业的产值平均每年都增长40％。另外，印度旅游业也得益于中产阶级的崛起。由于受“9•11”恐怖袭击事件的影响，印度外国游客的数量明显减少，但是印度本国游客的骤然增加正好弥补了这一空缺。记者在采访中发现，在传统的旅游景点，印度本国的游客依然蜂拥而至，而过去由外国人“独占”的果阿、科钦、西姆拉等地，现在也几乎成了印度人的天下。
美国的CNN家喻户晓，伦敦和纽约的时装成了他们的至爱
中产阶级的崛起还强烈地冲击着印度的一些社会传统。由于个人能力和发展潜力越来越成为优先考虑的因素，出身和家庭背景的重要性相应地就不那么重要了。这最明显不过地体现在中产阶级的身上。
中产阶级人数大量增加，使许多印度人的传统价值观开始改变。由于许多人是在新经济条件下脱颖而出的，因此，他们具有开放的心态和前卫的消费观念。在衣着打扮、生活方式、饮食娱乐等方面，他们都更加开放、随意和舍得花钱。他们有许多共同点：旅游和户外娱乐是他们最大的兴趣；他们都关心犯罪、通货膨胀、失业和教育等社会问题；英文报纸是他们每日必读的刊物，美国的CNN家喻户晓；伦敦和纽约的时装成了他们的至爱……
以消费观念的改变为例，印度中产阶级中的许多人改变了以往的习惯，从“储蓄购物”变为“先借后还”。因此，印度的消费借贷总额在过去3年里翻了一番。个人租借、家庭贷款、信用卡等是金融服务领域里增长最快的领域。目前，印度信用卡的拥有者已达400万户，银行方面估计，在最近几年，印度潜在的信用卡用户可达4000万户。
中产阶级崛起使许多人喜出望外。现在，越来越多的商家和企业都开始制定长期战略，要从这些人的口袋里掏钱。美国商业部宣称，印度是目前世界上十大新崛起的市场之一，中产阶级（即消费阶级）可达1.75亿人左右。目前，印度有3300万人有电缆电视，他们每人至少还要购买一台电视机、一台录音机、一个压力锅、一个吊扇、一辆自行车、一块手表；他们中2／3的人还要购买一辆轻便摩托、一台彩电、一个电熨斗、一个食品搅拌器和一台缝纫机；一半以下的人要买一台冰箱……这将是多么大的一个消费市场！
总之，印度近10年大量出现的所谓中产阶级是一种值得注意的现象。它的出现有可能影响未来印度政治和经济发展的方向。但是，如果不加区别地把印度的所谓中产阶级同欧美货真价实的中产阶级相提并论，就有可能把我们对印度现实社会的分析带入误区。记者认为，所谓印度的中产阶级，实际上是一些经济改革的既得利益者，市场经济的暴发户和脱贫致富的成功者。他们中许多人刚刚脱离贫困过上好日子，还远没有达到欧美国家中产阶级那种殷实的生活水平。另外，我们不应忘记，在印度，至少有3.5亿人还生活在贫困线以下，其数量之多远远超过美国的人口。当然，不可否认的是，从印度本身的经济发展水平来看，10年之内有这么多人脱贫而成为所谓的中产阶级，已经是件非常了不起的事情。▲
印度的一个中产阶级之家
中产阶级一般是指比较富裕的社会阶层。最近，印度中产阶级人口已达3亿的报道不断见诸报端。这个数字、这些消息让人感到吃惊、疑惑，仿佛印度一夜之间就暴富起来。那么，所谓的印度中产阶级到底是什么样子？它会给印度社会带来什么样的变化和影响呢？
中等中产阶级的大多数只能买印度产轻便摩托车
印度独立之前，中产阶级实际上是不存在的。那个时候，只有居住在大城市里占人口1％的上流社会，以及生活在农村和城市贫民窟里的劳动阶层。20世纪60年代，印度的农村人口仍然占全国人口的80％以上，赤贫现象严重。但到了20世纪末，印度社会突然崛起一个庞大的中产阶级，其速度之快、人数之多令人瞠目。据印度“政策研究中心”估计，印度中产阶级已有3亿人。也就是说，在印度10亿人口中，有将近1／3的人跻身中产阶级行列。猛一听，这是一个非常吓人的数字。
那么，这个数字到底是怎么算出来的呢？2001年年底，权威的印度“国家应用经济研究理事会”发表了一份评估印度中产阶级的标准和数据。按该理事会的统计标准，年均税后收入在3.375万卢比到15万卢比（约合700—3000美元，目前美元对卢比的比价为1∶48.5）的家庭为中产阶级家庭。按此计算，到2001年，印度有6000万户家庭已经成为中产阶级。按一家平均5口人计算，就可以得出印度目前中产阶级人数为3亿这个数字。
另外，按该理事会的统计，这3亿人又可分为3个等级：上等、中等和下等中产阶级。上等中产阶级约有4000万人，年均税后收入为10万—15万卢比（2000—3000美元）；中等中产阶级约有1.5亿人，年均税后收入为6.75万—10万卢比（1350—2000美元）；下等中产阶级估计有1.1亿人，年均税后收入为3.375万—6.75万卢比（700—1350美元）。
目前，国际上公认的贫困线标准是每天1美元。如果按此计算，印度人所说的中产阶级中起码有1／3是刚刚脱贫的群体，而非不愁吃穿的富有阶层。可见，印度定义中产阶级的标准是相当低的。实际上，在印度的中产阶级中，只有不到10％的家庭买得起目前最流行的印日合资“玛鲁蒂”牌小汽车或日本的丰田摩托车；中等中产阶级的大多数只能买一部印度产轻便摩托车；而下等中产阶级中的多数人还得骑自行车上班。
你瞧，我每个月只花200卢比去娱乐，到外面吃饭更是想都不敢想
为了弄清印度中产阶级的生活状况，记者在印度首都新德里采访了几个人。记者注意到，他们在接受采访时都很乐意称自己是中产阶级。
拉姆是新华社新德里分社雇的汽车司机，今年23岁，德里人，已婚，妻子不工作。他原来是开出租车的，后来被新华社雇用，每月工资3000卢比。他每天骑小摩托车上班，为了工作方便，还买了一部手机（新华社给一点补贴）。除3000卢比的工资外，拉姆每月还能得到差不多1000卢比的加班费等其他收入。另外，他家还有房子出租，每月又有1000多卢比的进账。拉姆并没有说自己属中产阶级的哪个阶层，但按他的年收入计算，他应属下等中产阶级。
在一家私人办的化学纤维公司里，身属中等中产阶级的乔兹和梅黑施瓦里接受了记者的采访。乔兹今年36岁，来自印度最南部的喀拉拉邦，大学毕业，是这家公司的会计。他现在每个月的工资是1万卢比（税后），妻子没有上班，专门在家照顾两个孩子。乔兹目前还得租房子住，每月房租2200卢比。此外，他的一个孩子已经上学，每月要花1300卢比。像很多人一样，乔兹每天骑一辆印度产小摩托车上班。他告诉记者，他对目前的生活状况还是比较满意的，但对没钱孝敬父母一直深感内疚。而梅黑施瓦里的境况就要差很多。他今年34岁，是公司的助理会计，月工资6000卢比。他说，他们一家三口挤在一套50多平方米的房子里，日子过得比较拮据，对目前的生活状况不是很满意。
在新德里国家开放大学的校园里，记者拦住一名教师模样的人攀谈起来。此人名叫萨蒂亚卡姆，是这所大学的印地语高级教师，今年42岁，月收入为2.1万卢比。他说，他妻子是位小学教师，每月收入为5700卢比。记者和他开玩笑说：“那你算得上一个有钱人了。”但他却说，每月扣除各种开支和税款后，他们全家可支配的钱只有1.8万卢比。他和妻子以及两个孩子和他的老父亲都住在学校的单元楼里。他为家里雇了一个“全日制”保姆，但那并非是他的钱多得没地方花了，而是因为他没时间照顾家庭。他满腹牢骚地说，他们家有一辆小汽车，有人便因此说他们是富裕户，但实际上，他每个月都过得紧巴巴的。他已经两年没有休假了，生活根本谈不上豪华、舒适，得省吃俭用才行。最后，萨蒂亚卡姆苦笑着对记者说：“你瞧，我每个月只花200卢比去娱乐，到外面吃饭更是想都不敢想。”
记者在采访中感觉到，这些被采访者都很诚恳，在介绍自己情况时丝毫没有隐瞒的迹象。记者相信，他们所说不会有假。由于记者的采访属于“随机抽查”，所以，这几个人应该可以作为印度中产阶级大部分人的代表。虽然他们愿意把自己归为中产阶级，但记者从他们的谈话中觉察到，他们对目前的生活状况并不满意，也没有因为头上套着“中产阶级”的光环而沾沾自喜。
印度《周刊》杂志估计，到2010年，印度中产阶级的人数有可能达到4.5亿人
人们普遍认为，中产阶级的崛起是印度近10年经济改革的结果。10年中，印度货币比较稳定，通货膨胀率只有3％。加上粮食连年丰收、高新技术产业迅猛发展，印度的经济状况大为改观。经济的快速发展为社会的变化提供了基础，中产阶级就是在这种情况下应运而生的。
由于经济发展了，失业和贫困相对减少了，财富得到了重新分配，中产阶级的人数有了明显的增加；另外，城市化的发展也加速了中产阶级人数的急剧增加。特别值得一提的是，印度的信息产业这几年突飞猛进地发展，这一行业的从业者大量地加入到中产阶级的队伍中。而且，印度现在每年还有10万名大学毕业生进入信息产业，他们都有迈入中产阶级行列的潜力。因此，印度《周刊》杂志估计，到2010年，印度中产阶级的人数有可能达到4.5亿人。
据印度媒体介绍，印度中产阶级的涵盖范围非常广泛，包括富裕了的小企业主、初级技术员、富裕农民、白领工人、商人、军人和一切为了致富而努力劳动的人。尽管他们中的大多数没有其他国家的中产阶级富裕，但毕竟许多人拥有自己的住房和汽车，有的还有亲戚在国外。印度媒体在评价这个群体时特别指出：他们最大的特点就是比以往任何时候都有钱了，这就使印度有了一个相对稳定的消费阶层和一个比较广大的消费市场。
印度专家介绍说，尽管印度中产阶级人士还算不上非常有钱，但他们在促进城乡繁荣方面的作用是显而易见的。记者也有此体会。在孟买、新德里、加尔各答和马德拉斯4个特大城市，郊外新建的小区绵延数十公里。在市区里，繁忙的饭店和旅馆，拥挤的购物中心和商场，满座的火车和国内航班，到处都有中产阶级的身影。随便拉住一个印度人，他都会告诉你，所有这些繁荣的景象都是中产阶级人口增加的结果。
另外，中产阶级正在带动印度人的生活方式发生变化。购买汽车、卫星电缆电视、摄像机、手机、家用电脑的人越来越多。光是在过去5年里，印度手机的销量就增加了1000万部，汽车增加了230万辆，而饮食业的产值平均每年都增长40％。另外，印度旅游业也得益于中产阶级的崛起。由于受“9•11”恐怖袭击事件的影响，印度外国游客的数量明显减少，但是印度本国游客的骤然增加正好弥补了这一空缺。记者在采访中发现，在传统的旅游景点，印度本国的游客依然蜂拥而至，而过去由外国人“独占”的果阿、科钦、西姆拉等地，现在也几乎成了印度人的天下。
美国的CNN家喻户晓，伦敦和纽约的时装成了他们的至爱
中产阶级的崛起还强烈地冲击着印度的一些社会传统。由于个人能力和发展潜力越来越成为优先考虑的因素，出身和家庭背景的重要性相应地就不那么重要了。这最明显不过地体现在中产阶级的身上。
中产阶级人数大量增加，使许多印度人的传统价值观开始改变。由于许多人是在新经济条件下脱颖而出的，因此，他们具有开放的心态和前卫的消费观念。在衣着打扮、生活方式、饮食娱乐等方面，他们都更加开放、随意和舍得花钱。他们有许多共同点：旅游和户外娱乐是他们最大的兴趣；他们都关心犯罪、通货膨胀、失业和教育等社会问题；英文报纸是他们每日必读的刊物，美国的CNN家喻户晓；伦敦和纽约的时装成了他们的至爱……
以消费观念的改变为例，印度中产阶级中的许多人改变了以往的习惯，从“储蓄购物”变为“先借后还”。因此，印度的消费借贷总额在过去3年里翻了一番。个人租借、家庭贷款、信用卡等是金融服务领域里增长最快的领域。目前，印度信用卡的拥有者已达400万户，银行方面估计，在最近几年，印度潜在的信用卡用户可达4000万户。
中产阶级崛起使许多人喜出望外。现在，越来越多的商家和企业都开始制定长期战略，要从这些人的口袋里掏钱。美国商业部宣称，印度是目前世界上十大新崛起的市场之一，中产阶级（即消费阶级）可达1.75亿人左右。目前，印度有3300万人有电缆电视，他们每人至少还要购买一台电视机、一台录音机、一个压力锅、一个吊扇、一辆自行车、一块手表；他们中2／3的人还要购买一辆轻便摩托、一台彩电、一个电熨斗、一个食品搅拌器和一台缝纫机；一半以下的人要买一台冰箱……这将是多么大的一个消费市场！
总之，印度近10年大量出现的所谓中产阶级是一种值得注意的现象。它的出现有可能影响未来印度政治和经济发展的方向。但是，如果不加区别地把印度的所谓中产阶级同欧美货真价实的中产阶级相提并论，就有可能把我们对印度现实社会的分析带入误区。记者认为，所谓印度的中产阶级，实际上是一些经济改革的既得利益者，市场经济的暴发户和脱贫致富的成功者。他们中许多人刚刚脱离贫困过上好日子，还远没有达到欧美国家中产阶级那种殷实的生活水平。另外，我们不应忘记，在印度，至少有3.5亿人还生活在贫困线以下，其数量之多远远超过美国的人口。当然，不可否认的是，从印度本身的经济发展水平来看，10年之内有这么多人脱贫而成为所谓的中产阶级，已经是件非常了不起的事情。▲
:D ，10美金可以生活一个月的地区，700美金当然“中产”了。
没看清楚，这700-3000美元是家庭年收入阿！！;funk ;funk