是否可以用超级计算机给外交建模

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:42:04
这个基本很难,但也不是完全不可能,可以秘密组建个小组,初期先实验下,供中央参考,坛子里放假同学太多,请他们在放炮之前先想下后果这个基本很难,但也不是完全不可能,可以秘密组建个小组,初期先实验下,供中央参考,坛子里放假同学太多,请他们在放炮之前先想下后果
......
有个叫外交的游戏-_-
考虑的因素太复杂了吧,应该远超气象预报模型。
像这次空难,计算机就算不出来,如果把这种偶发意外都列入条件,应对的方案就太多了,不具有实用价值
建模最重要的是算法,不是什么超级计算机!

当然,某些特殊领域除外,如气象分析等等!
没啥用,大国外交不难预测,难得是知道了你也没办法,逗比不可预测
貌似人类社会活动的模型,跟人类大脑运行机制的模型,宇宙运行的模型一样,远超现在能有的计算量,现在的超算在这些模型面前,跟个计算器一样弱智
有做社会建模的,可以预测动乱什么的
不可能,因为有如二毛一样逗逼治国的存在,你永远不可能知道人家下一步想做什么奇葩事。
未知量太多
哈哈,我也一直想着这方面的事。所谓预测,其实就是建立模拟现实世界的模型,运行之并得出结果。每个成人在做决策时,大部分都是在运行自己脑海中建立的模型,根据模型运行结果得出结论。之所以有战略家这样的人,就是因为他拥有丰富的资讯情报,强大的逻辑演绎推理能力,因此他建立的模型更接近现实,决策也更准确。这种模型的建立有两个方向,一个是向上层的,简化的,以归纳抽象为主要手段,类似于中国画,矢量图,优点是硬件要求低,效率高,抓住重点,不需要庞大数据库支持,缺点是如果归纳总结错误,会导致失真,玄虚化。例如易经,用相对简洁的元素能够较多地描述真实世界,但问题是,易经模型的运行是靠占卜,排列组合等手段,所以这个模型虽然能描述世界,但仿真极差,导致玄虚化。另一个方向是向下层,试图忠实反应真实世界,以直接仿真为主要手段,类似油画,光栅图或像素图,优点是硬件足够的情况下,仿真度很高,决策可靠性高,缺点是硬件要求高,占用资源大,机械古板。例如深蓝,由于国际象棋参数少,相对易仿真,强大的超算已经可以做到通过穷举做到完全仿真,所以战胜人类是正常的,但这种战胜与智慧无关。
国际关系学里的一位大牛,阎学通,就是用数理模型研究外交的,什么,这个首相和那个总统见个面+5分,发生个小摩擦-5分,前几年时这东西在学术圈火了一把,现在发现就是一他妈扯蛋。
  不可能,那就是预测未来了,多少元素需要考虑,这绝对不是超算能胜任的任务.
有空应该先搞个模型分析超大论坛如何发展,怎么统一各门各派利益主张减少内耗,怎么防止灌水捣乱党争倾轧的风气成为主流,劣币驱逐良币扼杀超大活力,如何建立和军事爱好相关的产业链让网友的智慧和努力价值倍增,如何培养论坛接替换代的新生力量而不仅仅是被动靠铁血众充数……

总而言之,先把自己论坛搞明白了才能统筹坛友智慧去分析别的事