11111111

输了民族解放？

一个不敢打，一个不愿打

大家都不愿打，政府被少数民意左右会难以脱身。

挑一个越南欺负算什么，我始终认为我们唯一的敌人，最后的敌人是美国。打了美国，赢了大国崛起，输了民族解放，什么问题都解决了。

这是欺负人么，只是拿回自己的东西而已……民族解放，这还夹着私货呢

越南人对中国人确实是又爱又怕

最后一句亮点啊

开始以为LZ是一个博爱的和平主义者 看到最后一句才发现LZ只是蠢而已

loolin 发表于 2011-6-10 14:10
这是欺负人么，只是拿回自己的东西而已……民族解放，这还夹着私货呢
什么叫私货？那句话其实是引用别人的签名档，“支持中国对美国开战，赢了大国崛起，输了人民解放”。可能太政治了，已经删掉。

lsbam 发表于 2011-6-10 14:14
开始以为LZ是一个博爱的和平主义者 看到最后一句才发现LZ只是蠢而已
楼主说的是终极目标

lz你说了你是一个普通的民众，然而内容却表示你并不普通，你是相关者，
如果打起仗了，你和你的家人的利益可能受到损害，所以你不想战争到来
既然你不普通，那么你的言论就没有说服力了
判断要不要打越南的标准，很简单，就是看他是不是继续损害我们的国家利益

lsbam 发表于 2011-6-10 14:14
开始以为LZ是一个博爱的和平主义者 看到最后一句才发现LZ只是蠢而已
世界观不一样吧，我不是什么和平主义者，我也不觉得引用别人的话有多蠢，你可以说我引用不当，但别人身攻击。

JY渗透了

上去看看 发表于 2011-6-10 14:27
JY渗透了
开这个话题就是要告诉你们这些指着不同意见就说是JY的人，我就说不希望中越打仗，这就JY了?敢问非JY们谁敢上前线？去过猫儿山站一回岗你就全明白了．

dfpanyu 发表于 2011-6-10 14:31
开这个话题就是要告诉你们这些指着不同意见就说是JY的人，我就说不希望中越打仗，这就JY了?敢问非JY们谁敢 ...
15军44师老兵无害飘过

dfpanyu 发表于 2011-6-10 14:26
世界观不一样吧，我不是什么和平主义者，我也不觉得引用别人的话有多蠢，你可以说我引用不当，但别人身攻 ...
哦 首先道个歉吧
合理的发表自己的观点不应该用这样的词，不好意思了

“好了，说了那么多，就是希望大家头脑可以清醒一点，不要太奋青，挑一个越南欺负算什么，我始终认为我们唯一的敌人，最后的敌人是美国。打了美国，什么问题都解决了。”

最大的敌人是美国没错，但无论是政治斗争还是军事斗争都是讲求策略的，像老佛爷那样向全世界宣战最爽了，结果如何呢？

削弱敌人和敌人的盟友甚至是敌人潜在的盟友，发展自己才能最终赢得胜利，而不是直接上去和目前根本不可能战胜的对手死磕

另：如果是转帖，LZ应该在标题上写明

战争是国家意志，不是个人意志。

你TMD给我解释解释，什么叫TMD的“赢了大国崛起，输了民族解放”！

开这个话题就是要告诉你们这些指着不同意见就说是JY的人，我就说不希望中越打仗，这就JY了?敢问非JY们谁敢 ...
没说不希望打仗就是JY，最后一句，既然引用了就表示认可呗

老美的真正对手不是中国么？怎么尽挑小国打！？

马路上好像没有红绿灯，过马路要凭感觉和胆识
================================
这是哪个中国南部城市？

lsbam 发表于 2011-6-10 14:37
哦 首先道个歉吧
合理的发表自己的观点不应该用这样的词，不好意思了
这是中肯的话，老百姓谁都不希望打仗，但不要认为这样就可以在任何问题上绑架民意，现在的民意正相反。
越南在有些问题上太出格了，不是为石油，而是他在策划，在充当代理人
如LZ所述，谁要是挟洋自重充当美国遏制中国的马前卒，那么必要收拾他！

现在中国路上边界除了印度已经全部划清了，但是海上利益和几乎所有的国家都有冲突

现在的国际政治摆明了就是丛林法则，所以什么法理都是狗P，拳头大实际控制和背后的大哥才是硬道理
韩国，日本背后有美国，所以对中国是全面优势。
南海作为中国唯一可能的突破口，越南就是这个唯一出口诸多小国里实力最强，却最缺乏背后支持的
那么不打越南打谁？直接去找美国的晦气？

楼主在夹带私货呢。

上去看看 发表于 2011-6-10 14:34
15军44师老兵无害飘过
我家乡的兵：）
老爸曾经在军部路口玩漂移（其实是过弯忘减速了），被警察叔叔通知．．
其实一直都是看帖不发也不回的人，就是看见ＣＤ畅谈到处都是叫嚣要打仗的，觉得很不舒服，爱国本来就该据理力争，寸土不让，但并不代表我们要去污辱别国人民，用嘴炮把子弟兵轰到前线．
南海一定会有解决方法，有冲突，但决不会陷入战争．

打不起来？除非把占我们岛礁还回来。

对越反击战之前，边境中越交流难道不够好？只能说神马都是浮云。

楼主家大业大,不在乎南海那点石油和鱼,也不在乎那点烂礁石,但我们在乎.

lsbam 发表于 2011-6-10 14:37
哦 首先道个歉吧
合理的发表自己的观点不应该用这样的词，不好意思了
这不是转帖，就是我写的一点东西，最后一句话已经删掉了，我不希望就这一句话影响整篇帖子．

不动武力，那怎办？维持现状，还是谈判？

xhf12004 发表于 2011-6-10 14:43
楼主在夹带私货呢。
别盯着所谓＂私货＂，已经被我和谐了．

俺也同意打不起来，只是吓唬而已。
只是没有楼主说的那么友好吧，楼主有越南朋友有中国血统，他对中国友好，没有代表意义

"胡志明市很有名的商业街叫中国城，没错，其实很难想象打了仗还把别人名字当地名的。我们肯定难做到"

很客观的说LZ的思想和我的完全不同，不过希望你坚持下去，也许有一天需要你这样思想的人去结束战争。

不过希望你看待问题的时候能够更加客观一些，不要从结论出发来找理由，你的主贴有太多的东西是想当然
比如上面引用的内容，就今天来说，中国西化的还不够吗？满大街的英文标识，中国人的包容性如此之强，你又凭什么说我们难以做到呢？
是的，中国人不会去学越南人用越南人的名字来命名，因为一个强势文化永远都不会向弱势文化学习，就像美国和欧洲在被中国完全超越前永远不会向中国人学习一样

dfpanyu 发表于 2011-6-10 14:44
我家乡的兵：）
老爸曾经在军部路口玩漂移（其实是过弯忘减速了），被警察叔叔通知．．
其实一直都是看 ...

"胡志明市很有名的商业街叫中国城，没错，其实很难想象打了仗还把别人名字当地名的。我们肯定难做到"

很客观的说LZ的思想和我的完全不同，不过希望你坚持下去，也许有一天需要你这样思想的人去结束战争。

不过希望你看待问题的时候能够更加客观一些，不要从结论出发来找理由，你的主贴有太多的东西是想当然
比如上面引用的内容，就今天来说，中国西化的还不够吗？满大街的英文标识，中国人的包容性如此之强，你又凭什么说我们难以做到呢？
是的，中国人不会去学越南人用越南人的名字来命名，因为一个强势文化永远都不会向弱势文化学习，就像美国和欧洲在被中国完全超越前永远不会向中国人学习一样

看到这样的标题我知道我没必要进来了 但还是进来招呼一下兰州

tomcat650093 发表于 2011-6-10 14:50
楼主家大业大,不在乎南海那点石油和鱼,也不在乎那点烂礁石,但我们在乎.
有家有业，我在乎石油和鱼，但还是那句话，中国和越南不可能再为此开战了．

打美国才是楼主的亮点

bamlan 发表于 2011-6-10 14:48
对越反击战之前，边境中越交流难道不够好？只能说神马都是浮云。
中越关系恰恰是打完仗１０年以后，还有实质的发展的，可以去看看wiki百科。

最后那句点睛之笔，楼主给编辑了干什么，我本来还挺欣赏楼主明火执仗的风格，结果自己拉出来的屎自己还给坐回去。

dfpanyu 发表于 2011-6-10 14:31
开这个话题就是要告诉你们这些指着不同意见就说是JY的人，我就说不希望中越打仗，这就JY了?敢问非JY们谁敢 ...
“赢了大国崛起，输了民族解放”
这个的确不叫JY　叫NC

lz你敢把标题改了么
改成 一个中越边境的中国民众看中越纠纷
你并不普通