超级军网谨防贫富差距拉美化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 12:22:39
谨防贫富差距拉美化
吉奥夫·代尔 何黎/文 陈一/译
我在上海的办公室旁边有个恒隆商场，这是我见过的最豪华的购物中心之一，只有顶级名牌商品才能进驻，不过，周末仍然要排队进入。在巴西，当我被带到最豪华的时装店Daslu时，不禁想起上海恒隆商场。
但是，二者有很大不同。Daslu常被贬为被宠坏的精英人士的玩乐场所，是巴西劣迹的象征，专栏作家也时常嘲讽它的顾客。而在关于现代上海的报道中，恒隆一直是成功富有年轻一代的聚集中心。
在过去短短的20多年间，没有哪个经济体像中国这样让如此多的人口脱贫。不过，对中国的成功也要有所保留。
亚洲开发银行的一份报告显示，中国和尼泊尔是亚洲收入分配不均最为严重的两个国家。收入过度不均会导致广泛不满、社会冲突和不稳定，这些问题还对经济增长构成威胁。中国正处在不稳定的状态中。
在1970年代和1980年代经济迅速增长的数十年间，韩国和台湾的收入不均从未像目前中国大陆般严重。
收入不均只是问题的一部分。健康和教育方面的贫富差距同样存在。此外，地理因素在其中发挥了很大作用。多数富人居住在沿海地区，而贫困的内陆农村与新公路、医院和学校等基础设施修建无缘。
中国正重复巴西不计一切代价的发展模式，今日中国的某些部分会让人错觉置身拉美。中国经常被贴上成功标签，而拉美则被贴上失败标签。但是，巴西政府在医疗保健和教育上的支出是中国的两倍。
利用基尼系数来衡量收入分配，“0”代表绝对平均，“1”代表绝对不平均，巴西的基尼系数现在是0.53，但呈下降趋势，而中国的基尼系数是0.47，却呈上升趋势。美国和印度的分别是0.41和0.31。中国政府必须改善各个方面的不均。许多条件的改善，如医疗、教育、基础设施和环境保护等，需要付出代价。而其他改进措施将物有所值，例如抑制腐败或加强物权保护。中国政府必须谨慎权衡任何此类改革措施对经济增长的影响。毕竟，相对于一向采取更表面化扶贫政策的邻国印度，即便是中国的贫困人口，也比印度穷人拥有更强的购买力。
同时，减少不平等的改革措施可能对经济增长产生直接影响。长期以来，中国的经济增长有赖于为全球制造廉价商品，这为沿海省份带来明显优势。不过目前，中国不得不更多依赖内部需求。为6亿仍处贫困状态的人口提高相对财富，这对经济持续增长或许有所帮助。
中国政府认为，要想保持稳定，中国需要实现8%的年经济增长率。过去20年，他们远远超过这一目标。
目前的挑战是，一方面维持快速经济增长，同时更均等地分配增长机遇。
原载英国《金融时报》
（转自海外文摘·下半月第8期）谨防贫富差距拉美化
吉奥夫·代尔 何黎/文 陈一/译
我在上海的办公室旁边有个恒隆商场，这是我见过的最豪华的购物中心之一，只有顶级名牌商品才能进驻，不过，周末仍然要排队进入。在巴西，当我被带到最豪华的时装店Daslu时，不禁想起上海恒隆商场。
但是，二者有很大不同。Daslu常被贬为被宠坏的精英人士的玩乐场所，是巴西劣迹的象征，专栏作家也时常嘲讽它的顾客。而在关于现代上海的报道中，恒隆一直是成功富有年轻一代的聚集中心。
在过去短短的20多年间，没有哪个经济体像中国这样让如此多的人口脱贫。不过，对中国的成功也要有所保留。
亚洲开发银行的一份报告显示，中国和尼泊尔是亚洲收入分配不均最为严重的两个国家。收入过度不均会导致广泛不满、社会冲突和不稳定，这些问题还对经济增长构成威胁。中国正处在不稳定的状态中。
在1970年代和1980年代经济迅速增长的数十年间，韩国和台湾的收入不均从未像目前中国大陆般严重。
收入不均只是问题的一部分。健康和教育方面的贫富差距同样存在。此外，地理因素在其中发挥了很大作用。多数富人居住在沿海地区，而贫困的内陆农村与新公路、医院和学校等基础设施修建无缘。
中国正重复巴西不计一切代价的发展模式，今日中国的某些部分会让人错觉置身拉美。中国经常被贴上成功标签，而拉美则被贴上失败标签。但是，巴西政府在医疗保健和教育上的支出是中国的两倍。
利用基尼系数来衡量收入分配，“0”代表绝对平均，“1”代表绝对不平均，巴西的基尼系数现在是0.53，但呈下降趋势，而中国的基尼系数是0.47，却呈上升趋势。美国和印度的分别是0.41和0.31。中国政府必须改善各个方面的不均。许多条件的改善，如医疗、教育、基础设施和环境保护等，需要付出代价。而其他改进措施将物有所值，例如抑制腐败或加强物权保护。中国政府必须谨慎权衡任何此类改革措施对经济增长的影响。毕竟，相对于一向采取更表面化扶贫政策的邻国印度，即便是中国的贫困人口，也比印度穷人拥有更强的购买力。
同时，减少不平等的改革措施可能对经济增长产生直接影响。长期以来，中国的经济增长有赖于为全球制造廉价商品，这为沿海省份带来明显优势。不过目前，中国不得不更多依赖内部需求。为6亿仍处贫困状态的人口提高相对财富，这对经济持续增长或许有所帮助。
中国政府认为，要想保持稳定，中国需要实现8%的年经济增长率。过去20年，他们远远超过这一目标。
目前的挑战是，一方面维持快速经济增长，同时更均等地分配增长机遇。
原载英国《金融时报》
（转自海外文摘·下半月第8期）
吉奥夫·代尔 何黎/文 陈一/译
我在上海的办公室旁边有个恒隆商场，这是我见过的最豪华的购物中心之一，只有顶级名牌商品才能进驻，不过，周末仍然要排队进入。在巴西，当我被带到最豪华的时装店Daslu时，不禁想起上海恒隆商场。
但是，二者有很大不同。Daslu常被贬为被宠坏的精英人士的玩乐场所，是巴西劣迹的象征，专栏作家也时常嘲讽它的顾客。而在关于现代上海的报道中，恒隆一直是成功富有年轻一代的聚集中心。
在过去短短的20多年间，没有哪个经济体像中国这样让如此多的人口脱贫。不过，对中国的成功也要有所保留。
亚洲开发银行的一份报告显示，中国和尼泊尔是亚洲收入分配不均最为严重的两个国家。收入过度不均会导致广泛不满、社会冲突和不稳定，这些问题还对经济增长构成威胁。中国正处在不稳定的状态中。
在1970年代和1980年代经济迅速增长的数十年间，韩国和台湾的收入不均从未像目前中国大陆般严重。
收入不均只是问题的一部分。健康和教育方面的贫富差距同样存在。此外，地理因素在其中发挥了很大作用。多数富人居住在沿海地区，而贫困的内陆农村与新公路、医院和学校等基础设施修建无缘。
中国正重复巴西不计一切代价的发展模式，今日中国的某些部分会让人错觉置身拉美。中国经常被贴上成功标签，而拉美则被贴上失败标签。但是，巴西政府在医疗保健和教育上的支出是中国的两倍。
利用基尼系数来衡量收入分配，“0”代表绝对平均，“1”代表绝对不平均，巴西的基尼系数现在是0.53，但呈下降趋势，而中国的基尼系数是0.47，却呈上升趋势。美国和印度的分别是0.41和0.31。中国政府必须改善各个方面的不均。许多条件的改善，如医疗、教育、基础设施和环境保护等，需要付出代价。而其他改进措施将物有所值，例如抑制腐败或加强物权保护。中国政府必须谨慎权衡任何此类改革措施对经济增长的影响。毕竟，相对于一向采取更表面化扶贫政策的邻国印度，即便是中国的贫困人口，也比印度穷人拥有更强的购买力。
同时，减少不平等的改革措施可能对经济增长产生直接影响。长期以来，中国的经济增长有赖于为全球制造廉价商品，这为沿海省份带来明显优势。不过目前，中国不得不更多依赖内部需求。为6亿仍处贫困状态的人口提高相对财富，这对经济持续增长或许有所帮助。
中国政府认为，要想保持稳定，中国需要实现8%的年经济增长率。过去20年，他们远远超过这一目标。
目前的挑战是，一方面维持快速经济增长，同时更均等地分配增长机遇。
原载英国《金融时报》
（转自海外文摘·下半月第8期）谨防贫富差距拉美化
吉奥夫·代尔 何黎/文 陈一/译
我在上海的办公室旁边有个恒隆商场，这是我见过的最豪华的购物中心之一，只有顶级名牌商品才能进驻，不过，周末仍然要排队进入。在巴西，当我被带到最豪华的时装店Daslu时，不禁想起上海恒隆商场。
但是，二者有很大不同。Daslu常被贬为被宠坏的精英人士的玩乐场所，是巴西劣迹的象征，专栏作家也时常嘲讽它的顾客。而在关于现代上海的报道中，恒隆一直是成功富有年轻一代的聚集中心。
在过去短短的20多年间，没有哪个经济体像中国这样让如此多的人口脱贫。不过，对中国的成功也要有所保留。
亚洲开发银行的一份报告显示，中国和尼泊尔是亚洲收入分配不均最为严重的两个国家。收入过度不均会导致广泛不满、社会冲突和不稳定，这些问题还对经济增长构成威胁。中国正处在不稳定的状态中。
在1970年代和1980年代经济迅速增长的数十年间，韩国和台湾的收入不均从未像目前中国大陆般严重。
收入不均只是问题的一部分。健康和教育方面的贫富差距同样存在。此外，地理因素在其中发挥了很大作用。多数富人居住在沿海地区，而贫困的内陆农村与新公路、医院和学校等基础设施修建无缘。
中国正重复巴西不计一切代价的发展模式，今日中国的某些部分会让人错觉置身拉美。中国经常被贴上成功标签，而拉美则被贴上失败标签。但是，巴西政府在医疗保健和教育上的支出是中国的两倍。
利用基尼系数来衡量收入分配，“0”代表绝对平均，“1”代表绝对不平均，巴西的基尼系数现在是0.53，但呈下降趋势，而中国的基尼系数是0.47，却呈上升趋势。美国和印度的分别是0.41和0.31。中国政府必须改善各个方面的不均。许多条件的改善，如医疗、教育、基础设施和环境保护等，需要付出代价。而其他改进措施将物有所值，例如抑制腐败或加强物权保护。中国政府必须谨慎权衡任何此类改革措施对经济增长的影响。毕竟，相对于一向采取更表面化扶贫政策的邻国印度，即便是中国的贫困人口，也比印度穷人拥有更强的购买力。
同时，减少不平等的改革措施可能对经济增长产生直接影响。长期以来，中国的经济增长有赖于为全球制造廉价商品，这为沿海省份带来明显优势。不过目前，中国不得不更多依赖内部需求。为6亿仍处贫困状态的人口提高相对财富，这对经济持续增长或许有所帮助。
中国政府认为，要想保持稳定，中国需要实现8%的年经济增长率。过去20年，他们远远超过这一目标。
目前的挑战是，一方面维持快速经济增长，同时更均等地分配增长机遇。
原载英国《金融时报》
（转自海外文摘·下半月第8期）
印度只有0。31？？？？
骗鬼哟
骗鬼哟