此次客机失联事故彰显南海航空识别区建立的紧迫性及必要 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:56:42
首先祈祷本次失联客机的全体乘客及乘务组人员能够平安,如果万一证实已经遇难在此向他们及其家属表示沉痛的悼念!
此次客机失联事故截至目前尚未出现确切消息,但是通过事故反映出在南海这么大的区域内,没有任何有效的管控,暂且不说此次事故纯属机械故障或网传的恐袭,但是为了以后避免同类事故的再次发生,我兔必须将南海设立防空识别区的问题摆上日程,纵观本次事故发生后周边相关国家的反应,可以说也只有我兔能够承担建立以上体系的能力,随以后我国与南海周边诸国交往的加深,人员物资流动的增加,设立南海防空识别区就好比建立交通管控系统,一旦有事可以及时获知并给与相关救援。首先祈祷本次失联客机的全体乘客及乘务组人员能够平安,如果万一证实已经遇难在此向他们及其家属表示沉痛的悼念!
此次客机失联事故截至目前尚未出现确切消息,但是通过事故反映出在南海这么大的区域内,没有任何有效的管控,暂且不说此次事故纯属机械故障或网传的恐袭,但是为了以后避免同类事故的再次发生,我兔必须将南海设立防空识别区的问题摆上日程,纵观本次事故发生后周边相关国家的反应,可以说也只有我兔能够承担建立以上体系的能力,随以后我国与南海周边诸国交往的加深,人员物资流动的增加,设立南海防空识别区就好比建立交通管控系统,一旦有事可以及时获知并给与相关救援。
如果下一次是某非洲航空公司失联?
如果下一次是某非洲航空公司失联?
你这不是解决问题的态度,什么叫能力范围明白吗?
下次大西洋失联呢?把民事和军事扯太大关系不好。
下次大西洋失联呢?把民事和军事扯太大关系不好。
谁定义的军事设施就不能为民事服务?怎么看你跟二楼一个腔调。
四维斗士 发表于 2014-3-9 08:38
你这不是解决问题的态度,什么叫能力范围明白吗?
如果是恐怖袭击,

敌人永远打击你的软肋!敌人永远打击你的能力范围之外!

懂不懂!
如果是恐怖袭击,

敌人永远打击你的软肋!敌人永远打击你的能力范围之外!

有了管控能力起码增加了乘客的安全系数,其次增加了敌对分子的犯罪成本,世上没有绝对的东西,能够提高国家人民财产安全的事为什么不能做?不知你是什么立场
看看飞机失踪的位置,楼主你准备把识别区划到泰国暹罗湾去?你地理知识怎么牛X,你爹妈在家知道么?
这次问题暴露出,民航总局缺少对全球范围内的中国机队实时管控的能力。
四维斗士 发表于 2014-3-9 08:42
谁定义的军事设施就不能为民事服务?怎么看你跟二楼一个腔调。
有了海军为什么还要建设海警?

有了海警为什么还要交通部救捞局?

查查字典,啥叫分工?
战略忽悠局二处 发表于 2014-3-9 08:48
这次问题暴露出,民航总局缺少对全球范围内的中国机队实时管控的能力。
您真心牛!马航成了中国机队!
看看飞机失踪的位置,楼主你准备把识别区划到泰国暹罗湾去?你地理知识怎么牛X,你爹妈在家知道么?
不要这么猴急就喷,如果证实此次客机失联是恐袭导致,谁能保证下次不出现在南海其他区域,有了必要的管控系统起码能够提高反应速度,缩小救援范围。
四维斗士 发表于 2014-3-9 08:47
有了管控能力起码增加了乘客的安全系数,其次增加了敌对分子的犯罪成本,世上没有绝对的东西,能够提高国 ...
九段线在哪里?!南海在哪里?!泰国湾在哪里?!

地理课谁教的?!
东中国海 发表于 2014-3-9 08:50
您真心牛!马航成了中国机队!
您也很牛,没看懂就歪楼。我们的语境不一样,懂了?
四维斗士 发表于 2014-3-9 08:51
不要这么猴急就喷,如果证实此次客机失联是恐袭导致,谁能保证下次不出现在南海其他区域,有了必要的管控 ...
四楼问您:发生在大西洋上呢?!
九段线在哪里?!南海在哪里?!泰国湾在哪里?!

地理课谁教的?!
看你这副嘴脸没必要与你讨论,不在一个立场你真心无法理解。
超大就是好,理智的专业的人是主流
战略忽悠局二处 发表于 2014-3-9 08:55
您也很牛,没看懂就歪楼。我们的语境不一样,懂了?
您真心牛!

马航出事立刻联想到中国民航!

谁在歪楼?!
支持楼主,很好的策略,同时对收复南海诸岛有利
一上来就是吵架的态度。
怎么还有这种扯到防空识别区的帖子,刚起来我牙都没刷呢
要是在自己的防空识别区内坠机,而提供不出坠机地点那不是很没面子。
四维斗士 发表于 2014-3-9 08:56
看你这副嘴脸没必要与你讨论,不在一个立场你真心无法理解。
数百条人命绝对不是建立南海航空识别区的好借口!

真要做了,只能激化矛盾!扩大矛盾!四面树敌!

水军们正在痛骂马来西亚,痛骂越南,歌颂美国巡逻机!
东中国海 发表于 2014-3-9 08:59
您真心牛!

马航出事立刻联想到中国民航!
您也真心牛,我联想到国航有错么,楼主想讨论什么你没看懂?
wz8868 发表于 2014-3-9 09:04
要是在自己的防空识别区内坠机,而提供不出坠机地点那不是很没面子。
凭空想象最有面子
不要这么猴急就喷,如果证实此次客机失联是恐袭导致,谁能保证下次不出现在南海其他区域,有了必要的管控 ...
识别区一划就一了百了?就能防止恐怖主义了?就能知道哪架飞机出事了?话说911在美帝家里飞机都没看住,你解释下美帝家识别区是怎么弄的?怎么那么废柴没阻止911发生呢?
chatman 发表于 2014-3-9 08:59
支持楼主,很好的策略,同时对收复南海诸岛有利
依您的逻辑:这次是个大好事啊!!!
战略忽悠局二处 发表于 2014-3-9 08:48
这次问题暴露出,民航总局缺少对全球范围内的中国机队实时管控的能力。
民航管控全世界都一样,国外出事故也是要找
战略忽悠局二处 发表于 2014-3-9 09:07
您也真心牛,我联想到国航有错么,楼主想讨论什么你没看懂?
南辕北辙

懂不懂?!
怎么还有这种扯到防空识别区的帖子,刚起来我牙都没刷呢
你真幸福,这点才起。
看看地图撒,你这识别区你得划到什么地方去?
Bh4z18 发表于 2014-3-9 09:20
你真幸福,这点才起。
今天难道不是周末么...
LZ想的太简单了,难道不建南海防空识别区,TG就没有对南海进行监控?
这次问题暴露出,民航总局缺少对全球范围内的中国机队实时管控的能力。
牛逼,马来西亚航空是中国机队?你思维这么奇葩你爹妈知道吗?
一提中国划南海识别区,怎么有人像被踩了尾巴似的。是屁股坐歪了还是长歪了?
farocean 发表于 2014-3-9 09:28
牛逼,马来西亚航空是中国机队?你思维这么奇葩你爹妈知道吗?
看不懂,说别人水平低,三句之内搞人身攻击就看出你的教养。
呼叫版主,删贴。
呼叫朱孝顶律师
划识别区没得问题;但是对这类问题于事无补;也就是说,划识别区根本解决不了这种问题的发生。
掉飞机是偶然事件,下次要是在美国沿海掉一个,那该如何……
就算下次碰巧、在我们识别区内;识别区能起到什么作用,看着它掉下来? 便于搜救?在中国范围内还需要新增这个识别区才能确定其位置么。

东中国海 发表于 2014-3-9 08:52
九段线在哪里?!南海在哪里?!泰国湾在哪里?!

地理课谁教的?!


有些事不是嘴上喊就能有用,这个世界归根结底是以实力为底蕴的,面对现实,一步一步来终归会实现九段线,现在的当务之急是要首先建立可靠的监控机制。
东中国海 发表于 2014-3-9 08:52
九段线在哪里?!南海在哪里?!泰国湾在哪里?!

地理课谁教的?!


有些事不是嘴上喊就能有用,这个世界归根结底是以实力为底蕴的,面对现实,一步一步来终归会实现九段线,现在的当务之急是要首先建立可靠的监控机制。