关于此次东海识别区事件的感慨。请别对号入座

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:07:09


   
    此次事件的始末,我想混CD的大概都了解,就不复述了。相关的分析文章,各个角度的都有,认为无所谓的有,认为丢面子的也有,认为这事别人承认的证明也有。对此不作评价,我只想说说看筒子们的发言的感慨。
   
    首先我觉得有些筒子,根本不知道防空识别区的意义。防空识别区并不是领空,他的划定,只不过只是当事国为了更好的防御来自海上的空中威胁而划定的界限罢了。说到底,防空识别区是划在公海上的,那里不属于中华人民共和国领空,任何国家都有自由飞跃的权利。只不过在飞跃这片领空的时候,中国会进行监视识别,以判断其目标是否对中国领空有威胁。打个比方,防空识别区就像你在你家门口的马路上划一块地方,凡是进入这个地方的人和车,都会受到你的监视,这样可以良好的防止那些在你家门口转悠企图威胁你家的人,但是,马路上的地不是你家的地,你不可能看见一个路人就冲上去恶狠狠的盯着他或者狠狠打他一顿。说实话,二战以来,从没有人在防空识别区击落他国飞机还能理直气壮的说我没错的。别看网上认为政府软蛋的一片,真要是在公海对美军飞机搞出点事,我不认为有些大V神马的会为在国际舆论一面倒的情况下为政府叫好。
   
    然后再说伴飞照相,有的筒子认为国家没有这么做,所以他们很失望,批评政府。对此我表示很理解。政府处理此事有些失分,个人认为,作为防空识别区设立的头段时间,遇到此类事件,雷霆反击等才是上上之策。但是值得一提的事是,当飞机进入防空识别区的时候,伴飞照相并不是唯一的措施,以B52那113平米的雷达反射面积来说,如果只监视,雷达足够了。是否出动飞机伴飞,那就是政府军方应该考虑的事。当我们看待这个事情的时候,应当回到防空识别区的本质意义上来。即,防空识别区是否发挥了他的作用-----识别警惕有可能对我国领空造成损害的飞行器。
   
    当时防空识别区设立的时候,我就想到了会有这么一天。许多看惯了日本飞机一见到有军机进入日本防空识别区就起飞照相的筒子,要是见到其他军机进入我方防空识别区,而我方飞机没有起飞伴飞照相,肯定会炸开锅。但是就如我上面说的,伴飞照相等,并不是飞机进入防空识别区时我方的唯一措施。而日本的措施,也不是我们必须要照办的教科书。可以预见的未来是,在东亚这一片,我方的防空识别区并不会太平静。美国,日本,韩国,甚至台湾,哪天阿三的航母访问日本,其鸡鸡都有可能插一脚。那时候,是不是我们都要伴飞照相?这个问题,仁者见仁,智者见智。但是我觉得,派出我方飞机与他方飞机在防空识别区上相互挑逗,也许可以在更有意义的时候,比如我方演习的时候,比如日本飞向钓鱼岛的时候,比如日本的反潜机想要监视我们潜艇的时候。
   
    最后,现在的东亚,其实并不平静。而在这不平静的时候,中国划出一片防空识别区,就像滚烫的油锅里掉进一滴水,各种局势纷面而来。大家想一想,从去年国有化钓鱼岛,到今天。登岛事件,保钓事件,海监钓鱼岛巡航,日舰闯入事件,各种各国飞机到处乱窜等等。强大的美国,死缠着不放的日本,心怀鬼胎的韩国,落井下石的台湾,靠不住的俄罗斯,不省心的朝鲜等等。纷乱的局势就如同暴风雨前海面上激荡的乱流,而中国在此中,只能向前。所以,我们是不是应该稍稍淡定一点呢?诚然,作为中国国民,有资格对政府采取的措施进行批评或者赞扬,然而,过分的赞美和过头的诋毁,都不是明智的作为。
   
   正如我所说,中国在东亚的局势,很复杂,未来这种事,肯定还会不少。请有些人,不要一惊一炸的把每一个政府的举措说成腹黑的什么。更请有些人(那些开口闭口就是什么强奸XX软蛋只能看着或者潘金莲武大郎神马的)别学日本,张开大腿,把防空识别区设的那么远那么广,别人稍微一碰。就大喊我们被强奸了

   
    此次事件的始末,我想混CD的大概都了解,就不复述了。相关的分析文章,各个角度的都有,认为无所谓的有,认为丢面子的也有,认为这事别人承认的证明也有。对此不作评价,我只想说说看筒子们的发言的感慨。
   
    首先我觉得有些筒子,根本不知道防空识别区的意义。防空识别区并不是领空,他的划定,只不过只是当事国为了更好的防御来自海上的空中威胁而划定的界限罢了。说到底,防空识别区是划在公海上的,那里不属于中华人民共和国领空,任何国家都有自由飞跃的权利。只不过在飞跃这片领空的时候,中国会进行监视识别,以判断其目标是否对中国领空有威胁。打个比方,防空识别区就像你在你家门口的马路上划一块地方,凡是进入这个地方的人和车,都会受到你的监视,这样可以良好的防止那些在你家门口转悠企图威胁你家的人,但是,马路上的地不是你家的地,你不可能看见一个路人就冲上去恶狠狠的盯着他或者狠狠打他一顿。说实话,二战以来,从没有人在防空识别区击落他国飞机还能理直气壮的说我没错的。别看网上认为政府软蛋的一片,真要是在公海对美军飞机搞出点事,我不认为有些大V神马的会为在国际舆论一面倒的情况下为政府叫好。
   
    然后再说伴飞照相,有的筒子认为国家没有这么做,所以他们很失望,批评政府。对此我表示很理解。政府处理此事有些失分,个人认为,作为防空识别区设立的头段时间,遇到此类事件,雷霆反击等才是上上之策。但是值得一提的事是,当飞机进入防空识别区的时候,伴飞照相并不是唯一的措施,以B52那113平米的雷达反射面积来说,如果只监视,雷达足够了。是否出动飞机伴飞,那就是政府军方应该考虑的事。当我们看待这个事情的时候,应当回到防空识别区的本质意义上来。即,防空识别区是否发挥了他的作用-----识别警惕有可能对我国领空造成损害的飞行器。
   
    当时防空识别区设立的时候,我就想到了会有这么一天。许多看惯了日本飞机一见到有军机进入日本防空识别区就起飞照相的筒子,要是见到其他军机进入我方防空识别区,而我方飞机没有起飞伴飞照相,肯定会炸开锅。但是就如我上面说的,伴飞照相等,并不是飞机进入防空识别区时我方的唯一措施。而日本的措施,也不是我们必须要照办的教科书。可以预见的未来是,在东亚这一片,我方的防空识别区并不会太平静。美国,日本,韩国,甚至台湾,哪天阿三的航母访问日本,其鸡鸡都有可能插一脚。那时候,是不是我们都要伴飞照相?这个问题,仁者见仁,智者见智。但是我觉得,派出我方飞机与他方飞机在防空识别区上相互挑逗,也许可以在更有意义的时候,比如我方演习的时候,比如日本飞向钓鱼岛的时候,比如日本的反潜机想要监视我们潜艇的时候。
   
    最后,现在的东亚,其实并不平静。而在这不平静的时候,中国划出一片防空识别区,就像滚烫的油锅里掉进一滴水,各种局势纷面而来。大家想一想,从去年国有化钓鱼岛,到今天。登岛事件,保钓事件,海监钓鱼岛巡航,日舰闯入事件,各种各国飞机到处乱窜等等。强大的美国,死缠着不放的日本,心怀鬼胎的韩国,落井下石的台湾,靠不住的俄罗斯,不省心的朝鲜等等。纷乱的局势就如同暴风雨前海面上激荡的乱流,而中国在此中,只能向前。所以,我们是不是应该稍稍淡定一点呢?诚然,作为中国国民,有资格对政府采取的措施进行批评或者赞扬,然而,过分的赞美和过头的诋毁,都不是明智的作为。
   
   正如我所说,中国在东亚的局势,很复杂,未来这种事,肯定还会不少。请有些人,不要一惊一炸的把每一个政府的举措说成腹黑的什么。更请有些人(那些开口闭口就是什么强奸XX软蛋只能看着或者潘金莲武大郎神马的)别学日本,张开大腿,把防空识别区设的那么远那么广,别人稍微一碰。就大喊我们被强奸了
有道理。
别看鬼子这段时间紧着蹦跶。
等哪天逮丫个结实的好好折腾这孙子一把。

现在上窜下跳的又没进领空又没跟踪监视的拿它还真没什么好办法。等过两天大辽回来走东海估计本子就不敢得瑟了~!!!
看钓鱼岛现状 就对TB充满信心啦  放心 是我们的跑不了
好像世界上,一进入防空识别区就采取拦截伴飞这种有敌意行为的,应该就日本这一家吧。
其他国家对于防空识别区的管理,还是很宽松的。
wetoo12345 发表于 2013-11-28 17:45
好像世界上,一进入防空识别区就采取拦截伴飞这种有敌意行为的,应该就日本这一家吧。
其他国家对于防空识 ...
  这个得看进入识别区的位置和飞机性质了。
写地很好,支持LZ。
支持楼主。。。。。大家骂之前需要了解清楚情况。
davidsli 发表于 2013-11-28 17:55
支持楼主。。。。。大家骂之前需要了解清楚情况。
  别人就为了骂的爽,思考了解情况什么的就不必要了把!
梅痢贱的飞机从关岛起飞的,没有从驻日空军基地起飞,有些个问题可以商榷。

第一:起飞机型是驻日空军基地没有的,机身庞大,容易确认机种,避免引起联想。
第二:从关岛起飞,到识别区上空时间上留有余地,可以给兔子做充分的准备。
第三:不在驻日基地起飞,本身是否想说明什么。
看来这个识别圈还是触到了很多小号的G点
其实美国和日本现在就像朝鲜一样。
这种说法和认识才是我们国人应该逐步具备的。我们划了圈別人就只能慢慢适应,什么事都有一个过程。
楼主,你以为这些人真是来讲理的的吗?人家就是来喷的,呵呵
保持防空预警战备值班就可以了
说的好
楼主,你以为这些人真是来讲理的的吗?人家就是来喷的,呵呵
是的。楼主最后说的那种人就是:被打脸高潮党
大国博弈,不在乎一时得失。
但一定要知道自己失了。
不能瞎了眼,傻瓜似的总拿失当得。
这次虽然失了手,决不能说画防空识别圈是错的。
画圈是绝对百分百正确的,既显示了我防空的决心,又显示了我有这片区域防空的力量,好得很。
但第一次多少都应该有点反应才是。
为了避免刺激美韩,不喊话也行,但至少也应该在新闻上第一时间公布下美机的照片航线之类的。
对外我装怂,对内总要有个交代的。
恐怕是官僚主义犯了,觉得和傻老百姓没的说吧。
这不好。



峰峰99 发表于 2013-11-28 18:27
感觉楼主这篇稿子有点五毛了。
大概是恼羞成怒。
第一次不伴飞,不照相,也不喊话,不可避免的明显失分了 ...

五毛算是人身攻击了,已举报。
我看你根本就没有看完我的帖子,我没有否认政府是否失分的问题。事实上这个本就是一个主观性很强的问题。所以我从不会去干扰那些认为政府失分而进行批评的发言。更不会像你一样,把凡是在此事上不批评政府的人都打成五毛。
如果你还持着这种心态关心时事,那就没什么好谈的了。
但中国在前进。
感觉楼主这篇稿子有点五毛了。
大概是恼羞成怒。
第一次不伴飞,不照相,也不喊话,不可避免的明显失分了 ...
首先你好像很清楚这次b52的具体飞行线路?说出来给大家看看呗
其次,你是否认为我国的飞机一进入本子的adiz立即就有F15伴飞,有证据也一并拿出。
如果你对这些都不能不愿看到,马上与美日媒体一唱一和目的就一目了然了,最不济也是一喷子
楼主写的很好,但是其实楼主你感慨的对象不应该是对CD的朋友们,而是整个中国国民对这次事情的感想。

CD上的很多朋友本来大多都是军迷,都明白防空识别区的意思。政府设立了,我们很高兴,确实早就该设立了,但是我们都明白这和领空的区别,所以即时美国甚至日本人飞进来了,军方所作的,正如这个区域的名称所指的,识别,而不是击落。但是只要我们设立了,从法理上我们已经站住了。

所以超大的朋友们喷归喷,骂归骂,但是大家心里都明白,也会继续支持政府。这个识别区是个长期工程,肯定不是这么一,两天解决的事情。

但是我个人觉得政府这次在公布和处置上,至少从目前来看,确实欠妥,不是说不应该设立,而是设立以后目前的反映让中国国民失望。

90%的中国人根本搞不清楚防空识别区和领空的区别,他们不是军迷,所以能够受到的信息完全靠媒体或政府公告,可是政府在这次的解释说明的工作上,如同我们的政府在其他很多工作上一样,粗糙,不专业,缺乏系统的考虑和多变的应对。在设立以后,给了普通中国人很高的期望,觉得终于对日本硬起来了,表明了我们大国的地位,但是过了2天,美国和小弟们开始抗骂人了,然后飞机们都飞进来了,而国防部的应对只是说已经监控。这让很多中国人非常失望,觉得政府软弱无能,让中国丢了脸,而且现在咨询很发达,很多人都可以看到国外以及香港和台湾的报道,感觉全世界都在嘲笑中国,台独分子估计这两天都要高潮的死掉了。

这样的效果对我们国民的感情影响很大,本来是提升自豪感的一件事情,变成了被打脸,而且是每天都要被打。

我个人觉得,既然设立了,至少在开始的几个月,一定要全力监控,尤其是对外国军用和政府飞机,发现就应当派飞机起飞鉴别,伴飞,拍照。让世界知道中国是认真的。这样的开销代价很大,但是军方花了那么长时间计划这个事情,难道就没有准备好这样的代价?等一个月以后,对于有些国家的飞机,譬如说韩国的或美日以外的,我觉得完全可以装做没看见,集中精神对付日本,然后新华社,环球时报,中央台、凤凰高调宣传,表示日本一次又一次的侵犯了中国识别区,而中国军机每次拍照,伴飞,监视等,让全世界都知道。这就是现在媒体的作用,这样国民的自豪感可以大大增加,而其实在外交上也不会有什么更糟的结果。这样才能达到设立这个的目的。

我很遗憾的觉得至少现在的事态发展对于中国来说,对内,对外都处于被动。

当然,可能中央军委和国防部在下一盘很大的棋子,有着非常厉害的后手,就像去年日本猪搞了购岛以后,一开始中国的反应也很慢,但是后来越来越强烈。

我真心的希望看到类似的情况发生,有着更多的我们不知道的反制措施的出现。

真心祝愿中国越来越强盛。

张雨延 发表于 2013-11-28 18:38
五毛算是人身攻击了,已举报。
我看你根本就没有看完我的帖子,我没有否认政府是否失分的问题。事实上 ...
哈哈。果然敏感。
你解释防空识别区的概念,还有更多人分析此次不作为的好处。
其实都没说到点子上。
防空识别区看图就很明白了,刀一样的插向日本,美国不可能不作为,要是美国不吭声,那美国在亚洲就完蛋了。
既然你中国做了初一,人家美国就必须做十五的。
其实中国可以不让美国把这个十五做圆满的。在新闻播发美机照片,部分大致的航线概念图,不用太仔细。
美国的十五就算没做成。
但中国就让美国做成了,还做成了联欢会,这个太搞笑了。




支持楼主这种心态,我们的路还很远,但必定我们跨出去了,剩下的就是人民与国家共同经历风雨吧!
说到伴飞、照相,不是唯一的应对措施。有些飞机,靠雷达监控就可以了,没必要都紧急起飞去围观。如果每次都围观,空军压力太大,也没必要
峰峰99 发表于 2013-11-28 18:34
大国博弈,不在乎一时得失。
但一定要知道自己失了。
不能瞎了眼,傻瓜似的总拿失当得。
我很怀疑,如果派飞机伴飞,是不是乃马上会调换数据库引擎,说消耗太大,纳税人不答应?
xiaomin1998 发表于 2013-11-28 18:42
楼主写的很好,但是其实楼主你感慨的对象不应该是对CD的朋友们,而是整个中国国民对这次事情的感想。

CD ...
感谢写了这么多。
实际上正如正文中所说,对于此事处理。政府做的有点失分。
而作为中国国民,有资格对政府的举措批评。这种主观的事情我从不做评论。
但是开口闭口恶俗的打哪些什么强奸什么落体等粗俗的比喻,既不符合防空识别区这一举措的实际含义,又侮辱祖国的形象,所以我才用同样的比喻去讽刺他们,而我相信,我的比喻要更贴切一些。
至于阁下所遗憾的事,也是我所遗憾的事。
楼主写的很好,但是其实楼主你感慨的对象不应该是对CD的朋友们,而是整个中国国民对这次事情的感想。

CD ...
说的很好!既然已经划了,划后的跟进预案有无跟上就显得很重要了,事实证明,确实慢了好几拍!
峰峰99 发表于 2013-11-28 18:46
哈哈。果然敏感。
你解释防空识别区的概念,还有更多人分析此次不作为的好处。
其实都没说到点子上。
呵呵,我不知道阁下说什么敏感。不过我表示,人身攻击在CD是违规的行为,并提醒后面的网友正常讨论。
然后回答你的问题,在这次闯入事件,中国并非无作为,只是选择一种让许多人感到失望的做法,监视,而非伴飞。
而同样的,我没有发现很多人分析这种行为的好处。在我的帖子里,也没有这么做的。
至于你后面的看法,那是你自己的看法。愿意评论的网友自可以评论。只是很抱歉,我没那么好的涵养和上来就扣帽子人身攻击的人讨论。
红色的蛋 发表于 2013-11-28 18:47
支持楼主这种心态,我们的路还很远,但必定我们跨出去了,剩下的就是人民与国家共同经历风雨吧!
你就是个胆小鬼。
大国博弈,不在乎一时得失。
你的意思是现在中国怕美国,必须忍气吞声舔美国屁股么?
除了一些“扣帽子党”,坛子里就是你这种“舔屁股党”最多。
中国怕美国个毛啊。
是,中国军力是比不上美国,但中国从来不怕美国好吧。
要怕的话,还博弈个屁呀,和日韩一样直接跪地认大哥算了。
说白了,所有回复什么中国路还远,美国还领先,以后报仇,等等这些的都是胆小鬼。
告诉你们这些胆小鬼,中国不怕美国,至少建国以来从来没怕过,否则也不会一次次与美国博弈了,懂么?
恐怕你们这次人不懂。






我觉得很多人(包括我)是认为,最开始这段时间,面对对方明显为了显示无视识别圈的飞行,就该明确派飞机伴飞监视

别人是为了用行动显示政治立场,而我们也该用最明确的行动来表达自己的立场

事后来个一切尽在掌握,难道以为自己是4V国防部么?
B52距离钓鱼岛还200公里,   打脸 认怂的一帮孙子就跳出来了.反应太过肤浅,不专业呀!
H7N9 发表于 2013-11-28 19:15
我觉得很多人(包括我)是认为,最开始这段时间,面对对方明显为了显示无视识别圈的飞行,就该明确派飞机伴 ...
你所遗憾的,就是我所遗憾的。
批评归批评,但是我觉得看待国际政治还是需要理性的。
看了楼里的回贴才知道与认怂的讲道理非常困难
峰峰99 发表于 2013-11-28 19:12
你就是个胆小鬼。
大国博弈,不在乎一时得失。
你的意思是现在中国怕美国,必须忍气吞声舔美国屁股么? ...
你这样说就偏激了呵呵,到会二十年,如果以您的思想来治国,您觉得我们还会有今天这样的局面吗?同理,您又是如何推断出我们的政府及国民们怕老美呢?人无远虑必有近忧,划定防空识别圈必定是中国政府所为,您又是从那里看出我们软弱了呢?
西太海域本身就是美日传统的势力范围,我们正在积极突破美日的防线,您的眼光要放长远来看!
ps。当战争来临的时候,我知道自己该干什么,如果选择我去战场,我会毫不犹豫,这一点说多了没意思,作为一名普通中国军迷,这种操守我还是有的!
张雨延 发表于 2013-11-28 19:06
呵呵,我不知道阁下说什么敏感。不过我表示,人身攻击在CD是违规的行为,并提醒后面的网友正常讨论。
然 ...
你竟然改了“打脸党”“认怂党”,这让我很吃惊啊。
看你玩帽子戏法,我才玩的。
你竟然改了,你改什么呀,郁闷。

峰峰99 发表于 2013-11-28 19:30
你竟然改了“打脸党”“认怂党”,这让我很吃惊啊。
看你玩帽子戏法,我才玩的。
你竟然改了,你改什么 ...
呵呵,你这是在满地打滚吗?
我改什么了?请指出。
鬼子就是利用这种混淆概念的方法,给认怂党们送快乐
必须提供以下识别方式:

  (一)飞行计划识别。位于东海防空识别区飞行的航空器,应当向中华人民共和国外交部或民用航空局通报飞行计划。

  (二)无线电识别。位于东海防空识别区飞行的航空器,必须开启并保持双向无线电通信联系,及时准确回答东海防空识别区管理机构或其授权单位的识别询问。

  (三)应答机识别。位于东海防空识别区飞行的航空器,配有二次雷达应答机的应当全程开启。

  (四)标志识别。位于东海防空识别区飞行的航空器,必须按照有关国际公约规定,明晰标示国籍和登记识别标志。

  三、位于东海防空识别区飞行的航空器,应当服从东海防空识别区管理机构或其授权单位的指令。对不配合识别或者拒不服从指令的航空器,中国武装力量将采取防御性紧急处置措施。
不管是伴飞还是雷达监控,达到目的就行、就是合适的,不需要为了伴飞而伴飞.有些筒子们过度反应了吧。
张雨延 发表于 2013-11-28 19:35
呵呵,你这是在满地打滚吗?
我改什么了?请指出。
回复错了。
看错了帖子。
你太想当然了。
楼主,你这不是理性。
准确的说,这叫阿Q,和稀泥,或者接盘。

中美两个大国有博弈很正常,两大国博弈有输赢也很正常。
不能说,输了非要当成赢。
这次输了,下次赢回来嘛,有什么大不了。
有些人呀,怂到家了,就不敢说个输字,更加不让别人说。
大国博弈,中国不可能总是赢。
在美国没倒下前,必然美国赢得多。
既然中国博弈了,无论输赢,大家都该喝彩的,而不是和环球那帮傻缺一样,人家赢了给人家去喝所谓的“倒彩”。