关于此次钓鱼岛事件的一些猜测

关于此次钓鱼岛事件，闹得沸沸扬扬，许多人骂党和政府不作为，软弱等等。。。这里本菜就对高层对钓鱼岛处理态度进行一些大胆猜测，不对的地方欢迎拍砖。
1、保持争议。具体做法就是打嘴炮，不断宣扬钓鱼岛是我国领土，派船巡航等等，弱化日本控制方面占优的事实。
2、衅不我开。由于对等力量上不占绝对优势。（中国对日、美）所以不在钓鱼岛采取激化局势的举措。比如阻止大陆方面的保钓船出海等等。（港台中央无法控制，所以不能有效阻止。）
3、有效反制。就是日本有挑衅行动，也要进行相应的反制措施。如在日本的挑衅行为之后，进行海监、渔政巡航，如日本宣布国有化之后，宣称建立常态化巡航等等。
这个态度应该是服务与国家整个周边环境战略的。
综合网上信息，和其他方面的信息。国家周边环境战略是这四个词：
东争、南进、西稳、北联
北联就是联合俄罗斯、朝鲜等等，对抗美国。
西稳就是要稳定西部边陲，打击疆独、藏独等分裂势力。
南进就是扩大在南海的存在、控制力度，改变南海我方占据利益较少的局面，如黄岩岛、三沙市。
东争就是对东海、包括黄海的争端保持争议，因为面对的对手不是南海那些小国弱国，高压态势不能达到理想的效果，实力也不完全占优，所以暂时以保持争议的态度来采取行动，钓鱼岛上的态度和行动就是证明，不软化，不激化。
目前来看，西稳、北联正在深化进行中，南进已开始行动，东争的局面还将保持一段时间，是放在后面考虑的。以上是本菜的一些观点。欢迎拍砖。关于此次钓鱼岛事件，闹得沸沸扬扬，许多人骂党和政府不作为，软弱等等。。。这里本菜就对高层对钓鱼岛处理态度进行一些大胆猜测，不对的地方欢迎拍砖。
1、保持争议。具体做法就是打嘴炮，不断宣扬钓鱼岛是我国领土，派船巡航等等，弱化日本控制方面占优的事实。
2、衅不我开。由于对等力量上不占绝对优势。（中国对日、美）所以不在钓鱼岛采取激化局势的举措。比如阻止大陆方面的保钓船出海等等。（港台中央无法控制，所以不能有效阻止。）
3、有效反制。就是日本有挑衅行动，也要进行相应的反制措施。如在日本的挑衅行为之后，进行海监、渔政巡航，如日本宣布国有化之后，宣称建立常态化巡航等等。
这个态度应该是服务与国家整个周边环境战略的。
综合网上信息，和其他方面的信息。国家周边环境战略是这四个词：
东争、南进、西稳、北联
北联就是联合俄罗斯、朝鲜等等，对抗美国。
西稳就是要稳定西部边陲，打击疆独、藏独等分裂势力。
南进就是扩大在南海的存在、控制力度，改变南海我方占据利益较少的局面，如黄岩岛、三沙市。
东争就是对东海、包括黄海的争端保持争议，因为面对的对手不是南海那些小国弱国，高压态势不能达到理想的效果，实力也不完全占优，所以暂时以保持争议的态度来采取行动，钓鱼岛上的态度和行动就是证明，不软化，不激化。
目前来看，西稳、北联正在深化进行中，南进已开始行动，东争的局面还将保持一段时间，是放在后面考虑的。以上是本菜的一些观点。欢迎拍砖。