超级军网关于此次福建台风事件的各相关报道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:09:03
2006-08-22 09:02 来源：南方都市报
这次“桑美”进袭浙江、福建，如果仅看当地主要媒体一类的报道，你一定会认为，现在当地最苦的是干部。不是吗？“各级党委、政府，基层广大的干部兢兢业业、任劳任怨、默默无闻、尽心尽力，长时间、超负荷地工作，广大干部、党的基层组织在超强台风、超强灾害面前表现出来的超强的责任心、超强的承受能力和超强的协作精神。今年以来，我省多次受灾，干部已经筋疲力尽，但宁德的干部、福鼎的干部还是坚定地站立在那里，为人民服务”。而且，他们还受到不实报道的冤枉，委屈得都考虑“能不能经受得住，能不能继续不为其干扰，把我们为人民负责所要做的事做好了”。
但据中央电视台《经济半小时》8月20日晚的报道，沙埕港内有1000多艘船只毁损，400多艘船只沉没，官方公布的死亡人数是218人，但实际死亡人数则未可知。本地渔民说:“象征性地通告一下，那个大家都知道，只能靠收录机，只能靠这种设备接收一下，那怎么说得清楚呢？”“知道这次桑美是正面袭击避风港的话，他们是不会留在船上避风的。”外地渔民更惨:“没有(警告)，什么都没有。”外地渔民的死亡也未记入死亡人数。
对比两条新闻，《经济半小时》讲的都是具体而明确的信息，当地媒体讲的都是套话、空话。《经济半小时》关注的是普通百姓的生死，当地媒体的报道里却有着从骨头里透出来的傲慢，整篇报道里，一句也不提死难者及其家人的痛苦，却浓墨重彩地渲染官员“冒着近40℃的高温，驱车300多公里”。
这是一个“以人为本”的时代，这是一个建设公民社会的时代，希望这种官腔十足的新闻以后还是越少看到越好。(乐毅)2006-08-22 09:02 来源：南方都市报
这次“桑美”进袭浙江、福建，如果仅看当地主要媒体一类的报道，你一定会认为，现在当地最苦的是干部。不是吗？“各级党委、政府，基层广大的干部兢兢业业、任劳任怨、默默无闻、尽心尽力，长时间、超负荷地工作，广大干部、党的基层组织在超强台风、超强灾害面前表现出来的超强的责任心、超强的承受能力和超强的协作精神。今年以来，我省多次受灾，干部已经筋疲力尽，但宁德的干部、福鼎的干部还是坚定地站立在那里，为人民服务”。而且，他们还受到不实报道的冤枉，委屈得都考虑“能不能经受得住，能不能继续不为其干扰，把我们为人民负责所要做的事做好了”。
但据中央电视台《经济半小时》8月20日晚的报道，沙埕港内有1000多艘船只毁损，400多艘船只沉没，官方公布的死亡人数是218人，但实际死亡人数则未可知。本地渔民说:“象征性地通告一下，那个大家都知道，只能靠收录机，只能靠这种设备接收一下，那怎么说得清楚呢？”“知道这次桑美是正面袭击避风港的话，他们是不会留在船上避风的。”外地渔民更惨:“没有(警告)，什么都没有。”外地渔民的死亡也未记入死亡人数。
对比两条新闻，《经济半小时》讲的都是具体而明确的信息，当地媒体讲的都是套话、空话。《经济半小时》关注的是普通百姓的生死，当地媒体的报道里却有着从骨头里透出来的傲慢，整篇报道里，一句也不提死难者及其家人的痛苦，却浓墨重彩地渲染官员“冒着近40℃的高温，驱车300多公里”。
这是一个“以人为本”的时代，这是一个建设公民社会的时代，希望这种官腔十足的新闻以后还是越少看到越好。(乐毅)
这次“桑美”进袭浙江、福建，如果仅看当地主要媒体一类的报道，你一定会认为，现在当地最苦的是干部。不是吗？“各级党委、政府，基层广大的干部兢兢业业、任劳任怨、默默无闻、尽心尽力，长时间、超负荷地工作，广大干部、党的基层组织在超强台风、超强灾害面前表现出来的超强的责任心、超强的承受能力和超强的协作精神。今年以来，我省多次受灾，干部已经筋疲力尽，但宁德的干部、福鼎的干部还是坚定地站立在那里，为人民服务”。而且，他们还受到不实报道的冤枉，委屈得都考虑“能不能经受得住，能不能继续不为其干扰，把我们为人民负责所要做的事做好了”。
但据中央电视台《经济半小时》8月20日晚的报道，沙埕港内有1000多艘船只毁损，400多艘船只沉没，官方公布的死亡人数是218人，但实际死亡人数则未可知。本地渔民说:“象征性地通告一下，那个大家都知道，只能靠收录机，只能靠这种设备接收一下，那怎么说得清楚呢？”“知道这次桑美是正面袭击避风港的话，他们是不会留在船上避风的。”外地渔民更惨:“没有(警告)，什么都没有。”外地渔民的死亡也未记入死亡人数。
对比两条新闻，《经济半小时》讲的都是具体而明确的信息，当地媒体讲的都是套话、空话。《经济半小时》关注的是普通百姓的生死，当地媒体的报道里却有着从骨头里透出来的傲慢，整篇报道里，一句也不提死难者及其家人的痛苦，却浓墨重彩地渲染官员“冒着近40℃的高温，驱车300多公里”。
这是一个“以人为本”的时代，这是一个建设公民社会的时代，希望这种官腔十足的新闻以后还是越少看到越好。(乐毅)2006-08-22 09:02 来源：南方都市报
这次“桑美”进袭浙江、福建，如果仅看当地主要媒体一类的报道，你一定会认为，现在当地最苦的是干部。不是吗？“各级党委、政府，基层广大的干部兢兢业业、任劳任怨、默默无闻、尽心尽力，长时间、超负荷地工作，广大干部、党的基层组织在超强台风、超强灾害面前表现出来的超强的责任心、超强的承受能力和超强的协作精神。今年以来，我省多次受灾，干部已经筋疲力尽，但宁德的干部、福鼎的干部还是坚定地站立在那里，为人民服务”。而且，他们还受到不实报道的冤枉，委屈得都考虑“能不能经受得住，能不能继续不为其干扰，把我们为人民负责所要做的事做好了”。
但据中央电视台《经济半小时》8月20日晚的报道，沙埕港内有1000多艘船只毁损，400多艘船只沉没，官方公布的死亡人数是218人，但实际死亡人数则未可知。本地渔民说:“象征性地通告一下，那个大家都知道，只能靠收录机，只能靠这种设备接收一下，那怎么说得清楚呢？”“知道这次桑美是正面袭击避风港的话，他们是不会留在船上避风的。”外地渔民更惨:“没有(警告)，什么都没有。”外地渔民的死亡也未记入死亡人数。
对比两条新闻，《经济半小时》讲的都是具体而明确的信息，当地媒体讲的都是套话、空话。《经济半小时》关注的是普通百姓的生死，当地媒体的报道里却有着从骨头里透出来的傲慢，整篇报道里，一句也不提死难者及其家人的痛苦，却浓墨重彩地渲染官员“冒着近40℃的高温，驱车300多公里”。
这是一个“以人为本”的时代，这是一个建设公民社会的时代，希望这种官腔十足的新闻以后还是越少看到越好。(乐毅)
]]
]]
北京青年报：徐迅雷 (06/08/22 02:16)
超强台风“桑美”正面袭击福鼎沙埕港，港内避风的1万多艘船只遭受重创，近千艘渔船沉没，而灾后救援缓慢；台风过后死亡人数成了敏感话题，统计出现分歧，当地政府涉嫌瞒报死亡人数。（8月21日央视《经济半小时》）
现在只是“涉嫌”瞒报，还没有“权威认证”给予公众一个真实、准确、明白的“死亡数字”。此前，当地“一把手”已经批评“有媒体对台风灾情做了许多不实报道，网上也大肆炒作”。（8月20日《福建日报》）是相信当地“一把手”，还是相信中央电视台？公众有理由要求有关方面给个说法，从而讨个明白。
惊世台风“桑美”中心风力达到了19级，袭过之地被称为“屠城”；如此超强台风，当然是我们人类的共同灾难。我们究竟是怎样应对这一超强台风的？无论如何，检讨是必须的———既要检讨台风到来之前的抗灾工作，又要检讨台风袭击之后的报灾情况。群众反映台风到来之前“政府没有正面警告”。台风袭击之后，全市损毁房屋8万多间2万多户，当地注册登记的2600多艘渔船沉没了600多艘”；而由于当地只统计当地的死亡人数，“外地遇难人员并没有包括在名单内，所以会在死亡人数上出现这样明显的分歧”……
多年来，渔民们形成这样一个“海事惯例”：大风来时，船老大要开足马力，用船头对准大风“顶风而立”，实现一种动态平衡，避免渔船因脱锚而撞击其他船只。这是一个奇妙的“隐喻”，让我想到，一些地方官员也形成这样一个“报灾惯例”，那就是灾难过后，责任者也“开足马力”“顶风而立”，实现一种“动态平衡”，避免官位“脱锚”“倾覆”。什么时候，整个制度环境变成“少报一个人就多给官员的前途增添一分危险”，那么，“死亡人数”大概就不会变成“敏感话题”了。
超强台风之外，什么是我们人类共同的灾难？那就是不敢正视灾难、不敢报告真相———这种灾难有时比超强台风厉害得多。英国的哈代早就说过：“在祸害尚未发展到不可避免的程度之前，很少有人下决心除掉它。”如今我们面临的困境，其实就是这种“很少有人下决心除掉它”的困境。
超强台风“桑美”正面袭击福鼎沙埕港，港内避风的1万多艘船只遭受重创，近千艘渔船沉没，而灾后救援缓慢；台风过后死亡人数成了敏感话题，统计出现分歧，当地政府涉嫌瞒报死亡人数。（8月21日央视《经济半小时》）
现在只是“涉嫌”瞒报，还没有“权威认证”给予公众一个真实、准确、明白的“死亡数字”。此前，当地“一把手”已经批评“有媒体对台风灾情做了许多不实报道，网上也大肆炒作”。（8月20日《福建日报》）是相信当地“一把手”，还是相信中央电视台？公众有理由要求有关方面给个说法，从而讨个明白。
惊世台风“桑美”中心风力达到了19级，袭过之地被称为“屠城”；如此超强台风，当然是我们人类的共同灾难。我们究竟是怎样应对这一超强台风的？无论如何，检讨是必须的———既要检讨台风到来之前的抗灾工作，又要检讨台风袭击之后的报灾情况。群众反映台风到来之前“政府没有正面警告”。台风袭击之后，全市损毁房屋8万多间2万多户，当地注册登记的2600多艘渔船沉没了600多艘”；而由于当地只统计当地的死亡人数，“外地遇难人员并没有包括在名单内，所以会在死亡人数上出现这样明显的分歧”……
多年来，渔民们形成这样一个“海事惯例”：大风来时，船老大要开足马力，用船头对准大风“顶风而立”，实现一种动态平衡，避免渔船因脱锚而撞击其他船只。这是一个奇妙的“隐喻”，让我想到，一些地方官员也形成这样一个“报灾惯例”，那就是灾难过后，责任者也“开足马力”“顶风而立”，实现一种“动态平衡”，避免官位“脱锚”“倾覆”。什么时候，整个制度环境变成“少报一个人就多给官员的前途增添一分危险”，那么，“死亡人数”大概就不会变成“敏感话题”了。
超强台风之外，什么是我们人类共同的灾难？那就是不敢正视灾难、不敢报告真相———这种灾难有时比超强台风厉害得多。英国的哈代早就说过：“在祸害尚未发展到不可避免的程度之前，很少有人下决心除掉它。”如今我们面临的困境，其实就是这种“很少有人下决心除掉它”的困境。
大河网讯 8月10日，“桑美”横扫福建省福鼎市，造成巨大的人员伤亡和财产损失。“桑美”过后，媒体开始指责当地政府涉嫌隐瞒死亡人数。一时间，“桑美”究竟夺走了多少性命，成为争议。
8月20日，当天的《福建日报》上，刊登了福建省委书记卢展工澄清谣言的长篇报道。卢展工称，“某些媒体，包括外省的新闻记者到受灾地区，道听途说，做了许多不实报道，网上也大肆炒作……”卢书记所说的“不实报道”和“大肆炒作”，是针对部分媒体怀疑福鼎方面公布的台风死亡人数的。（相关新闻：福建省委书记称有媒体对台风灾情做不实报道）
如果到此为止，没有别的信源，也许216人的最新死亡数字，该是最准确的官方统计数字了。然而，就在同一天晚上的央视《经济半小时》节目，不仅“旧话重提”，怀疑当地政府涉嫌瞒报死亡人数，而且和卢书记的“深感欣慰”、“深受感动”唱对台戏，批评福建方面灾后救援缓慢。（相关新闻：福建福鼎海难死亡数统计出现分歧 灾后救援缓慢）
迄今为止，福鼎海难的最终死亡人数还没法确定，因为还有不少失踪人员没有找到，水面上漂浮的尸体还在打捞。不过，这并不妨碍我们来对比一下福建日报和央视报道的差异：
《福建日报》：截至目前统计，已有216人死亡，157人失踪，我省死亡和失踪的人员名单全部落实；财产损失巨大，倒房45000多间，屋顶掀翻不计其数，渔船沉没952艘，网箱被毁7万多口。
《经济半小时》：桑美来临的几个小时里，全市（福鼎）7万多口渔排网箱全部被毁，当地注册登记的2600多艘渔船沉没了600多艘，全市损毁房屋8万多间2万多户，沿海20公里内没有一间房屋幸免，总共造成直接经济损失31亿元。
除了渔排风箱被毁的数字相同外，两家媒体的其他受灾数字存在差异：央视虽然没有报道他们调查的死亡人数，但是，报道中三沙点船老大的太太的一番话，不能忽视：“我们三沙一个镇，就有二十几条快三十几条的船，全部沉下去了，相信死亡人数将近100多人。”据称，这个死亡数字，没有包括在福鼎官方的死亡数字里。央视的说法是：当地政府公布的死亡人数主要是福鼎籍的人员，外地遇难人员并没有包括在名单内，所以会在死亡人数上出现这样明显的分歧。
海难死亡人数，在福鼎方面看来，只登记本地户籍的人员，外地在福鼎沙埕港内避风而死亡的人员，则不在他们统计的范围。如此一来，人们不禁要问：福鼎海难死亡人数，到底是以本地居民死亡数字为准，还是以整个海难死亡数字为准？也许，在福鼎市和福建省委书记看来，他们公布的数字不包括外地在福鼎遇难的人数，并没有错。问题是，非福鼎籍的遇难者就不是中国公民吗，统计同一次海难的死亡人数，为何悄然瞒去这些人员？
真实的福鼎海难死亡数字，应该将所有遇难的人员统计在一起，而不是搞地域歧视（据称，福建在善后问题上，也是照顾本地遇难者家属，冷落外地家属）。如果人为“疏漏”了外地的遇难人员，这样的官方死亡人数，和造假没有什么两样。媒体质疑是负责的表现，福建高官的言论，才值得怀疑。
8月20日，当天的《福建日报》上，刊登了福建省委书记卢展工澄清谣言的长篇报道。卢展工称，“某些媒体，包括外省的新闻记者到受灾地区，道听途说，做了许多不实报道，网上也大肆炒作……”卢书记所说的“不实报道”和“大肆炒作”，是针对部分媒体怀疑福鼎方面公布的台风死亡人数的。（相关新闻：福建省委书记称有媒体对台风灾情做不实报道）
如果到此为止，没有别的信源，也许216人的最新死亡数字，该是最准确的官方统计数字了。然而，就在同一天晚上的央视《经济半小时》节目，不仅“旧话重提”，怀疑当地政府涉嫌瞒报死亡人数，而且和卢书记的“深感欣慰”、“深受感动”唱对台戏，批评福建方面灾后救援缓慢。（相关新闻：福建福鼎海难死亡数统计出现分歧 灾后救援缓慢）
迄今为止，福鼎海难的最终死亡人数还没法确定，因为还有不少失踪人员没有找到，水面上漂浮的尸体还在打捞。不过，这并不妨碍我们来对比一下福建日报和央视报道的差异：
《福建日报》：截至目前统计，已有216人死亡，157人失踪，我省死亡和失踪的人员名单全部落实；财产损失巨大，倒房45000多间，屋顶掀翻不计其数，渔船沉没952艘，网箱被毁7万多口。
《经济半小时》：桑美来临的几个小时里，全市（福鼎）7万多口渔排网箱全部被毁，当地注册登记的2600多艘渔船沉没了600多艘，全市损毁房屋8万多间2万多户，沿海20公里内没有一间房屋幸免，总共造成直接经济损失31亿元。
除了渔排风箱被毁的数字相同外，两家媒体的其他受灾数字存在差异：央视虽然没有报道他们调查的死亡人数，但是，报道中三沙点船老大的太太的一番话，不能忽视：“我们三沙一个镇，就有二十几条快三十几条的船，全部沉下去了，相信死亡人数将近100多人。”据称，这个死亡数字，没有包括在福鼎官方的死亡数字里。央视的说法是：当地政府公布的死亡人数主要是福鼎籍的人员，外地遇难人员并没有包括在名单内，所以会在死亡人数上出现这样明显的分歧。
海难死亡人数，在福鼎方面看来，只登记本地户籍的人员，外地在福鼎沙埕港内避风而死亡的人员，则不在他们统计的范围。如此一来，人们不禁要问：福鼎海难死亡人数，到底是以本地居民死亡数字为准，还是以整个海难死亡数字为准？也许，在福鼎市和福建省委书记看来，他们公布的数字不包括外地在福鼎遇难的人数，并没有错。问题是，非福鼎籍的遇难者就不是中国公民吗，统计同一次海难的死亡人数，为何悄然瞒去这些人员？
真实的福鼎海难死亡数字，应该将所有遇难的人员统计在一起，而不是搞地域歧视（据称，福建在善后问题上，也是照顾本地遇难者家属，冷落外地家属）。如果人为“疏漏”了外地的遇难人员，这样的官方死亡人数，和造假没有什么两样。媒体质疑是负责的表现，福建高官的言论，才值得怀疑。