关于此次越南事件和我国对策的一些想法【个人观点,欢迎 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 10:42:35
此次越南事件爆发的突然性肯定是有目的的,是何目的暂且先不说。我国政府对越南事件的准备和对策从几个帖子中了解到了,是非常充分的。这也是国民之幸。
现在有几个越南事件的猜想,以及各种猜想的结果,我们来聊聊我们的对策,和对我国周边环境地缘政治的影响。
第一,越南现政府成功的控制住了暴动,但是在西沙继续强硬对抗我国。我认为这种可能性不是没有,第一,越共政府成功控制住了暴乱,说明越共政府对社会的控制还是在可控范围        内的,继续对抗中国,只是提升执政权威性的举措。当然,对抗归对抗,战争却是不会发生的。这样,把极端的民族主义分子(暴乱分子,越共不需要)清理了,把温和的民族主义分        子留下了(越共需要利用),然后在与中国西沙对抗的这个时间段,快速的清理政党(把各种派别的人以各种理由清理掉,换上自己的人,以提高纯洁性)。此猜想是越共最想的,但不是中国最乐意看到的。
第二,越共控制不了暴乱了,导致暴乱蔓延,经济停滞,社会动乱,越共统治岌岌可危。此种情况又有几种猜想。
          第一,越共自己控制不了形势,需要中国同志的介入来强制干扰来平息越南社会的动乱,以保证越共的执政地位。此种情况是中国最期待的,中国可以以南海被越南占领岛屿归还为条件(或者是其他的条件,总之有利于我国南海形势的发展和中国东盟的发展等等),当然,中国也会付出一定的代价,但相信这代价也是我国可承受的,也是乐意承受的。
      第二,越共不请求中国强势介入处理(中国也没有介入处理),则越共的统治地位将彻底丧失,则越南就成了无政府的国家,各种势力都介入,越南会成为动乱源头,且不是一时半会就会平息的,一般会持续几年到几十年。此种情况对我国影响一方面,我国可以趁机收回被越南占领的岛礁,完成南海形势的大逆转;另一方面,越南的动乱会影响我国南 方,甚至珠三角也会受影响,一旦控制不住,向周边蔓延,会对我国的周边环境造成更大的影响。此种情况对我国来说,得不偿失(南海岛礁之利与南方几省和东盟的社会稳定和经济发展之失)。
     第三,越南现政府不请求中国介入,但是请求俄罗斯介入。此种情况不是没有,但是,俄罗斯会不会介入这是一方面,从目前的情况看,俄罗斯没有能力也没有意愿介入了。要记住,这是在中国门口。俄罗斯现在不敢得罪中国,而且,俄罗斯离得远,没钱来介入。
     第四,越南政府请求美国介入。我觉得次猜想微乎其微,越南一旦请求美国介入,越共的下台将是注定的,而且能不能平息这还不确定,就算平息了,美国也会开出很多条件的。如,军事基地,各种经济措施,组成联合政府等等。而且美国会不会介入,现阶段有没有能力介入,介入了有没有能力平息,这都有待商榷。毕竟中国就在边上,美国占不到丝毫便宜,美国也没钱来介入这个收益不确定的地区的。
     第五,越南政府请求联合国介入,此选项也是暴乱不可控之后几次与第一种而会发生的选项。一旦联合国介入,协调问题,军力问题,费用问题,利益分配问题等等都需要逐个开会讨论,要是没有统一的指挥,心不齐,联合国的介入丝毫不起作用。相信越南政府也不会请求联合国介入的。
最后,不管如何,如果越南出现暴乱不可控,不管有没有请求中国介入,我国都会以各种形式强势介入平息的。这不单单是越共执政对于我国来说还是可控的原因,也是控制暴乱扩散,影响我国南海周边形势和东盟整体形势的原因。
最后,暴乱不可控,越南有没有可能再次分裂成南越和北越,这个我就不猜想了。

抛砖引玉,欢迎各位讨论,提出自己的观点。此次越南事件爆发的突然性肯定是有目的的,是何目的暂且先不说。我国政府对越南事件的准备和对策从几个帖子中了解到了,是非常充分的。这也是国民之幸。
现在有几个越南事件的猜想,以及各种猜想的结果,我们来聊聊我们的对策,和对我国周边环境地缘政治的影响。
第一,越南现政府成功的控制住了暴动,但是在西沙继续强硬对抗我国。我认为这种可能性不是没有,第一,越共政府成功控制住了暴乱,说明越共政府对社会的控制还是在可控范围        内的,继续对抗中国,只是提升执政权威性的举措。当然,对抗归对抗,战争却是不会发生的。这样,把极端的民族主义分子(暴乱分子,越共不需要)清理了,把温和的民族主义分        子留下了(越共需要利用),然后在与中国西沙对抗的这个时间段,快速的清理政党(把各种派别的人以各种理由清理掉,换上自己的人,以提高纯洁性)。此猜想是越共最想的,但不是中国最乐意看到的。
第二,越共控制不了暴乱了,导致暴乱蔓延,经济停滞,社会动乱,越共统治岌岌可危。此种情况又有几种猜想。
          第一,越共自己控制不了形势,需要中国同志的介入来强制干扰来平息越南社会的动乱,以保证越共的执政地位。此种情况是中国最期待的,中国可以以南海被越南占领岛屿归还为条件(或者是其他的条件,总之有利于我国南海形势的发展和中国东盟的发展等等),当然,中国也会付出一定的代价,但相信这代价也是我国可承受的,也是乐意承受的。
      第二,越共不请求中国强势介入处理(中国也没有介入处理),则越共的统治地位将彻底丧失,则越南就成了无政府的国家,各种势力都介入,越南会成为动乱源头,且不是一时半会就会平息的,一般会持续几年到几十年。此种情况对我国影响一方面,我国可以趁机收回被越南占领的岛礁,完成南海形势的大逆转;另一方面,越南的动乱会影响我国南 方,甚至珠三角也会受影响,一旦控制不住,向周边蔓延,会对我国的周边环境造成更大的影响。此种情况对我国来说,得不偿失(南海岛礁之利与南方几省和东盟的社会稳定和经济发展之失)。
     第三,越南现政府不请求中国介入,但是请求俄罗斯介入。此种情况不是没有,但是,俄罗斯会不会介入这是一方面,从目前的情况看,俄罗斯没有能力也没有意愿介入了。要记住,这是在中国门口。俄罗斯现在不敢得罪中国,而且,俄罗斯离得远,没钱来介入。
     第四,越南政府请求美国介入。我觉得次猜想微乎其微,越南一旦请求美国介入,越共的下台将是注定的,而且能不能平息这还不确定,就算平息了,美国也会开出很多条件的。如,军事基地,各种经济措施,组成联合政府等等。而且美国会不会介入,现阶段有没有能力介入,介入了有没有能力平息,这都有待商榷。毕竟中国就在边上,美国占不到丝毫便宜,美国也没钱来介入这个收益不确定的地区的。
     第五,越南政府请求联合国介入,此选项也是暴乱不可控之后几次与第一种而会发生的选项。一旦联合国介入,协调问题,军力问题,费用问题,利益分配问题等等都需要逐个开会讨论,要是没有统一的指挥,心不齐,联合国的介入丝毫不起作用。相信越南政府也不会请求联合国介入的。
最后,不管如何,如果越南出现暴乱不可控,不管有没有请求中国介入,我国都会以各种形式强势介入平息的。这不单单是越共执政对于我国来说还是可控的原因,也是控制暴乱扩散,影响我国南海周边形势和东盟整体形势的原因。
最后,暴乱不可控,越南有没有可能再次分裂成南越和北越,这个我就不猜想了。

抛砖引玉,欢迎各位讨论,提出自己的观点。
没人顶啊,自己顶一个,别沉下去啊。。。
私以为这事才开一个头而已,窃不可让越有空子可钻
981会继续在那里,中越还会继续对峙一下给越国内缓和民意。。。  越共应该能控制住局面。。。  此事将使中国开发南海信心大增。。。  越南今后阻挠中国开发南海,特别是鼓动民意对抗中国会三思而后行,
eovelword_av 发表于 2014-5-15 20:40
没人顶啊,自己顶一个,别沉下去啊。。。
      这次事件是针对TPP的。越南是TPP成员国负责着低端的制造业,TPP是高低通吃与我国经济结构相似。搞乱越南等于是砍掉了TPP的一条腿。跟我们玩心眼美帝还嫩点。
这次事件是针对TPP的。越南是TPP成员国负责着低端的制造业,TPP是高低通吃与我国经济结构相似。搞 ...
是啊,前天看TX经济新闻里说我国劳动力成本增加,外资转投东南亚,还在担心今年的经济状况,今天看到越南这个样子才明白上面的人棋技确实是高,再联想一下人民币汇率下行,外汇过剩等言论,一切就明了了,我对这介ZF充满信心。来自: Android客户端
注册ID来找碴 发表于 2014-5-15 20:54
这次事件是针对TPP的。越南是TPP成员国负责着低端的制造业,TPP是高低通吃与我国经济结构相似。搞 ...
也就是说,中国有能力控制越南暴乱不至于失控。越南形势的发展都在我国掌控之中是吗?还是,我国只是搞乱越南,后面就没有具体的措施了。。。
这几年很多外资为了更廉价的劳工,将工厂从中国搬到越南,此事让很对外资知道,有些钱是不能省的
现在的形式往后会出乎我们的意料,越南可能从对中国的中立立场转向反对和对立立场,那是我们不愿看到的,我们的敌人不是越南,而是美日,到时我们可能三面作战,我们究竟朋友很少,要善于团结我们的一切的朋友,不要自我孤立
现在的形式往后会出乎我们的意料,越南可能从对中国的中立立场转向反对和对立立场,那是我们不愿看到的,我们的敌人不是越南,而是美日,到时我们可能三面作战,我们究竟朋友很少,要善于团结我们的一切的朋友,不要自我孤立
eovelword_av 发表于 2014-5-15 21:13
也就是说,中国有能力控制越南暴乱不至于失控。越南形势的发展都在我国掌控之中是吗?还是,我国只是搞乱 ...
    美国一面积极推进欧美自贸协定,一面利用自己的影响加快TPP谈判目的就是将我们完全边缘化。彻底搞乱越南使tpp布局结构完全打乱,使其无法在短期内找到合适的替代者增加谈判难度。符合我国的长远利益。
替代工厂还是找黑叔叔吧,反正白皮有多年和黑叔叔打交道的经验
胡杨杨 发表于 2014-5-15 21:25
现在的形式往后会出乎我们的意料,越南可能从对中国的中立立场转向反对和对立立场,那是我们不愿看到的,我 ...
这个我觉得如果失控,我国不管如何,肯定会有各种形式的强势介入。如果越共把和中国对立作为政策长期执行下去,我觉得可能性微乎其微,和我国对立,越南的经济就会倒退,我国也不会保越共。
我们现在的处境不是我们所能控制的,我们错误在于没有认识到形式的发展对我们非常不利,这样树敌太多,对今后的发展非常难,我们不仅要面对越南,东盟,更重要的是敌人美日比它们更加强大
我国完成产业升级,人民币国际化,是需要大后方的。我国是这个大后方的主要躯干,而东北亚和东南亚则分别是左右脚,完成对东南亚的整合,将能确立人民币在亚洲的低位(亚洲流通货币,类似于亚元),如果完成了东北亚和东南亚的整合,则我国的产业升级和人民币的国际化就实现了,我国真正实现了崛起,从此立于巅峰。
现在,东北亚由于历史原因,形势异常复杂,整合东北亚在近期来说是没有可能了,那么就只剩下东南亚了,所以我国不会让影响东南亚的因子存在,所以我国是不会让越南暴乱不可控的。
胡杨杨 发表于 2014-5-15 21:37
我们现在的处境不是我们所能控制的,我们错误在于没有认识到形式的发展对我们非常不利,这样树敌太多,对今 ...
我国完成产业升级,人民币国际化,是需要大后方的。我国是这个大后方的主要躯干,而东北亚和东南亚则分别是左右脚,完成对东南亚的整合,将能确立人民币在亚洲的低位(亚洲流通货币,类似于亚元),如果完成了东北亚和东南亚的整合,则我国的产业升级和人民币的国际化就实现了,我国真正实现了崛起,从此立于巅峰。
现在,东北亚由于历史原因,形势异常复杂,整合东北亚在近期来说是没有可能了,那么就只剩下东南亚了,所以我国不会让影响东南亚的因子存在,所以我国是不会让越南暴乱不可控的。
如果越南乱了,那是好事!
在此前提之下,我国当以收复南沙越占29岛礁、并收回北部湾的白龙尾岛为底线;如果再得寸进尺一点----以给予中国国籍、每户家庭数万安家费以及其他好处为条件---策动越南北部地区“公投入华”,让北部湾变成中国内海。
我们要有大国意识,做事要让人尊敬你才是,不要做事让敌人高兴,朋友失望,孤立自己
谁接管都不好使  越南是大国坟墓
MEVIUS 发表于 2014-5-15 21:48
谁接管都不好使  越南是大国坟墓
没办法啊,如果失控,影响的是东盟和我国南方地区,不管不行,这个代价也是必须要付出的。
两座大山在西沙的作用猜测:1、撞船;2、稳定性好,点射蛙人;3、方便及时撤侨
kun605 发表于 2014-5-15 21:30
替代工厂还是找黑叔叔吧,反正白皮有多年和黑叔叔打交道的经验
黑人没有高素质的工人。
胡杨杨 发表于 2014-5-15 21:37
我们现在的处境不是我们所能控制的,我们错误在于没有认识到形式的发展对我们非常不利,这样树敌太多,对今 ...
内乱首先问题是保命,既然是全面内乱还有功夫关注外面如何。
kun605 发表于 2014-5-15 21:30
替代工厂还是找黑叔叔吧,反正白皮有多年和黑叔叔打交道的经验
黑叔叔这方面是真的不行,不是我种族主义,我老舅在非洲做了十几年生意,说发黑人工资每月都得分两次发放,不然他拿到钱马上就造光月底那几天没钱了饿肚子就会偷公司东西,也不知道是不是文化方面的原因,反正极度缺乏自控能力,喜欢开party,唱歌跳舞喝酒抽大烟和造那个爱,当工人的效率根本不能和东方民族比。
eovelword_av 发表于 2014-5-15 21:50
没办法啊,如果失控,影响的是东盟和我国南方地区,不管不行,这个代价也是必须要付出的。
南方最多就是难民问题我们可以利用难民建立一个新的政权建立缓冲带。
eovelword_av 发表于 2014-5-15 21:50
没办法啊,如果失控,影响的是东盟和我国南方地区,不管不行,这个代价也是必须要付出的。
我总觉得没那么严重吧?估计过几天就好了,跟国内的反日游行差不多吧,政府只要一开始抓人局面应该就可以控制住了,毕竟都是共产党执政,这点社会控制力都没有吗,连国旗国徽都是山寨我们的。
注册ID来找碴 发表于 2014-5-15 22:09
南方最多就是难民问题我们可以利用难民建立一个新的政权建立缓冲带。
我在主贴上面面有过分析,越南一乱,肯定各种势力都会进来的,神马恐怖分子啊,各种亡命之徒啊,都会有的。就怕这些人通过越南渗透进来。而且,越南的人口有点多哦,如果乱了,也不太好管理的。
还有,最怕的就是军火的扩散了。这东西扩散了,将对我国的边境造成长期的影响。
为什么我们不去干扰他们的油气田?不是说“人不犯我我不犯人”吗?
LZ写了一大堆.只显得对形势毫不了解.说的没一点对
这事儿中方有准备.但未想到越方反应如此激烈.越方感到压力.所从强势出击.把火烧到西沙.学的是中方处理钓鱼岛的模式.但却没有中方的实力.自取其辱.国内骟动起民族情绪却害了自已经济.但越方完全能控制
中方根本不想把事闹大.在南海目前形势下.不仅不会制裁越南.在越方冷静下来后.甚至会采取安抚措施.不信拭目以待
结合外媒普遍避重就轻,只报道”越爆发反中打砸抢烧“活动,而普遍对其他国家地区的外资企业受损更严重刻意回避可以看出.作为低端产业链所在地的越南,发生这种乱局,是他们非常不愿意看到的.侧面印证了走打钻子这一步可能是兔子有意为之.并且预估了事态发展.所以早在7号就第一次对中资企业公司发出过预警通知.
如果真是这样的话,本届掌柜的水平高.崛起很有戏.
胡杨杨 发表于 2014-5-15 21:25
现在的形式往后会出乎我们的意料,越南可能从对中国的中立立场转向反对和对立立场,那是我们不愿看到的,我 ...
大国的崛起注定是孤独的,尤其是对身边的邻居而言
mh123AB 发表于 2014-5-15 22:47
LZ写了一大堆.只显得对形势毫不了解.说的没一点对
这事儿中方有准备.但未想到越方反应如此激烈.越方感到压 ...
所以才要抛砖引玉,广开言路嘛,把各自对这件事的看法都写出来,多多交流,有利于认清形势哈。
胡杨杨 发表于 2014-5-15 21:45
我们要有大国意识,做事要让人尊敬你才是,不要做事让敌人高兴,朋友失望,孤立自己
谁是你的朋友》越南吗?
已经公示撤侨
按惯例 撤侨的就要陷入长期动荡
不撤侨的 叙利亚 就最终还是巴沙尔赢了

而这次撤侨
越南不死也得先入长期混乱

另一个不同以往的最大不同时
以往鹰家太有钱了
随便拔根毛 一两千万美金 就几乎可以收买一个国家所有高管大官  众多小喽啰了

但现在 出得起钱的 更是兔子 加上 有某种传统的名义
加上更有钱去收买

所以 形势不同
丰血 发表于 2014-5-18 17:27
已经公示撤侨
按惯例 撤侨的就要陷入长期动荡
不撤侨的 叙利亚 就最终还是巴沙尔赢了
叙利亚中国并不是直接参与国,不撤侨已经表明了中国的叙利亚政策,所以巴沙尔才有勇气长期干下去。
越南不同,对于越南,中国是直接的参与国,撤侨是为了不给对方留把柄,昭示的态度也很明显了。如果不撤侨,等中国介入越南局势,越南有些势力绑架中国公民,政府就进退两难了。