超级军网3303吃亏是因为美国？如何在法理上站住脚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 18:11:08
印尼事件我们都说3303懦夫，但是，事出有因，其一是我们在南华水道以南力量薄弱，相信在南华水道以北，我们的空海警三方充实的情况下，我们的渔民能够正常的生产作业，其二是我们在法理上弱于印尼，我们承认了纳土纳，那么他的200海里专属区大于我们的历史水疆，它们可以动用军舰我们的军舰即使上去也将畏手畏脚，如果我们也大打出手，那么规矩破了，美国人和你动手也是对的，以前南海他可以自由航行，凭什么你要阻止我？
说实在的，我们对印尼和菲越两国是不同的，后者有领土上的争议，印尼只不过是专属经济区的重叠，这个情况就和我们和韩日之争一样，日本是钓鱼岛领土之争，韩国苏岩礁没有领土争议，只不过是经济专属区的争执。所以我们在东海要把韩日区别对待，我们在南海也要把印尼和菲越区别对待。当然，即使是历史海疆我们也是要争的，给后人留个口子在将来实力成熟时可以收割，至少可以弄成争议海域，还可以划中线一人一半呢。
我们现在的政府在看到印尼人改变策略后也调整了我们的对策，不再把散兵游勇放在前线，接下来应该换大家伙，大的海警船（万吨？），大的捕鱼船（大到你的机关炮打不穿我们的驾驶舱，这次就是被印尼打掉了船舶动力才被抓走），我们还是用大白船和渔民和你周旋，在法理上我们还是能站住脚的——那就是我们在遇到有争议的情况下，也不提倡使用武力，我们是文明人，我用实力积压你，碾压你，说到底，都是国力决定一切印尼事件我们都说3303懦夫，但是，事出有因，其一是我们在南华水道以南力量薄弱，相信在南华水道以北，我们的空海警三方充实的情况下，我们的渔民能够正常的生产作业，其二是我们在法理上弱于印尼，我们承认了纳土纳，那么他的200海里专属区大于我们的历史水疆，它们可以动用军舰我们的军舰即使上去也将畏手畏脚，如果我们也大打出手，那么规矩破了，美国人和你动手也是对的，以前南海他可以自由航行，凭什么你要阻止我？
说实在的，我们对印尼和菲越两国是不同的，后者有领土上的争议，印尼只不过是专属经济区的重叠，这个情况就和我们和韩日之争一样，日本是钓鱼岛领土之争，韩国苏岩礁没有领土争议，只不过是经济专属区的争执。所以我们在东海要把韩日区别对待，我们在南海也要把印尼和菲越区别对待。当然，即使是历史海疆我们也是要争的，给后人留个口子在将来实力成熟时可以收割，至少可以弄成争议海域，还可以划中线一人一半呢。
我们现在的政府在看到印尼人改变策略后也调整了我们的对策，不再把散兵游勇放在前线，接下来应该换大家伙，大的海警船（万吨？），大的捕鱼船（大到你的机关炮打不穿我们的驾驶舱，这次就是被印尼打掉了船舶动力才被抓走），我们还是用大白船和渔民和你周旋，在法理上我们还是能站住脚的——那就是我们在遇到有争议的情况下，也不提倡使用武力，我们是文明人，我用实力积压你，碾压你，说到底，都是国力决定一切
说实在的，我们对印尼和菲越两国是不同的，后者有领土上的争议，印尼只不过是专属经济区的重叠，这个情况就和我们和韩日之争一样，日本是钓鱼岛领土之争，韩国苏岩礁没有领土争议，只不过是经济专属区的争执。所以我们在东海要把韩日区别对待，我们在南海也要把印尼和菲越区别对待。当然，即使是历史海疆我们也是要争的，给后人留个口子在将来实力成熟时可以收割，至少可以弄成争议海域，还可以划中线一人一半呢。
我们现在的政府在看到印尼人改变策略后也调整了我们的对策，不再把散兵游勇放在前线，接下来应该换大家伙，大的海警船（万吨？），大的捕鱼船（大到你的机关炮打不穿我们的驾驶舱，这次就是被印尼打掉了船舶动力才被抓走），我们还是用大白船和渔民和你周旋，在法理上我们还是能站住脚的——那就是我们在遇到有争议的情况下，也不提倡使用武力，我们是文明人，我用实力积压你，碾压你，说到底，都是国力决定一切印尼事件我们都说3303懦夫，但是，事出有因，其一是我们在南华水道以南力量薄弱，相信在南华水道以北，我们的空海警三方充实的情况下，我们的渔民能够正常的生产作业，其二是我们在法理上弱于印尼，我们承认了纳土纳，那么他的200海里专属区大于我们的历史水疆，它们可以动用军舰我们的军舰即使上去也将畏手畏脚，如果我们也大打出手，那么规矩破了，美国人和你动手也是对的，以前南海他可以自由航行，凭什么你要阻止我？
说实在的，我们对印尼和菲越两国是不同的，后者有领土上的争议，印尼只不过是专属经济区的重叠，这个情况就和我们和韩日之争一样，日本是钓鱼岛领土之争，韩国苏岩礁没有领土争议，只不过是经济专属区的争执。所以我们在东海要把韩日区别对待，我们在南海也要把印尼和菲越区别对待。当然，即使是历史海疆我们也是要争的，给后人留个口子在将来实力成熟时可以收割，至少可以弄成争议海域，还可以划中线一人一半呢。
我们现在的政府在看到印尼人改变策略后也调整了我们的对策，不再把散兵游勇放在前线，接下来应该换大家伙，大的海警船（万吨？），大的捕鱼船（大到你的机关炮打不穿我们的驾驶舱，这次就是被印尼打掉了船舶动力才被抓走），我们还是用大白船和渔民和你周旋，在法理上我们还是能站住脚的——那就是我们在遇到有争议的情况下，也不提倡使用武力，我们是文明人，我用实力积压你，碾压你，说到底，都是国力决定一切
当然了，啥都是因为美国，这个背锅侠最好用
3303不是懦夫？
为啥三月份的时候海警3210就敢撞上去呢？楼主出来解释一下呗
为啥三月份的时候海警3210就敢撞上去呢？楼主出来解释一下呗
3303错失良机
冲过去横渔船前挡枪
会是什么局面？
国内国际舆论会如何？
一点亏都不敢吃，觉悟这么低，混个毛。。。
印尼猴子敢击沉你？
击沉了他敢不捞人？
真能丟了你小命？
智商。。。
冲过去横渔船前挡枪
会是什么局面？
国内国际舆论会如何？
一点亏都不敢吃，觉悟这么低，混个毛。。。
印尼猴子敢击沉你？
击沉了他敢不捞人？
真能丟了你小命？
智商。。。
联系到香会之前发生此事，不禁佩服兔子的厚黑。之前我们在香会上发出了“范长龙：即使涉及领土主权 中国也决不轻言武力”，但是这个言论一出，舆论哗然，纷纷指责，而且，印尼3303海警的做法我们也是这样实践的，为什么要这样做呢？
另一方面，我们的大型海警船纷纷服役，万吨轮，054海警，，网友看到了又是一番指责，建什么建，建了也不动用武力，要你何用。其实兔子这么说，这么做，都是有深意的，我们下的是围棋，下一步看三步。在香会上，印尼动用武力解决争议是要受批评的，如果印尼的行为得到肯定，那么我们对美国动用武力也应该可以，你也到我们的领海，而且是12海里，而我们只不过是200海里专属区，在道义上，我们就占了上风。别忙，不是有人喷，印尼人这样做，菲越两国也能这样做，呵呵，菲越两国这么做，就是掉入我们的陷阱里去了，在南华水道以北和兔子动用军舰，这是寿星吃砒霜-找死，南沙七岛建成后还没开张呢，你要动用武力，真好，我们有道理、有实力，正好揪住一个祭旗。无论菲越，当然越南可能性大一些，但是越南在981上吃了大亏，无论是民船、大白船、军舰，甚至军机，我们都可以碾压他。
我们说出不轻言武力的背后不是空口白话，而是每年大量大型海警船、大量军舰下水支撑的，无论文的、（大白船、大型渔轮（自带民兵））、武的（七岛建成，眼睛亮，拳头硬，（一年下水日本的舰队吨位总和），我们经得起折腾，当然我们也吸取了教训，改变了策略，不再把散兵游勇的民船顶在前面了，这样国内的杂音会小很多，而且七岛建成后，海警、“海上兵团”也有了战略支援基地，正是有了这些基地，我们才能和越南玩碰碰船，最后靠实力让越南知道南海新的历史开启了
联系到香会之前发生此事，不禁佩服兔子的厚黑。之前我们在香会上发出了“范长龙：即使涉及领土主权 中国也决不轻言武力”，但是这个言论一出，舆论哗然，纷纷指责，而且，印尼3303海警的做法我们也是这样实践的，为什么要这样做呢？
另一方面，我们的大型海警船纷纷服役，万吨轮，054海警，，网友看到了又是一番指责，建什么建，建了也不动用武力，要你何用。其实兔子这么说，这么做，都是有深意的，我们下的是围棋，下一步看三步。在香会上，印尼动用武力解决争议是要受批评的，如果印尼的行为得到肯定，那么我们对美国动用武力也应该可以，你也到我们的领海，而且是12海里，而我们只不过是200海里专属区，在道义上，我们就占了上风。别忙，不是有人喷，印尼人这样做，菲越两国也能这样做，呵呵，菲越两国这么做，就是掉入我们的陷阱里去了，在南华水道以北和兔子动用军舰，这是寿星吃砒霜-找死，南沙七岛建成后还没开张呢，你要动用武力，真好，我们有道理、有实力，正好揪住一个祭旗。无论菲越，当然越南可能性大一些，但是越南在981上吃了大亏，无论是民船、大白船、军舰，甚至军机，我们都可以碾压他。
我们说出不轻言武力的背后不是空口白话，而是每年大量大型海警船、大量军舰下水支撑的，无论文的、（大白船、大型渔轮（自带民兵））、武的（七岛建成，眼睛亮，拳头硬，（一年下水日本的舰队吨位总和），我们经得起折腾，当然我们也吸取了教训，改变了策略，不再把散兵游勇的民船顶在前面了，这样国内的杂音会小很多，而且七岛建成后，海警、“海上兵团”也有了战略支援基地，正是有了这些基地，我们才能和越南玩碰碰船，最后靠实力让越南知道南海新的历史开启了
fangle 发表于 2016-6-4 08:30
3303错失良机
冲过去横渔船前挡枪
道理说了呀，看5楼
3303错失良机
冲过去横渔船前挡枪
道理说了呀，看5楼
3303就是一下犹豫了，举棋不定了，想请示领导了，计较得失了，然后就错失良机了。
道理说了呀，看5楼
你看懂了我说啥没？
印尼海军开枪扫射，中国海警挡枪护渔
这是什么形象？？？
既体现出了你“坚决维护正当权益”的决心
又扭转了中国以大欺小的观感
有一丁点公关意识没啊？？？
你看懂了我说啥没？
印尼海军开枪扫射，中国海警挡枪护渔
这是什么形象？？？
既体现出了你“坚决维护正当权益”的决心
又扭转了中国以大欺小的观感
有一丁点公关意识没啊？？？
这次事件中即使很被动也不是什么大不了的事儿，急个啥？！^_^
3303就是一下犹豫了，举棋不定了，想请示领导了，计较得失了，然后就错失良机了。
说明遇到这种事，海警根本没什么预案，或者比较模糊，全靠船上领导自己随机应变。开个玩笑，要是3303当天船上领导，心情不好，或被老婆骂了，头脑一热上去干了，大家肯定大加赞赏。
说明遇到这种事，海警根本没什么预案，或者比较模糊，全靠船上领导自己随机应变。开个玩笑，要是3303当天船上领导，心情不好，或被老婆骂了，头脑一热上去干了，大家肯定大加赞赏。
要知道，七岛建成后，我们的雷达基本上已经覆盖了南海大部分区域，这样的实力已经基本可以撑出一个南海防空识别区，而南海识别区的建成，战机一定要跟上，不跟上还叫识别区吗？有战机做后盾，海警船意味着什么？自己想吧。兔子是爱好和平的。但是为什么981是又喷水又撞船呢？因为力量到了，有永兴岛这个战略支援基地，坏了能修，没油了开回去补给，甚至可以轮番换班和你“游戏”下去，而我们的军舰则是远远看着，在内圈游弋。
南沙七岛建成后，面积比永兴岛大得多，在玩碰碰船，我们可以到南华水道以南玩，玩了我们还是能说“即使涉及领土主权 中国也决不轻言武力”
，这句话在国内大家认为是屈辱，到国际上说是伟光正，但是你还就拿我们没办法，我是不动用武力，我只用强大的准武力碾压你
南沙七岛建成后，面积比永兴岛大得多，在玩碰碰船，我们可以到南华水道以南玩，玩了我们还是能说“即使涉及领土主权 中国也决不轻言武力”
，这句话在国内大家认为是屈辱，到国际上说是伟光正，但是你还就拿我们没办法，我是不动用武力，我只用强大的准武力碾压你fangle 发表于 2016-6-4 08:39
你看懂了我说啥没？
印尼海军开枪扫射，中国海警挡枪护渔
我说了，印尼不是南海主要矛盾国，兔子的做法既遵照了国际法在道义上占了上风，又为对付接下来的香会唇枪舌战制造了道义上的子弹。而且还为菲越美都挖了坑，你要学印尼，你就是破坏了之前大家鼓吹的不用武力解决南海问题的国际大势，当然你要在南华水道以北动武，我们会陪你好好练一练，到时是天上飞的、海上跑的、水下潜的，随你挑，是围殴还是单挑？
你看懂了我说啥没？
印尼海军开枪扫射，中国海警挡枪护渔
我说了，印尼不是南海主要矛盾国，兔子的做法既遵照了国际法在道义上占了上风，又为对付接下来的香会唇枪舌战制造了道义上的子弹。而且还为菲越美都挖了坑，你要学印尼，你就是破坏了之前大家鼓吹的不用武力解决南海问题的国际大势，当然你要在南华水道以北动武，我们会陪你好好练一练，到时是天上飞的、海上跑的、水下潜的，随你挑，是围殴还是单挑？
我说了，印尼不是南海主要矛盾国，兔子的做法既遵照了国际法在道义上占了上风，又为对付接下来的香会唇枪 ...
我上去挡枪也是武力对抗了？
你军舰朝我公务船开枪了，我手里的谈判筹码还减少了？
神马逻辑啊这是？
我上去挡枪也是武力对抗了？
你军舰朝我公务船开枪了，我手里的谈判筹码还减少了？
神马逻辑啊这是？
fangle 发表于 2016-6-4 09:00
我上去挡枪也是武力对抗了？
你军舰朝我公务船开枪了，我手里的谈判筹码还减少了？
国家承认了纳土纳，那么他的200海里是国际法规定的，我们的”历史性水域“国际法上是模糊地带，在法理上弱于他的200海里。你和他国在争议水域动刀动枪，道义上是打自己的耳光
我上去挡枪也是武力对抗了？
你军舰朝我公务船开枪了，我手里的谈判筹码还减少了？
国家承认了纳土纳，那么他的200海里是国际法规定的，我们的”历史性水域“国际法上是模糊地带，在法理上弱于他的200海里。你和他国在争议水域动刀动枪，道义上是打自己的耳光
wyw0706 发表于 2016-6-4 08:31
联系到香会之前发生此事，不禁佩服兔子的厚黑。之前我们在香会上发出了“范长龙：即使涉及领土主权 中国也 ...
范长龙：即使涉及领土主权 中国也决不轻言武力
这枪开得可真不是一般的麻溜……
htt删p://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/them-tau-ca-to-bi-trung-quoc-tan-cong-o-hoang-sa-3372289.html
wyw0706 发表于 2016-6-4 08:31
联系到香会之前发生此事，不禁佩服兔子的厚黑。之前我们在香会上发出了“范长龙：即使涉及领土主权 中国也 ...
范长龙：即使涉及领土主权 中国也决不轻言武力
这枪开得可真不是一般的麻溜……
htt删p://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/them-tau-ca-to-bi-trung-quoc-tan-cong-o-hoang-sa-3372289.html
anhngudan2-6170-1458382357.jpg (155.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
anhtauca2-8559-1458300476.jpg (110.94 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
离美国一万公里
5月31日下午，李克强总理与亚洲新闻联盟媒体负责人的座谈，“中国绝不会寻求霸权，更不会去欺负他国。”在回答过所有记者的提问后李克强补充说，“中国仍是个发展中国家，我们的目的是实现现代化，这有很长的路要走，而这需要一个持久和平的国际环境和稳定的周边环境。无论是同邻国还是对待世界其他国家，我们奉行的一贯的原则是，国家不论大小，都须相互尊重、平等相待。”
这就是印尼事件最大的政治背景，适当示弱，争取道德高地
这就是印尼事件最大的政治背景，适当示弱，争取道德高地
14楼：
参考15楼，这耳光打得可是“啪啪”的响
你和他国在争议水域动刀动枪，道义上是打自己的耳光
参考15楼，这耳光打得可是“啪啪”的响
国家承认了纳土纳，那么他的200海里是国际法规定的，我们的”历史性水域“国际法上是模糊地带，在法理上 ...
开什么玩笑，挡枪也算“动刀动枪”？
至于法理弱不弱不该你操心
南海是兔子从日本人手里收复的，这法理很硬！
开什么玩笑，挡枪也算“动刀动枪”？
至于法理弱不弱不该你操心
南海是兔子从日本人手里收复的，这法理很硬！
5月31日下午，李克强总理与亚洲新闻联盟媒体负责人的座谈，“中国绝不会寻求霸权，更不会去欺负他国。”在 ...
只要你还是TG在西方就永远没有什么道德高地*只要你有强大的发展潜力和意愿，在西方还是不会有什么道德高地。这一点希望大家清醒认识到。
只要你还是TG在西方就永远没有什么道德高地*只要你有强大的发展潜力和意愿，在西方还是不会有什么道德高地。这一点希望大家清醒认识到。
这个是中国安抚周边小国的，和西方关系不大。
中国在处理国际问题上，不会学习俄罗斯的做法，俄罗斯的做法很粗暴，“遇到阻力铁棒横扫，阻力加大铁棒加粗。”看着是很爽，但是弊端很大，而且就是战斗民族的性格，在土叙边界被土击落战机时，也不是立马和土开战，我说了，我们的做法是为了安抚东盟小国，我即使有争议也不动武，但是我在有实力的地方，你要动武，我们奉陪，即使是汉武帝，没实力时，也是和亲安抚匈奴
中国在处理国际问题上，不会学习俄罗斯的做法，俄罗斯的做法很粗暴，“遇到阻力铁棒横扫，阻力加大铁棒加粗。”看着是很爽，但是弊端很大，而且就是战斗民族的性格，在土叙边界被土击落战机时，也不是立马和土开战，我说了，我们的做法是为了安抚东盟小国，我即使有争议也不动武，但是我在有实力的地方，你要动武，我们奉陪，即使是汉武帝，没实力时，也是和亲安抚匈奴
fangle 发表于 2016-6-4 09:46
开什么玩笑，挡枪也算“动刀动枪”？
至于法理弱不弱不该你操心
你的说法是自己关起们来说大家觉得有道理，站在周边群狼小兄弟那里，你的道理人家可以翻出许许多多的反道理。
之前看到一个帖子，说我们要落实我们的九段线，就是要争，争得一点是一点，我们不单要在道理上讲好故事，实力上也要做好准备，一手讲道理，一手拿棒子，你要动手的话，我也不放过你，但是，饭要一口一口吃，敌人也要挑选好，你抓住印尼这个没有领土之争，只有专属圈重合的瞎打一气，那就是主次不分了。要打也要和越南这样的既得利益者打，打了还能多得点利，和印尼算什么？印尼是我们稳固了南华水道以北的事儿了，一步一步来，我们本来采取的是堡垒战术
开什么玩笑，挡枪也算“动刀动枪”？
至于法理弱不弱不该你操心
你的说法是自己关起们来说大家觉得有道理，站在周边群狼小兄弟那里，你的道理人家可以翻出许许多多的反道理。
之前看到一个帖子，说我们要落实我们的九段线，就是要争，争得一点是一点，我们不单要在道理上讲好故事，实力上也要做好准备，一手讲道理，一手拿棒子，你要动手的话，我也不放过你，但是，饭要一口一口吃，敌人也要挑选好，你抓住印尼这个没有领土之争，只有专属圈重合的瞎打一气，那就是主次不分了。要打也要和越南这样的既得利益者打，打了还能多得点利，和印尼算什么？印尼是我们稳固了南华水道以北的事儿了，一步一步来，我们本来采取的是堡垒战术
你的说法是自己关起们来说大家觉得有道理，站在周边群狼小兄弟那里，你的道理人家可以翻出许许多多的反道 ...
喂，什么叫抓着印尼不放？
你开你的枪，我又不还手，挡枪都不行啊？
这得是有多霸道啊？
难道印尼会抗议我方公务船挡了枪
以至于让他军舰扫射渔船没爽到？
印尼有这么白痴么？
喂，什么叫抓着印尼不放？
你开你的枪，我又不还手，挡枪都不行啊？
这得是有多霸道啊？
难道印尼会抗议我方公务船挡了枪
以至于让他军舰扫射渔船没爽到？
印尼有这么白痴么？
我说过了，这是你要结合香会来看，站在香会的角度，我们在道义上得分了，李克强在与亚洲新闻联盟媒体负责人的座谈上的谈话，我们战略上更在乎安抚亚洲小兄弟，有了南沙七岛的战略威慑，美国大选的不确定性，周边小国的头脑也会清醒一些。
在大战略上我们是希望最终压下南海的所有杂音，争取共建亚洲共同体，在以我为主的情况下，在南海分果果，“所谓共同开发”我们的南海识别区覆盖了南海的情况下，分果果后面的谈判，几几开？
在大战略上我们是希望最终压下南海的所有杂音，争取共建亚洲共同体，在以我为主的情况下，在南海分果果，“所谓共同开发”我们的南海识别区覆盖了南海的情况下，分果果后面的谈判，几几开？
要知道，七岛建成后，我们的雷达基本上已经覆盖了南海大部分区域，这样的实力已经基本可以撑出一个南海防空 ...
先做了，再来说，不是先说再做，范长龙说太早了
先做了，再来说，不是先说再做，范长龙说太早了
5月31日下午，李克强总理与亚洲新闻联盟媒体负责人的座谈，“中国绝不会寻求霸权，更不会去欺负他国。”在 ...
我承认你说的有一定道理，但3303的做法确实欠妥，起码挡一挡还是应该的！
我承认你说的有一定道理，但3303的做法确实欠妥，起码挡一挡还是应该的！
wyw0706 发表于 2016-6-4 08:31
联系到香会之前发生此事，不禁佩服兔子的厚黑。之前我们在香会上发出了“范长龙：即使涉及领土主权 中国也 ...
这些分析比较在理
联系到香会之前发生此事，不禁佩服兔子的厚黑。之前我们在香会上发出了“范长龙：即使涉及领土主权 中国也 ...
这些分析比较在理
wyw0706 发表于 2016-6-4 08:47
要知道，七岛建成后，我们的雷达基本上已经覆盖了南海大部分区域，这样的实力已经基本可以撑出一个南海防空 ...
说得好，柔性碾压，发挥厚势的威力，这就是东方古老的围棋智慧
要知道，七岛建成后，我们的雷达基本上已经覆盖了南海大部分区域，这样的实力已经基本可以撑出一个南海防空 ...
说得好，柔性碾压，发挥厚势的威力，这就是东方古老的围棋智慧
啥事都扯上美国，这借口真不错，所有的怂都解释的通了。就算将来美国没了，还有外星人呢
楼主，专属经济区高于历史性权利海域?这算夹带私货吗？
我承认你说的有一定道理，但3303的做法确实欠妥，起码挡一挡还是应该的！
挡住一梭子子弹，印尼军舰就会放弃了？渔民就得救了？印尼出动吨位最大的护卫舰肯定是有准备而来，之前的对抗，印尼的公务船，军舰实力都很小，我们的大船还有优势，印尼是吃亏的，现在对比护卫舰，火力航速明显劣势，吨位也没明显优势，很明显人家是来找回场子的，势在必得，3303挡了枪改变不了结果，还可能加剧矛盾，更加威胁到渔民的生命安全。
挡住一梭子子弹，印尼军舰就会放弃了？渔民就得救了？印尼出动吨位最大的护卫舰肯定是有准备而来，之前的对抗，印尼的公务船，军舰实力都很小，我们的大船还有优势，印尼是吃亏的，现在对比护卫舰，火力航速明显劣势，吨位也没明显优势，很明显人家是来找回场子的，势在必得，3303挡了枪改变不了结果，还可能加剧矛盾，更加威胁到渔民的生命安全。
我觉得吧，有个问题需要注意一下，船和船之间距离不会很近，总有几海里，不是说一下就可以到身边挡枪。另外，军舰的速度一般是快过海警船。如果，军舰蓄意为之，可以突袭打个措不及防。海警可能因为来船是军舰，以前有默契，而不能靠的太近。待海警在接到信号时，有可能还来不及赶到渔船边。待赶到时，渔船已被军舰控制，海警是不能和军舰冲撞的。所以，印尼就可以宣称他们赢了，海警不敢怎样怎样。。。。。。
我承认你说的有一定道理，但3303的做法确实欠妥，起码挡一挡还是应该的！
而且在海上，船与船都保持相当的安全距离，子弹只需几秒，而3303可能需要几分钟才能开过去，想挡不是那么容易的，渔船失去动力再去玩碰碰船，阻止登船，两个大船相争，有可能会把小渔船重创，所以3303面对护卫舰基本没有能力阻止，说白了，搞不过它。
而且在海上，船与船都保持相当的安全距离，子弹只需几秒，而3303可能需要几分钟才能开过去，想挡不是那么容易的，渔船失去动力再去玩碰碰船，阻止登船，两个大船相争，有可能会把小渔船重创，所以3303面对护卫舰基本没有能力阻止，说白了，搞不过它。
Snowden 发表于 2016-6-4 13:42
啥事都扯上美国，这借口真不错，所有的怂都解释的通了。就算将来美国没了，还有外星人呢
目前只有美国是我们最大的战略对手，大部分的南海摩擦也是他在背后推动，印尼用军舰对上我们的大白船，也是美国给他出的馊主意
啥事都扯上美国，这借口真不错，所有的怂都解释的通了。就算将来美国没了，还有外星人呢
目前只有美国是我们最大的战略对手，大部分的南海摩擦也是他在背后推动，印尼用军舰对上我们的大白船，也是美国给他出的馊主意
军舰就干开火？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
中国就是如楼主这般喜欢作茧自缚的人太多了。
我说了，印尼不是南海主要矛盾国，兔子的做法既遵照了国际法在道
别自欺欺人了 中国能占尽国际道义？中国何时引导国外舆论方向，在国力没超美国之前鸵鸟政策是不会改变的。
来自: 手机APP客户端
QQ970943424 发表于 2016-6-4 21:22
别自欺欺人了 中国能占尽国际道义？中国何时引导国外舆论方向，在国力没超美国之前鸵鸟政策是不会改变的 ...
我们现在在国际上是受到围攻的一方，不论小国大国，都不习惯中国的崛起，我们也缺少国际话语权，但是，一个国家处理纠纷的原则应该明晰，所以美国人一直想搞清楚我们的南海扩张的来龙去脉。但是我们的模糊政策是为以后的扩张留余地，眼下能安抚总是尽量安抚吧，一边安抚一边慢慢积累实力，南海是个长期的活，急不来，实力到了，小国想抢也没那个资本了
别自欺欺人了 中国能占尽国际道义？中国何时引导国外舆论方向，在国力没超美国之前鸵鸟政策是不会改变的 ...
我们现在在国际上是受到围攻的一方，不论小国大国，都不习惯中国的崛起，我们也缺少国际话语权，但是，一个国家处理纠纷的原则应该明晰，所以美国人一直想搞清楚我们的南海扩张的来龙去脉。但是我们的模糊政策是为以后的扩张留余地，眼下能安抚总是尽量安抚吧，一边安抚一边慢慢积累实力，南海是个长期的活，急不来，实力到了，小国想抢也没那个资本了