美国宙斯盾舰一次能对付多少个空中目标？

目前宙斯盾舰同时攻击目标的数量，主要是受制于照射雷达数量，比如金刚就可以同时攻击12个目标，世宗大王号称可以攻击20个

目前宙斯盾舰同时攻击目标的数量，主要是受制于照射雷达数量，比如金刚就可以同时攻击12个目标，世宗大王号称可以攻击20个

起码48个吧

提康德罗加级宙斯盾巡洋舰服役以后,美国海军发现在理想情况中,两个宙斯盾系统通过合理的战术足以抗衡并且把一个航母舰载机中队的20架F/A-18C的以4架一组的短间隔波状攻击阻挡在密集阵的射界以外直到一条航空母舰所携带的所有鱼叉导弹用光。

宙斯盾的提舰号称最多同时对付18个目标

cxlhs9 发表于 2012-9-8 21:49
目前宙斯盾舰同时攻击目标的数量，主要是受制于照射雷达数量，比如金刚就可以同时攻击12个目标，世宗大王号 ...
金刚是防空导弹发射后就不管了，继续攻击另外12个目标，  还是一直要用雷达照着，击毁目标后才能攻击下一个目标呢？

tcl2006 发表于 2012-9-8 21:57
金刚是防空导弹发射后就不管了，继续攻击另外12个目标，  还是一直要用雷达照着，击毁目标后才能攻击下一 ...
半主动，需要照射雷达

笑脸男人 发表于 2012-9-8 21:53
提康德罗加级宙斯盾巡洋舰服役以后,美国海军发现在理想情况中,两个宙斯盾系统通过合理的战术足以抗衡并且把 ...
如果20架一起冲过去，一次把鱼叉放完呢？(40发的话）

cxlhs9 发表于 2012-9-8 21:49
目前宙斯盾舰同时攻击目标的数量，主要是受制于照射雷达数量，比如金刚就可以同时攻击12个目标，世宗大王号 ...
这个受方位角度影响的,照射雷达受射角限制,比如全不从军舰正前方发动攻击,后面的照射雷达就照射不到,所谓12个目标也就是最大数字,实战中受各种条件影响大部分时间是达不到的,这需要对方全部攻击导弹的切入位置都处在很巧合的状态!

笑脸男人 发表于 2012-9-8 21:53
提康德罗加级宙斯盾巡洋舰服役以后,美国海军发现在理想情况中,两个宙斯盾系统通过合理的战术足以抗衡并且把 ...
基于这个原因  对我国可能还真需要武库舰形式，配合具备高机动性与电磁攻击能力的反舰导弹， 加强额外的对敌宙斯盾舰攻击力，当然航妈万万不能少，才能有可能在局部形成对敌舰队防卫圈的突防，

目前宙斯盾舰同时攻击目标的数量，主要是受制于照射雷达数量，比如金刚就可以同时攻击12个目标，世宗大王号 ...
胸蒂，人楼主问防守，你回答他攻击.....

tcl2006 发表于 2012-9-8 22:00
如果20架一起冲过去，一次把鱼叉放完呢？(40发的话）
E-2C的UHF通信中继能力不能支持那么多的飞机

笑脸男人 发表于 2012-9-8 21:53
提康德罗加级宙斯盾巡洋舰服役以后,美国海军发现在理想情况中,两个宙斯盾系统通过合理的战术足以抗衡并且把 ...
这个理想状态有多少水分不说,就算真理想也是庞大的体系支持下的,如果仅仅靠两艘盾舰拉出去单打,以其对掠海导弹不到30多公里的发现距离根本不可能抵挡大规模的饱和攻击的,实战中根本不会出现单靠2艘盾舰vs对方整一个航母作战群的庞大体系,出现这种情况盾舰必沉无疑!

MD的对抗办法是用空军的E-3A+装备鱼叉导弹的B-52G：

E-3A和B-52G提供给航空母舰打击群侦测和打击非常远距离的水面目标的能力.航空母舰打击群可以有更多的弹性和兵力用于核心任务.E-2C的最远侦测距离是250海里，大致相当于俄国空对面导弹（Air-to-surface missile ASM）和面对面导弹（surface-to-surface missile SSM）的极限射击距离.使用E-2C和E-3A联合作业,航空母舰打击群的侦测距离可以被扩展到600海里以上.E-3A可以指挥打击群攻击远距离目标,而让E-2C更加集中于防卫航空母舰打击群的任务.同时,在KC-10加油机的支援下,B-52G可以更长时间的飞翔于战区,并且利用更远的航程真正获得向心攻击的能力

最近的应付TG神盾舰艇的作战方式就是使用B-1B投射隐身设计的反舰导弹

oyzw 发表于 2012-9-8 22:01
基于这个原因  对我国可能还真需要武库舰形式，配合具备高机动性与电磁攻击能力的反舰导弹， 加强额外的对 ...

MD的对抗办法是用空军的E-3A+装备鱼叉导弹的B-52G：

E-3A和B-52G提供给航空母舰打击群侦测和打击非常远距离的水面目标的能力.航空母舰打击群可以有更多的弹性和兵力用于核心任务.E-2C的最远侦测距离是250海里，大致相当于俄国空对面导弹（Air-to-surface missile ASM）和面对面导弹（surface-to-surface missile SSM）的极限射击距离.使用E-2C和E-3A联合作业,航空母舰打击群的侦测距离可以被扩展到600海里以上.E-3A可以指挥打击群攻击远距离目标,而让E-2C更加集中于防卫航空母舰打击群的任务.同时,在KC-10加油机的支援下,B-52G可以更长时间的飞翔于战区,并且利用更远的航程真正获得向心攻击的能力

最近的应付TG神盾舰艇的作战方式就是使用B-1B投射隐身设计的反舰导弹

同时18个目标

你就是真的宙斯我估计也咒死了

B-52G这大个晃过去就失去攻击的突然性，海上是海军做主别听空军吹。这种情况是假定对方没有驱逐航空兵和远程舰空导弹，预警机可以从容在离敌方舰队200公里外发现并引导，其实还需要超虫突破防空圈自己开雷达放导弹。

笑脸男人 发表于 2012-9-8 22:09
MD的对抗办法是用空军的E-3A+装备鱼叉导弹的B-52G：

E-3A和B-52G提供给航空母舰打击群侦测和打击非常远 ...

B-52G这大个晃过去就失去攻击的突然性，海上是海军做主别听空军吹。这种情况是假定对方没有驱逐航空兵和远程舰空导弹，预警机可以从容在离敌方舰队200公里外发现并引导，其实还需要超虫突破防空圈自己开雷达放导弹。

综合大家的回答，看来日本海军在中国空军饱和对海攻击下,似乎生存能力不大啊

00jofi00 发表于 2012-9-8 22:03
胸蒂，人楼主问防守，你回答他攻击.....
攻击空中目标，谢谢

sheng801015 发表于 2012-9-8 22:01
这个受方位角度影响的,照射雷达受射角限制,比如全不从军舰正前方发动攻击,后面的照射雷达就照射不到,所谓 ...
这是肯定的，伯克总共就3个

一艘由三部照射雷达，航母编队由4艘伯克的话有12部照射雷达，考虑到只是末端需要照射，可以对抗3-4倍的目标吧，40多枚导弹没有问题，对于攻击方，真的好好协同才行啊

掠海导弹在进入自导段之前的飞行高度要比截获目标之后发起攻击时的高度高，而且在84年，美国海军在测试宙斯盾系统的时候，已经发现了其利用大气波导获得超视距侦测的能力，当然发动饱和攻击的难度也很高：

   传统上,海军编队通过对敌方加油机的侦测,对超地平线通讯的侦测和估计打击机的航程可以足够有效的在战争环境中预测（敌方的）攻击轴线并且把主要对空火力通道横断这个轴线.E-2C的侦测距离和冷战时期俄国的反舰导弹相比不是那么远,美国海军的F-18C打击机因为缺乏足够的加油机支援而使航程和可以选择的打击路径受到限制,E-2C不是一个足够大的特高频通信的中继平台，协调指挥将变得困难。

理想情况就是说同时满足上述困难情形：
1.E-2C因为侦测半径相对不够大，而在最大距离上对敌方舰队进行的侦测将会让对手的主被动干扰更有效果
2.F-18C在携带反舰导弹之后造成作战半径下降
3.航母有限的空中加油能力和E-2C的通信中继瓶颈将造成无法一次投入足够多的F-18C去发动反舰攻击
4.数量和航程有限的F-18C无法利用向心突击的战术（可以降低饱和对手火力通道所需要发射导弹的数量）
所以最后就变成了添油战术

sheng801015 发表于 2012-9-8 22:07
这个理想状态有多少水分不说,就算真理想也是庞大的体系支持下的,如果仅仅靠两艘盾舰拉出去单打,以其对掠海 ...

掠海导弹在进入自导段之前的飞行高度要比截获目标之后发起攻击时的高度高，而且在84年，美国海军在测试宙斯盾系统的时候，已经发现了其利用大气波导获得超视距侦测的能力，当然发动饱和攻击的难度也很高：

   传统上,海军编队通过对敌方加油机的侦测,对超地平线通讯的侦测和估计打击机的航程可以足够有效的在战争环境中预测（敌方的）攻击轴线并且把主要对空火力通道横断这个轴线.E-2C的侦测距离和冷战时期俄国的反舰导弹相比不是那么远,美国海军的F-18C打击机因为缺乏足够的加油机支援而使航程和可以选择的打击路径受到限制,E-2C不是一个足够大的特高频通信的中继平台，协调指挥将变得困难。

理想情况就是说同时满足上述困难情形：
1.E-2C因为侦测半径相对不够大，而在最大距离上对敌方舰队进行的侦测将会让对手的主被动干扰更有效果
2.F-18C在携带反舰导弹之后造成作战半径下降
3.航母有限的空中加油能力和E-2C的通信中继瓶颈将造成无法一次投入足够多的F-18C去发动反舰攻击
4.数量和航程有限的F-18C无法利用向心突击的战术（可以降低饱和对手火力通道所需要发射导弹的数量）
所以最后就变成了添油战术

a2free 发表于 2012-9-8 22:15
B-52G这大个晃过去就失去攻击的突然性，海上是海军做主别听空军吹。这种情况是假定对方没有驱逐航空兵和 ...
B-52和图-95的低空飞行能力在冷战时期有过很多次的展示，B-52G需要做的是在E-3A的远距离侦测和通信中继支持下，对目标进行包抄，并在短时间从不同方向爬升并向目标发射反舰导弹，这种向心突击的能力，可以大大降低饱和对方火力通道所需要的导弹数量，美国海军寻求空军的支持基于对宙斯盾舰艇的测试，并脑补了基洛夫级巡洋舰的能力

记得好像十几个吧

tcl2006 发表于 2012-9-8 22:16
综合大家的回答，看来日本海军在中国空军饱和对海攻击下,似乎生存能力不大啊
美国就是这么要求日本的，八八舰队难以单独对抗飞豹团级规模的协同攻击，只能加入美国航母编队，加强反潜力量，联合舰队是美太平洋舰队的一个反潜分队

tcl2006 发表于 2012-9-8 22:16
综合大家的回答，看来日本海军在中国空军饱和对海攻击下,似乎生存能力不大啊
当中国海军更加依赖特高频通信/KJ-2000和卫星通讯的情况下,下一次日本海军截获到JH-7A的通讯时,JH-7A大概已经从水天线上跃起，然后混合发射反辐射和反舰导弹，这的确是一场噩梦。

现代防御技术：伯克级驱逐舰抗反舰导弹饱和攻击能力分析

笑脸男人 发表于 2012-9-8 22:52
当中国海军更加依赖特高频通信/KJ-2000和卫星通讯的情况下,下一次日本海军截获到JH-7A的通讯时,JH-7A大概 ...
关键是豹子丢完导弹就跑，基本不会有啥损失~不过就看拿不拿得到东海的制空权了

tcl2006 发表于 2012-9-8 21:57
金刚是防空导弹发射后就不管了，继续攻击另外12个目标，  还是一直要用雷达照着，击毁目标后才能攻击下一 ...
SM系列都是半主动弹，需要雷达持续照射的

起码48个吧
无知就多看书，（提子有四部火控制导雷达，MD采用的分时照射技术一个可以对付4个目标，伯克是3个雷达）提子为16个目标，伯克为12个，伯克3为24个目标。换以上是以发射标2防空导弹为准。以后换标6的话是另外一嘛事（标准3是反导用的防空不行，标准6要用到预警机）

目前宙斯盾舰同时攻击目标的数量，主要是受制于照射雷达数量，比如金刚就可以同时攻击12个目标，世宗大王号 ...
棒子那玩意装了多少部火控雷达………啊！知道不……

金刚是防空导弹发射后就不管了，继续攻击另外12个目标， 还是一直要用雷达照着，击毁目标后才能攻击下一 ...
除非金刚把它那无源相控阵雷达和要单独制导的3部火控雷达与半主动的标准2换成像兔子052c那样的主动相控雷达加不要单独的制导雷达与HHQ9A主动弹的话可以像你说的那样，发射后就可以不管了……

一艘由三部照射雷达，航母编队由4艘伯克的话有12部照射雷达，考虑到只是末端需要照射，可以对抗3-4倍的目标 ...
标准2半主动弹需要全程照射，当然标准6就不需要了

SM系列都是半主动弹，需要雷达持续照射的
标准6除外哟……，嘿嘿！标准3不考虑那丫就不是防空弹

伯克级上的3部SPG-62照射雷达与MK41导弹垂直发射系统相结合能够同时拦截约12-18个空中目标.

尘世游人 发表于 2012-9-9 00:18
无知就多看书，（提子有四部火控制导雷达，MD采用的分时照射技术一个可以对付4个目标，伯克是3个雷达）提 ...
对乃的人身攻击，咱不予回应

综合大家的回答，看来日本海军在中国空军饱和对海攻击下,似乎生存能力不大啊
日本想必也清楚海自的底子和tg的岸基飞豹耗不起，之所以能蹦哒全指着它干爹

对乃的人身攻击，咱不予回应
没办法，可能是误伤！现在的某些人太多了，正如那句话“你跟他讲道理 他跟你讲法制。你跟他讲法制 他跟你讲国情。你跟他讲国情 他跟你讲接轨。你跟他讲接轨 他跟你讲政策。你跟他讲政策 他跟你耍流氓。 你跟他耍流氓 他跟你讲法制”

笑脸男人 发表于 2012-9-8 22:09
MD的对抗办法是用空军的E-3A+装备鱼叉导弹的B-52G：

E-3A和B-52G提供给航空母舰打击群侦测和打击非常 ...
下一代高速导弹出来的时候

自卫激光器也普及了

tcl2006 发表于 2012-9-8 22:16
综合大家的回答，看来日本海军在中国空军饱和对海攻击下,似乎生存能力不大啊
大家相互    都一样

总囧的宙斯盾莫过于袋鼠的了，装的是7.1版本的宙斯盾+SPY-1D（V），结果只有48单元。。。