永诺出完1.8要出1.4了,诸位怎么看?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 05:08:13


我决定先弄个1.8的感受感受,要是不错,可以考虑1.4的.....

cefTE3t4ZV3kw.jpg (258.21 KB, 下载次数: 44)

下载附件 保存到相册

2014-12-13 09:27 上传



我决定先弄个1.8的感受感受,要是不错,可以考虑1.4的.....

2507750491.jpg (54 KB, 下载次数: 44)

下载附件 保存到相册

2014-12-13 09:27 上传

版主感受完出不?
2014-12-13 21:02 上传

淘宝买吗有链接吗
记得永诺先爆出来的是1.4啊,国产第一个自动对焦镜头,值得称赞
因为只有EF是全电子化被完全破解了,FE的法兰距破解估计只有XF的哥们高兴,但是人家本身就牛头如云。永诺的老大还是要像适马那样,抓住一个外星人,拼命爆黑科技

另外我觉得1.4竞争也不错,下一步要竞争1.2.这是一个里程碑的开端了
其实挺口水中一那个0.95,可惜是手动,不是太敢挑战自我(qian bao)
琉西泰尼亚 发表于 2014-12-13 22:20
记得永诺先爆出来的是1.4啊,国产第一个自动对焦镜头,值得称赞
我是先听朋友聊起1.8以后,才知道有1.4的....
怎么不出一个85f1.8的人像呢
tianfei1974 发表于 2014-12-14 12:37
怎么不出一个85f1.8的人像呢
一步一步来         
勇诺质量如何?来自: iPhone客户端
伟大的猪头大侠 发表于 2014-12-14 10:38
其实挺口水中一那个0.95,可惜是手动,不是太敢挑战自我(qian bao)
我已经挑战了,不是F0.95那款,而是T0.95那个,做工稍微比福伦达的F0.95差些
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-12-15 00:46
我已经挑战了,不是F0.95那款,而是T0.95那个,做工稍微比福伦达的F0.95差些
T0.95。。。。这个看起来像电影头的算法,该怎么算?

传说中对准左眼右眼能虚掉的神器?
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-12-15 00:46
我已经挑战了,不是F0.95那款,而是T0.95那个,做工稍微比福伦达的F0.95差些
壕,大腿挂件乎?
勇诺质量如何?
永诺闪光灯相当不错。镜头就完全未知了
如果要玩玩那么完全没看到买永诺的必要,如果还没买过定焦头永诺倒是可以尝试下,便宜嘛!买过他家的灯,还行吧,就是费电
三世和尚 发表于 2014-12-15 09:00
壕,大腿挂件乎?
别提了,出去一趟,手动头冷死我了
靠,第一次听说永诺还出镜头,土鳖了。
伟大的猪头大侠 发表于 2014-12-15 00:52
T0.95。。。。这个看起来像电影头的算法,该怎么算?

传说中对准左眼右眼能虚掉的神器?
你这个帖子我当时好像没用看到,我发现2.8就足以做到这点了

伟大的猪头大侠 发表于 2014-12-15 00:52
T0.95。。。。这个看起来像电影头的算法,该怎么算?

传说中对准左眼右眼能虚掉的神器?


T值是指考虑到镜片光线吸收的实际光圈值,F是指不考虑光线吸收的理论光圈值。换算率不固定,一般差三分之一档左右。电影镜头,对曝光值的控制更加严格,所以用T值。F值比较能反映景深,所以相机镜头一般用F值
伟大的猪头大侠 发表于 2014-12-15 00:52
T0.95。。。。这个看起来像电影头的算法,该怎么算?

传说中对准左眼右眼能虚掉的神器?


T值是指考虑到镜片光线吸收的实际光圈值,F是指不考虑光线吸收的理论光圈值。换算率不固定,一般差三分之一档左右。电影镜头,对曝光值的控制更加严格,所以用T值。F值比较能反映景深,所以相机镜头一般用F值
普加乔夫的眼镜 发表于 2014-12-31 12:06
T值是指考虑到镜片光线吸收的实际光圈值,F是指不考虑光线吸收的理论光圈值。换算率不固定,一般差三分之 ...
感谢科普

就是说,其实每个镜头都能用T或者F来表述,只是大家的习惯不一样而已?
感谢科普   就是说,其实每个镜头都能用T或者F来表述,只是大家的习惯不一样而已?
镜头都有自己的T值和F值。一般是厂家按照镜头的不同类型只标注T值或者F值中的一个,除非那只镜头的T值和F值差距特别大
不如先做好手动头的光学效果。

在怎么搞自动头,搞得过佳能吗? 协议都在人家手里,随时被搞死。

还是从光学质量和成本下手才有活路。