超级军网鶻鹰的弹仓比肥电更肥
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:52:39
那咱们看看鶻鹰的弹仓容量，比起你认为的肥电有啥差距。一般认为骨头鹰的弹仓能够安装两枚PL12，PL12的翼展有670MM，这个数据远大于MK84两千磅炸弹的翼展。
Mk84参数编辑重量2000磅级别（908Kg）
全长3848mm
弹体直径457mm
装药429kg（945lbs）
尾翼翼展643mm。
造价3100美元
装药为TNT，重量为429KG
也就是说，鶻鹰的半个弹仓可以在携带一枚MK84的基础上再携带一枚PL12，偶们的鶻鹰比肥电可肥多了那咱们看看鶻鹰的弹仓容量，比起你认为的肥电有啥差距。一般认为骨头鹰的弹仓能够安装两枚PL12，PL12的翼展有670MM，这个数据远大于MK84两千磅炸弹的翼展。
Mk84参数编辑重量2000磅级别（908Kg）
全长3848mm
弹体直径457mm
装药429kg（945lbs）
尾翼翼展643mm。
造价3100美元
装药为TNT，重量为429KG
也就是说，鶻鹰的半个弹仓可以在携带一枚MK84的基础上再携带一枚PL12，偶们的鶻鹰比肥电可肥多了
Mk84参数编辑重量2000磅级别（908Kg）
全长3848mm
弹体直径457mm
装药429kg（945lbs）
尾翼翼展643mm。
造价3100美元
装药为TNT，重量为429KG
也就是说，鶻鹰的半个弹仓可以在携带一枚MK84的基础上再携带一枚PL12，偶们的鶻鹰比肥电可肥多了那咱们看看鶻鹰的弹仓容量，比起你认为的肥电有啥差距。一般认为骨头鹰的弹仓能够安装两枚PL12，PL12的翼展有670MM，这个数据远大于MK84两千磅炸弹的翼展。
Mk84参数编辑重量2000磅级别（908Kg）
全长3848mm
弹体直径457mm
装药429kg（945lbs）
尾翼翼展643mm。
造价3100美元
装药为TNT，重量为429KG
也就是说，鶻鹰的半个弹仓可以在携带一枚MK84的基础上再携带一枚PL12，偶们的鶻鹰比肥电可肥多了
更宽但深度不如..
梦想挺美好
PL-12要放进內弹舱也是需要减小翼展的……鹘鹰弹舱尺寸上唯一的优势就是和发动机在长度上错开了。
好象宽一点，好象没有它深，肥电的应该能装炸弹的。话说，J31的蛋仓能放得下C802之类的吗
好象宽一点，好象没有它深，肥电的应该能装炸弹的。话说，J31的蛋仓能放得下C802之类的吗
不可能，C-802太瘦长，弹翼折叠后都嫌太大。将来可以考虑C-705，平直翼可以像战斧那样完全收入，最好像NSM那样做隐身修形
不可能，C-802太瘦长，弹翼折叠后都嫌太大。将来可以考虑C-705，平直翼可以像战斧那样完全收入，最好像NSM那样做隐身修形
好象宽一点，好象没有它深，肥电的应该能装炸弹的。话说，J31的蛋仓能放得下C802之类的吗
C-802系列长度超过5M，即使像潜射型那样折叠到极限也需要520mm 的直径空间，注意还不是內弹舱那种四边形截面。得为隐身战斗机开发全新的紧凑型导弹，C-80X系列70年代的基础设计早落后了
C-802系列长度超过5M，即使像潜射型那样折叠到极限也需要520mm 的直径空间，注意还不是內弹舱那种四边形截面。得为隐身战斗机开发全新的紧凑型导弹，C-80X系列70年代的基础设计早落后了
这是在变相黑鹘鹰么，楼主没见过F35携带两枚GBU31加两枚AIM120？？？？？？？？？？？？？？？？
未来的鹘鹰是要取代飞豹的，想想吧
未来的鹘鹰是要取代飞豹的，想想吧
那是靠外挂能力，内弹攻击能略微兼顾就不错了..
那是靠外挂能力，内弹攻击能略微兼顾就不错了..
海版某大神最新曝料：我国正在研制专供丝带机弹仓适配形弹药，所以楼主的“心”操过了“头”
人家肥电就是2枚2000磅外加2枚中距弹，你这从哪儿看出更肥的？
进来看看怎么样
人家肥电就是2枚2000磅外加2枚中距弹，你这从哪儿看出更肥的？
鹘鹰的弹舱比你想像中的更深！而且宽！长！
鹘鹰的弹舱比你想像中的更深！而且宽！长！
怎么看出来的？
鹘鹰的弹舱更深，更宽，更长。肥电的更紧凑，pretty tight。
信仰万岁 发表于 2014-12-13 10:14
未来的鹘鹰是要取代飞豹的，想想吧
昨天注册就跑来吹了，用心良苦
未来的鹘鹰是要取代飞豹的，想想吧
昨天注册就跑来吹了，用心良苦
gzgeek 发表于 2014-12-13 09:53
好象宽一点，好象没有它深，肥电的应该能装炸弹的。话说，J31的蛋仓能放得下C802之类的吗
可以放C705貌似。
好象宽一点，好象没有它深，肥电的应该能装炸弹的。话说，J31的蛋仓能放得下C802之类的吗
可以放C705貌似。
gzgeek 发表于 2014-12-13 09:53
好象宽一点，好象没有它深，肥电的应该能装炸弹的。话说，J31的蛋仓能放得下C802之类的吗
隐身战机当然要挂隐身导弹，否则一发射就暴露了。C-802不可能上隐身战机的。
好象宽一点，好象没有它深，肥电的应该能装炸弹的。话说，J31的蛋仓能放得下C802之类的吗
隐身战机当然要挂隐身导弹，否则一发射就暴露了。C-802不可能上隐身战机的。
thomas1987 发表于 2014-12-13 11:11
人家肥电就是2枚2000磅外加2枚中距弹，你这从哪儿看出更肥的？
因为我们的中距弹更肥
人家肥电就是2枚2000磅外加2枚中距弹，你这从哪儿看出更肥的？
因为我们的中距弹更肥
肯定没球电深
cys218 发表于 2014-12-13 12:03
因为我们的中距弹更肥
谁跟你说内置弹舱版的PL-12原封不动不改翼展？
没见J20挂那XX弹照样切了翼展？
对一模型认真啥啊
cys218 发表于 2014-12-13 12:03
因为我们的中距弹更肥
谁跟你说内置弹舱版的PL-12原封不动不改翼展？
没见J20挂那XX弹照样切了翼展？
对一模型认真啥啊
昨天注册就跑来吹了，用心良苦
双中发比单大发结构重量大，但是进气道好布置，而且F35因为三军通用限制了物理尺寸，鹘鹰在弹舱深度上超过或者接近F35没什么不可能！
双中发比单大发结构重量大，但是进气道好布置，而且F35因为三军通用限制了物理尺寸，鹘鹰在弹舱深度上超过或者接近F35没什么不可能！
信仰万岁 发表于 2014-12-13 12:15
双中发比单大发结构重量大，但是进气道好布置，而且F35因为三军通用限制了物理尺寸，鹘鹰在弹舱深度上超 ...
慢点钓鱼，走好不送
双中发比单大发结构重量大，但是进气道好布置，而且F35因为三军通用限制了物理尺寸，鹘鹰在弹舱深度上超 ...
慢点钓鱼，走好不送
不光是装得下就行的， 还得考虑武器投放分离
更宽但深度不如..
额！相比之下，我还是更喜欢紧窄而深的！
额！相比之下，我还是更喜欢紧窄而深的！
呵呵，重量轻，航程远，性能好，弹仓大～嗯～价格还便宜～
超级侧卫 发表于 2014-12-13 12:11
谁跟你说内置弹舱版的PL-12原封不动不改翼展？
没见J20挂那XX弹照样切了翼展？
对一模型认真啥啊
新头像不错
谁跟你说内置弹舱版的PL-12原封不动不改翼展？
没见J20挂那XX弹照样切了翼展？
对一模型认真啥啊
新头像不错
flymonkey 发表于 2014-12-13 20:31
新头像不错
别心动
新头像不错
别心动我该怎么说楼主呢，楼主硬是要把它FC-31说成一代神机？
gzgeek 发表于 2014-12-13 09:53
好象宽一点，好象没有它深，肥电的应该能装炸弹的。话说，J31的蛋仓能放得下C802之类的吗
有这个必要嘛？那得多大代价 啊？
好象宽一点，好象没有它深，肥电的应该能装炸弹的。话说，J31的蛋仓能放得下C802之类的吗
有这个必要嘛？那得多大代价 啊？
现在的鹘鹰还只是架验证机，等造出真机后肯定会提升
太瘦，真的这么能装
跟20PK完航程和机动性，又跟肥电PK弹舱容积(跟20也比过)。。。。。我服了你们
好象宽一点，好象没有它深，肥电的应该能装炸弹的。话说，J31的蛋仓能放得下C802之类的吗
歼20能放下c802？呵呵呵呵呵呵呵呵
歼20能放下c802？呵呵呵呵呵呵呵呵
看过航展照片，拿飞机下的人做参照物后再来说这话。
F35 不是越改越肥 咱家粽子也可以改肉粽子啊
LantianYY 发表于 2014-12-13 10:04
不可能，C-802太瘦长，弹翼折叠后都嫌太大。将来可以考虑C-705，平直翼可以像战斧那样完全收入，最好像NS ...
C-705多长？？？不止4.4m吧。。。。。。。。。
不可能，C-802太瘦长，弹翼折叠后都嫌太大。将来可以考虑C-705，平直翼可以像战斧那样完全收入，最好像NS ...
C-705多长？？？不止4.4m吧。。。。。。。。。
LantianYY 发表于 2014-12-13 10:04
不可能，C-802太瘦长，弹翼折叠后都嫌太大。将来可以考虑C-705，平直翼可以像战斧那样完全收入，最好像NS ...
C-705多长？？？不止4.4m吧。。。。。。。。。
不可能，C-802太瘦长，弹翼折叠后都嫌太大。将来可以考虑C-705，平直翼可以像战斧那样完全收入，最好像NS ...
C-705多长？？？不止4.4m吧。。。。。。。。。
信仰万岁 发表于 2014-12-13 10:14
未来的鹘鹰是要取代飞豹的，想想吧
包子长度22m
你骨头鹰才多少长度？？
你在做梦么？
未来的鹘鹰是要取代飞豹的，想想吧
包子长度22m
你骨头鹰才多少长度？？
你在做梦么？