清风道长：西方颜色有关国家所引起的思考

h t t p://bbs.lzszg.com/thread-894710-1-1.html

前言：
美实力下降，最近的策略几乎都脱离剧本了。叙利亚、乌克兰都看似是。一方面说明美真的虚脱了，但另一方面，我们要清醒的认识到，美在收缩过程中，制造乌克兰、泰国动荡的目标，除大家分析的，搅黄欧亚接近，搅乱中国的新丝绸之路之外，更深层次的，是美在通过布局在设计产业布局，打乱中国的产业调整步伐。

中国与乌克兰的合作中，工业方面特别是机器工业方面的合作，可为中国工业产业的调整获得技术与管理经验，对中国制造业的提升有很大帮助。另一方面，中国与乌克兰、泰国间有农业合作，也是美忌讳的，我猜测，美一直在诅咒天，希望中国农业生产出现问题，打断中国有乌、泰的农业合作，则可为中国的农业，也就是饭桌问题施加巨大压力，而美则可通过粮食制约中国。因此，网络中的朋友有的说乌、泰与中国无关，是看得浅。因此，无论如何，中国在乌克兰问题上，都不能保持所谓中立观望，而是我有条件的支持俄。这个话题我前面说过，中国要能通过乌、泰局势拿到中国所需要的“红利”才是正道。而美国目标中其中一条是在为自己产业－实业布局，搅乱中国的产业布局。

从这个方面说，中国外交现在进入有所作为阶段，既然有所作为，就不能观望和稀泥，否则如果对美让步，在未来与其它非美势力合作中，就可能在关键时候得不到有效的支持，而美达到目标后是不可能承诺所谓诺言的。乌克兰事件也充分暴露出这点。因此，乌克兰与泰国动荡事件要引起的们的思考。下面就是我要讲的《西方颜色有关国家所引起的思考》

思考一：中国要警惕美颜色其它国家引起的蝴蝶效应，“示范”作用。上世纪90年代到本世纪初的二十多年里，每次颜色都诱发示范效应，前苏联解体后，在东欧的颜色就是首先颜色波兰后在东欧国家漫延，阿拉伯之春在中东漫延。在中亚则是因中国、俄国的阻击才没有全面漫延。而这种示范中作的危害在于被颜色成功国家周边国家受到震慑传染，在漫延过程中，有关周边国家受到冲击，民众积极性与冒险精神受到鼓励，而周边国家的领导阶层受到制约，有的干脆放弃抵抗自动交权。如果联合相关国家进行针锋相对的斗争，这种趋势受到鼓励后会加剧，以泰国为例，如果泰国的街头政治成功，下一波则极可能向缅甸、老挝、柬埔寨漫延，甚至越南也会受到冲击。从这个角度，中国要有所作为，制止这种行为。而中国根本没必要象美花费巨大代价，只要中国利用被颜色对象国的乱象进行“反示范”式的示范宣传即可。而周边有关高层领导得到中国某种支持后，会根据自己的利益而抵制这种毫无道德，只利己而害他人的策略。因此，思考之一的结论就是中国有所作为的方向就是帮助可能被颜色对象国抵制反抗这种行为，增加美成本，中国绝对不可无动于衷！

思考之二：在被美成功颜色的国家，中国的投资受到的损害已经造成，如何降低中国的损失，则是成了重要工作目标。象南苏丹、埃及、突尼斯，利比亚，中国在外交后续工作要加强，通过中间人与两派进行沟通。虽困难，但也要做。

思考三：在乌克兰、泰国局势现在不明朗的情况理，中国要加大投入，软硬力量都要投入。目前看，乌克兰、泰国及周边国家都是与中国经贸联系密切的国家，乌克兰周围的东欧国家目前欲借中国充裕的资金来改善国家经济状况，但乌克兰局势打乱了中国与东欧国家的合作，中国目前要做出善意，与东欧国家做有效的沟通。但合同不宜太长期，而是中短期的合同为宜。从美角度，出于削弱欧洲的目标，美会在东欧做出动作的，这个方面，中国要心中有数。

思考三的结论是：中国要做力所能及的工作，软硬力量都要有所体现。要加强合作，特别是与俄、欧的合作。现在欧洲与美在乌克兰问题上，除英国外，调门基本上不是一条路。德国、法国对美威胁制裁俄根本不予理会，比如法明确指出，乌克兰局势不会影响与俄的军购合作（军舰），这是利益使然。这方面，中国做出最有效的沟通是容易的。利用欧美矛盾，利用俄现在需要中国的支持，使中国利益最大化。

思考四：美颠覆一个国家的成本比战争低得多，这种低成本游戏之所以成功，是利用相关对象国的弱点，但其中的关键环节就是舆论，媒介是互联网。而在对象起关键作用的，就是所谓反对派人士。从这个角度，中国要加强舆论检查与控制。我建议中国要进行新闻传播立法，从法律角度对传播假新闻的媒体控制。对平面媒体比如电视、网络的造假新闻，对纸面的造假新闻要加强管理，以对社会造成的危害进行衡量，发现后以高额罚款、关停、法律制裁管理层及造假新闻者，最大限度的限制造假新闻者。加强中国境内媒介传播途径新闻传播管理。

思考之五：对发生的个例有社会负面的事件及时有效的处理报道，并及时处理相关当事人，对有意制造社会负面事件者要从快从重处理。对幕后指挥人要揪出并从重处理，并广而告之于社会，给群众一个相对满意的答复。对有意掩盖的地方阶层要及时处理，不让负面事件在社会上广泛发酵为第一目标。

六、做好情报工作。当然不要公开，对社会中一些积极的反社会人群要加强监督管理，发现苗头及时警告处理，对一些文人败类媒体败类不作为的官僚要加以警告管理。目前社会情绪中就有对一些反动文有意传播反社会舆论不进行问责不满的方面，对这类人信口开河不加约束非常不满意，对这类任公职的人群要停止工资，不能让这批人不为社会作贡献反而破坏社会秩序公德的人白白的拿纳税人的钱。

中国的民众是最理性的，中国俗语中就有“宁当太平……不当乱世……的说法”，说明中国公民的素质还是可以的，对一些不作为的现象进行处理后，可以合适的方式向民众解释，疏散民众情绪。有时过分隐瞒反而会激化民众情绪。当然，我说的是以合适的方式公告，要讲究策略。

在目前国际局势更加复杂的今天，中国要全面的准备防止敌对势力在我们内部制造更大的事件。在国际舆论方面，中国要象俄这次的做法学习，这次俄的宣传工作做得不错，在国内取得最大支持，特别是在乌克兰也取得极大成功。这也是普京目前比较主动，而美反而被，只能以军事演习来找回面子了。

本帖转自龙之声论坛 清风老道专栏h t t p://bbs.lzszg.com/thread-894710-1-1.html

前言：
美实力下降，最近的策略几乎都脱离剧本了。叙利亚、乌克兰都看似是。一方面说明美真的虚脱了，但另一方面，我们要清醒的认识到，美在收缩过程中，制造乌克兰、泰国动荡的目标，除大家分析的，搅黄欧亚接近，搅乱中国的新丝绸之路之外，更深层次的，是美在通过布局在设计产业布局，打乱中国的产业调整步伐。

中国与乌克兰的合作中，工业方面特别是机器工业方面的合作，可为中国工业产业的调整获得技术与管理经验，对中国制造业的提升有很大帮助。另一方面，中国与乌克兰、泰国间有农业合作，也是美忌讳的，我猜测，美一直在诅咒天，希望中国农业生产出现问题，打断中国有乌、泰的农业合作，则可为中国的农业，也就是饭桌问题施加巨大压力，而美则可通过粮食制约中国。因此，网络中的朋友有的说乌、泰与中国无关，是看得浅。因此，无论如何，中国在乌克兰问题上，都不能保持所谓中立观望，而是我有条件的支持俄。这个话题我前面说过，中国要能通过乌、泰局势拿到中国所需要的“红利”才是正道。而美国目标中其中一条是在为自己产业－实业布局，搅乱中国的产业布局。

从这个方面说，中国外交现在进入有所作为阶段，既然有所作为，就不能观望和稀泥，否则如果对美让步，在未来与其它非美势力合作中，就可能在关键时候得不到有效的支持，而美达到目标后是不可能承诺所谓诺言的。乌克兰事件也充分暴露出这点。因此，乌克兰与泰国动荡事件要引起的们的思考。下面就是我要讲的《西方颜色有关国家所引起的思考》

思考一：中国要警惕美颜色其它国家引起的蝴蝶效应，“示范”作用。上世纪90年代到本世纪初的二十多年里，每次颜色都诱发示范效应，前苏联解体后，在东欧的颜色就是首先颜色波兰后在东欧国家漫延，阿拉伯之春在中东漫延。在中亚则是因中国、俄国的阻击才没有全面漫延。而这种示范中作的危害在于被颜色成功国家周边国家受到震慑传染，在漫延过程中，有关周边国家受到冲击，民众积极性与冒险精神受到鼓励，而周边国家的领导阶层受到制约，有的干脆放弃抵抗自动交权。如果联合相关国家进行针锋相对的斗争，这种趋势受到鼓励后会加剧，以泰国为例，如果泰国的街头政治成功，下一波则极可能向缅甸、老挝、柬埔寨漫延，甚至越南也会受到冲击。从这个角度，中国要有所作为，制止这种行为。而中国根本没必要象美花费巨大代价，只要中国利用被颜色对象国的乱象进行“反示范”式的示范宣传即可。而周边有关高层领导得到中国某种支持后，会根据自己的利益而抵制这种毫无道德，只利己而害他人的策略。因此，思考之一的结论就是中国有所作为的方向就是帮助可能被颜色对象国抵制反抗这种行为，增加美成本，中国绝对不可无动于衷！

思考之二：在被美成功颜色的国家，中国的投资受到的损害已经造成，如何降低中国的损失，则是成了重要工作目标。象南苏丹、埃及、突尼斯，利比亚，中国在外交后续工作要加强，通过中间人与两派进行沟通。虽困难，但也要做。

思考三：在乌克兰、泰国局势现在不明朗的情况理，中国要加大投入，软硬力量都要投入。目前看，乌克兰、泰国及周边国家都是与中国经贸联系密切的国家，乌克兰周围的东欧国家目前欲借中国充裕的资金来改善国家经济状况，但乌克兰局势打乱了中国与东欧国家的合作，中国目前要做出善意，与东欧国家做有效的沟通。但合同不宜太长期，而是中短期的合同为宜。从美角度，出于削弱欧洲的目标，美会在东欧做出动作的，这个方面，中国要心中有数。

思考三的结论是：中国要做力所能及的工作，软硬力量都要有所体现。要加强合作，特别是与俄、欧的合作。现在欧洲与美在乌克兰问题上，除英国外，调门基本上不是一条路。德国、法国对美威胁制裁俄根本不予理会，比如法明确指出，乌克兰局势不会影响与俄的军购合作（军舰），这是利益使然。这方面，中国做出最有效的沟通是容易的。利用欧美矛盾，利用俄现在需要中国的支持，使中国利益最大化。

思考四：美颠覆一个国家的成本比战争低得多，这种低成本游戏之所以成功，是利用相关对象国的弱点，但其中的关键环节就是舆论，媒介是互联网。而在对象起关键作用的，就是所谓反对派人士。从这个角度，中国要加强舆论检查与控制。我建议中国要进行新闻传播立法，从法律角度对传播假新闻的媒体控制。对平面媒体比如电视、网络的造假新闻，对纸面的造假新闻要加强管理，以对社会造成的危害进行衡量，发现后以高额罚款、关停、法律制裁管理层及造假新闻者，最大限度的限制造假新闻者。加强中国境内媒介传播途径新闻传播管理。

思考之五：对发生的个例有社会负面的事件及时有效的处理报道，并及时处理相关当事人，对有意制造社会负面事件者要从快从重处理。对幕后指挥人要揪出并从重处理，并广而告之于社会，给群众一个相对满意的答复。对有意掩盖的地方阶层要及时处理，不让负面事件在社会上广泛发酵为第一目标。

六、做好情报工作。当然不要公开，对社会中一些积极的反社会人群要加强监督管理，发现苗头及时警告处理，对一些文人败类媒体败类不作为的官僚要加以警告管理。目前社会情绪中就有对一些反动文有意传播反社会舆论不进行问责不满的方面，对这类人信口开河不加约束非常不满意，对这类任公职的人群要停止工资，不能让这批人不为社会作贡献反而破坏社会秩序公德的人白白的拿纳税人的钱。

中国的民众是最理性的，中国俗语中就有“宁当太平……不当乱世……的说法”，说明中国公民的素质还是可以的，对一些不作为的现象进行处理后，可以合适的方式向民众解释，疏散民众情绪。有时过分隐瞒反而会激化民众情绪。当然，我说的是以合适的方式公告，要讲究策略。

在目前国际局势更加复杂的今天，中国要全面的准备防止敌对势力在我们内部制造更大的事件。在国际舆论方面，中国要象俄这次的做法学习，这次俄的宣传工作做得不错，在国内取得最大支持，特别是在乌克兰也取得极大成功。这也是普京目前比较主动，而美反而被，只能以军事演习来找回面子了。

本帖转自龙之声论坛 清风老道专栏