超级军网狂风战斗机和飞豹改进型哪个更强？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:07:12
今天看到狂风战机坠毁的新闻，不由得感慨万千，想我上初一时看军事杂志最早认识的就是狂风战斗机，对其威猛外表十分向往，上世纪70年代正式研制成功的战斗机，有对地攻击和防空两种型号，在美苏独霸的军机市场中顽强生存下来，回头看看我们的飞豹战斗机，基本型和狂风差距很大，现在装备空军的飞豹改进型性能得到了极大提升，涡扇9也成功实现国产化，其现有整体对地攻击战斗力是否已经达到1992年就停产的狂风GR4战斗机？个人对于飞豹一直满怀希望，因为它庞大的飞行平台给后续改进带来了非常大的空间，空军的青睐也给飞豹后续改进提供了强大的动力，相信飞豹3面世可以将狂风甩在身后，至于苏24之类的三流货色估计早就可以忽略不计了
今天看到狂风战机坠毁的新闻，不由得感慨万千，想我上初一时看军事杂志最早认识的就是狂风战斗机，对其威猛外表十分向往，上世纪70年代正式研制成功的战斗机，有对地攻击和防空两种型号，在美苏独霸的军机市场中顽强生存下来，回头看看我们的飞豹战斗机，基本型和狂风差距很大，现在装备空军的飞豹改进型性能得到了极大提升，涡扇9也成功实现国产化，其现有整体对地攻击战斗力是否已经达到1992年就停产的狂风GR4战斗机？个人对于飞豹一直满怀希望，因为它庞大的飞行平台给后续改进带来了非常大的空间，空军的青睐也给飞豹后续改进提供了强大的动力，相信飞豹3面世可以将狂风甩在身后，至于苏24之类的三流货色估计早就可以忽略不计了
这还用问吗！
magicsun 发表于 2009-7-13 21:10 
近几年研制成功的飞豹2改进型，在气动外形、动力、航电、武器都有了最大限度的提升，不会和狂风有着什么大差距吧
近几年研制成功的飞豹2改进型，在气动外形、动力、航电、武器都有了最大限度的提升，不会和狂风有着什么大差距吧
狂风都要退役了，还有什么好说的
另外，不存在飞豹3
另外，不存在飞豹3
差距不是十年八年就可以赶上的[:a12:]
SUNFLOWER 发表于 2009-7-13 21:17
飞豹2再改进十年也追不上狂风，拜托，狂风不是F-15E啊，我们不否认差距存在，但也要相对客观啊
飞豹2再改进十年也追不上狂风，拜托，狂风不是F-15E啊，我们不否认差距存在，但也要相对客观啊
[:a12:]狂风的挂载的东西就够我们喝一壶的了......
透明小裤衩
透明小裤衩
R&R提供了强劲的动力，BAE、EADS提供了丰富的武器系统，没办法，差距还是不小的
狂风挂载的也就北约制式武器啊，除了那个空中子母弹我们没有以外，其他好像也就是激光制导、卫星制导、反辐射之类的啊，耳熟能详！
小戴 发表于 2009-7-13 21:29
狂风能上12发硫磺石，TG有吗？
狂风能上4发风暴阴影，TG有吗？
狂风能上12发硫磺石，TG有吗？
狂风能上4发风暴阴影，TG有吗？
巡航导弹我们的技术不比欧洲差，风暴阴影不可否认很先进，我们的轰六上面都有空地巡航导弹，装备飞豹也不是难事
巡航导弹我们的技术不比欧洲差，风暴阴影不可否认很先进，我们的轰六上面都有空地巡航导弹，装备飞豹也不是难事
[:a12:]所以我们要虚心，不要老拿别人的强项比自己的弱项......没意义
狂风太早停产了，难道是因为外销成绩太差的原因？
我觉得狂风还比不上猫猫,为什么猫猫退役了涅?
狂风貌似沙特买鸟很多！
狂风貌似沙特买鸟很多！
xfq2002xqxq 发表于 2009-7-13 21:57
狂风就卖给沙特72架，F-14战斗机过于先进，当年也就敢出售给伊朗79架
狂风就卖给沙特72架，F-14战斗机过于先进，当年也就敢出售给伊朗79架
xfq2002xqxq 发表于 2009-7-13 21:57
沙特购买狂风72架，伊朗购买雄猫79架，雄猫战机要是放开出售的话，要买的国家实在太多了，狂风战机在军售方面没有技术保留，但有兴趣的寥寥无几
沙特购买狂风72架，伊朗购买雄猫79架，雄猫战机要是放开出售的话，要买的国家实在太多了，狂风战机在军售方面没有技术保留，但有兴趣的寥寥无几
雄猫战机美国人不出售，除了蜜月时期的伊朗，狂风技术没有保留，但除了沙特外还是很少有感兴趣的哦
xfq2002xqxq 发表于 2009-7-13 21:57
话说猫猫后期的对地攻击能力也是牛屄得不得了
不过猫猫也有一些问题。兰盾是外挂的，其实本来有光电，整合进去多好，可惜当初没那么设计，海军改装的时候选择了最省钱的路线。猫猫也没有太多挂区外武器的能力，JSOW不能打是个很大的缺陷，这可是海军的主战武器，光能扔LGB和JDAM还是不够。
话说猫猫后期的对地攻击能力也是牛屄得不得了
不过猫猫也有一些问题。兰盾是外挂的，其实本来有光电，整合进去多好，可惜当初没那么设计，海军改装的时候选择了最省钱的路线。猫猫也没有太多挂区外武器的能力，JSOW不能打是个很大的缺陷，这可是海军的主战武器，光能扔LGB和JDAM还是不够。
论空战能力的话，狂风防空型的最新改进型在强大的F-14D前面也差了很远
SUNFLOWER 发表于 2009-7-13 21:17
狂风对JL10A数字电传飞火交联玻璃座舱手不离杆PL12是标配的JH7A领先超过10年8年？！
狂风对JL10A数字电传飞火交联玻璃座舱手不离杆PL12是标配的JH7A领先超过10年8年？！
LS的，对于那些根本就不穿KC的人还有什么话好说的
从猫猫退役来看，MD真不是一般的邪恶!
狂风已经很牛了,飞豹在武器系统，负载能力上的欠账还是太多....
狂风已经很牛了,飞豹在武器系统，负载能力上的欠账还是太多....
QBQ-maddogchen 发表于 2009-7-13 22:35
呵呵，狂风的发动机你比过吗？变后掠翼技术咱们有吗？这还都是表面上的，制造工艺上的差距就先不提啦。差距是指整体上的，单独拿某方面性能说不了问题。
呵呵，狂风的发动机你比过吗？变后掠翼技术咱们有吗？这还都是表面上的，制造工艺上的差距就先不提啦。差距是指整体上的，单独拿某方面性能说不了问题。
我想还是差在动力上吧
航电上可能差不多？
但是狂风的光电和机腹挂架都是半埋式的
我想还是差在动力上吧
航电上可能差不多？
但是狂风的光电和机腹挂架都是半埋式的
QBQ-maddogchen 发表于 2009-7-13 22:35
战轰比空战吗？
战轰比空战吗？
动力是有差距但其他方面不比狂风差特别是在航电上我感觉在总体上JH7A要胜过狂风
动力是有差距但其他方面不比狂风差特别是在航电上我感觉在总体上JH7A要胜过狂风
一个刚退役一个才入伍新兵再差也不至于8到10年吧！我觉得新飞豹稍强狂风。
豹子还是有点差距的，最起码在精确制导武器的种类和中距拦射上差了一截。
dark_knight 发表于 2009-7-13 21:31
硫磺石当然没有，土鳖现在要大威力的
风暴阴影么，土鳖类似的玩意一大堆
况且，风暴阴影自己也就这样，没这么NB
远程精确制导武器的执牛耳还是美国人
飞豹是没法和狂风比，飞豹的任务是制海，多用途是兼职
另外楼上小看苏24的朋友应该反省，苏24很强大的
硫磺石当然没有，土鳖现在要大威力的
风暴阴影么，土鳖类似的玩意一大堆
况且，风暴阴影自己也就这样，没这么NB
远程精确制导武器的执牛耳还是美国人
飞豹是没法和狂风比，飞豹的任务是制海，多用途是兼职
另外楼上小看苏24的朋友应该反省，苏24很强大的
TG飞豹挂的YJ91，是整个西方都没的
哈哈
也算是有一种人家没的东西
超音速远程反辐射，这个是潮流和趋势。这个从哈萨姆的发展就看的出
哈哈
也算是有一种人家没的东西
超音速远程反辐射，这个是潮流和趋势。这个从哈萨姆的发展就看的出
狂风对JL10A数字电传飞火交联玻璃座舱手不离杆PL12是标配的JH7A领先超过10年8年？！
QBQ-maddogchen 发表于 2009-7-13 22:35
虽然狂风都在退役了。 但是，你以为你说的这些东西狂风都没有？
全世界第一架用电传飞控的战斗机，而第6批次以后就是数字电传了。
手不离杆这个作为标配人家都没兴趣提。
早期型倒说不上全玻璃座舱，后期的么自然都有。（此处偶前面说的有问题，因为如果按照时装党的要求，即使是GR4的座舱也说不上全玻璃，因为还有不少仪表残存，没办法，用了22年的飞机升级，偏偏英国佬还抠门。 花了大价钱装了个主动矩阵的液晶，别的就懒得改了）
JL10A和PL12? 不说这两个东西本身有多少能力，和蓝雌狐+AIM120比比？ 蓝雌狐加天闪就足以对付了。当然，狂风F3是战斗机，纯战轰的狂风那个雷达基本没什么对空能力，主要玩地形跟随的，就像楼上有人说的，战轰比空战？ 比比本行呢？ 地形跟随到底解决了没？ GR4自带前视红外，豹子最多只能外挂，偏偏外挂能力还比狂风差。。。。。。 奇怪的就是豹子为什么不内嵌，F-15E本行是战斗机不改也就算了。
以上，很不幸，虽然狂风大都能做到，但是他都退役了。 一个还不怎么确定的东西，去和已经退役的比。。。。。。
狂风对JL10A数字电传飞火交联玻璃座舱手不离杆PL12是标配的JH7A领先超过10年8年？！
QBQ-maddogchen 发表于 2009-7-13 22:35
虽然狂风都在退役了。 但是，你以为你说的这些东西狂风都没有？
全世界第一架用电传飞控的战斗机，而第6批次以后就是数字电传了。
手不离杆这个作为标配人家都没兴趣提。
早期型倒说不上全玻璃座舱，后期的么自然都有。（此处偶前面说的有问题，因为如果按照时装党的要求，即使是GR4的座舱也说不上全玻璃，因为还有不少仪表残存，没办法，用了22年的飞机升级，偏偏英国佬还抠门。 花了大价钱装了个主动矩阵的液晶，别的就懒得改了）
JL10A和PL12? 不说这两个东西本身有多少能力，和蓝雌狐+AIM120比比？ 蓝雌狐加天闪就足以对付了。当然，狂风F3是战斗机，纯战轰的狂风那个雷达基本没什么对空能力，主要玩地形跟随的，就像楼上有人说的，战轰比空战？ 比比本行呢？ 地形跟随到底解决了没？ GR4自带前视红外，豹子最多只能外挂，偏偏外挂能力还比狂风差。。。。。。 奇怪的就是豹子为什么不内嵌，F-15E本行是战斗机不改也就算了。
以上，很不幸，虽然狂风大都能做到，但是他都退役了。 一个还不怎么确定的东西，去和已经退役的比。。。。。。
alex182 发表于 2009-7-13 23:58
=======================================
单独遇上这哥俩一般互相拍拍屁股走人，论生存能力上来说RP第一、装备第二；有代差的就不要论RP...
=======================================
单独遇上这哥俩一般互相拍拍屁股走人，论生存能力上来说RP第一、装备第二；有代差的就不要论RP...
超级47 发表于 2009-7-14 09:11
航电？ 难道是用2009年的和30年前的狂风比？ 那自然胜过了。 问题是，装那种航电的狂风都已经被回炉了。 去和现在还在的狂风GR4比比航电？或者和F3比空战，呵呵。
反正超过总能超过的，因为剩下的狂风也用不了多久都要退役光的。 到时候有的总比没有的强了
航电？ 难道是用2009年的和30年前的狂风比？ 那自然胜过了。 问题是，装那种航电的狂风都已经被回炉了。 去和现在还在的狂风GR4比比航电？或者和F3比空战，呵呵。
反正超过总能超过的，因为剩下的狂风也用不了多久都要退役光的。 到时候有的总比没有的强了
QBQ-maddogchen 发表于 2009-7-13 22:35
你要用PL12打地上的啥东西？
在综合作战能力上落后十年说少了吗？
那个以后不要再提什么“手不离杆”了，那个早不代表先进了:D
你要用PL12打地上的啥东西？
在综合作战能力上落后十年说少了吗？
那个以后不要再提什么“手不离杆”了，那个早不代表先进了:D
TG飞豹挂的YJ91，是整个西方都没的
哈哈
也算是有一种人家没的东西
超音速远程反辐射，这个是潮流和趋势。这个从哈萨姆的发展就看的出
“空气”IA 发表于 2009-7-14 09:37
ALARM也是超音速，大家都是2倍音速，差别不大。 AlARM 93公里射程。KH31P也不过是90-110公里射程. 说西方没有冲压超音速反辐射弹差不多，说没有超音速远程反辐射，好像有点夸张了。 除非非说100公里以上才算远程。
何况ALARM才两百多公斤，狂风F3都能用多联挂架随便带上4枚，理论上还能带四个副油箱。
KH31六百多公斤
TG飞豹挂的YJ91，是整个西方都没的
哈哈
也算是有一种人家没的东西
超音速远程反辐射，这个是潮流和趋势。这个从哈萨姆的发展就看的出
“空气”IA 发表于 2009-7-14 09:37
ALARM也是超音速，大家都是2倍音速，差别不大。 AlARM 93公里射程。KH31P也不过是90-110公里射程. 说西方没有冲压超音速反辐射弹差不多，说没有超音速远程反辐射，好像有点夸张了。 除非非说100公里以上才算远程。
何况ALARM才两百多公斤，狂风F3都能用多联挂架随便带上4枚，理论上还能带四个副油箱。
KH31六百多公斤
Typhoon的AG能力开发放缓， GR4A还要顶一段时间的，说退役早了点
有钱的话，GR4A可能上AESA ，QinetiQ-led Advanced Radar Targeting System （ARTS）
有钱的话，GR4A可能上AESA ，QinetiQ-led Advanced Radar Targeting System （ARTS）
“空气”IA 发表于 2009-7-14 09:36
现在很想知道，空军的豹豹多用途能力如何？ 靠吊舱能解决夜间低空突防不？ 还是准备直接学老米玩中空防区外投射？ 老大给点提示萨
现在很想知道，空军的豹豹多用途能力如何？ 靠吊舱能解决夜间低空突防不？ 还是准备直接学老米玩中空防区外投射？ 老大给点提示萨
ALARM比较小巧，狂风带7个+2个油箱没啥问题的！
当然狂风强了