超级军网不应放弃低技术空战平台如歼-7、强-5等的发展
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 04:42:23
中国空军有大量歼-7、强-5、轰-6、歼轰-7，这些装备电子技术不如新装备容易操作，作战效能相对低下。但是，从斯诺登爆料及媒体透露出的消息看，MD的信息战、网络战能力是很强的。有消息称，MD有大量的电磁攻击武器，美军透露了一种导弹，绕行某个区域后可以让该地区无法供电。J-10、J-20等的作战依靠大量的电子设备，在面临电磁攻击时，难免会有部分电子设备效能降低甚至失效。因此在发展高技术作战平台的同时，不应放弃低技术空战平台的发展。如果出现极端情况导致飞控软件失效，J-20能否使用；主动空空导弹能否命中目标？中国空军有大量歼-7、强-5、轰-6、歼轰-7，这些装备电子技术不如新装备容易操作，作战效能相对低下。但是，从斯诺登爆料及媒体透露出的消息看，MD的信息战、网络战能力是很强的。有消息称，MD有大量的电磁攻击武器，美军透露了一种导弹，绕行某个区域后可以让该地区无法供电。J-10、J-20等的作战依靠大量的电子设备，在面临电磁攻击时，难免会有部分电子设备效能降低甚至失效。因此在发展高技术作战平台的同时，不应放弃低技术空战平台的发展。如果出现极端情况导致飞控软件失效，J-20能否使用；主动空空导弹能否命中目标？
看看日历，好像不是假期
淘汰雷达，用回去探照灯，绝壁不会被干扰
知道为嘛梵蒂冈我大教皇要保留盔甲侍卫了吧
兄弟，你要知道，继续用这些老东西，比用新的成本高，而且效率低。
剑气打阿帕奇
这是要大量装备大刀长矛的节奏？
低技术平台在现在的对空作战中还有什么用处？
这是要大量装备大刀长矛的节奏？
低技术平台在现在的对空作战中还有什么用处？
低技术的可以当炸弹卡车。
山石SZ 发表于 2014-4-10 10:53
低技术的可以当炸弹卡车。
带不了炸弹的炸弹卡车？
低技术的可以当炸弹卡车。
带不了炸弹的炸弹卡车？
淘汰雷达，用回去探照灯，绝壁不会被干扰
谁说的啊，敌人前面装上面大镜子就能亮瞎你……（流泪恳求元帅版主不要扣我灌水捣乱帽子……）
谁说的啊，敌人前面装上面大镜子就能亮瞎你……（流泪恳求元帅版主不要扣我灌水捣乱帽子……）
楼主放了这几位爷吧
在某种程度上，使用电磁脉冲弹被视为等同使用核武器。在可预见的局部战争里，应该没人会用这玩意。
Kevin7 发表于 2014-4-10 11:12
在某种程度上，使用电磁脉冲弹被视为等同使用核武器。在可预见的局部战争里，应该没人会用这玩意。
电磁脉冲弹包括核电磁脉冲弹和非核电磁脉冲弹，巡航导弹装备的小型电磁脉冲弹可使片区民用供电系统失效。
对付伊朗、朝鲜等国的地下军事设施，还真只有微型核武器可以奏效。如果共和党继续执政，50吨级核武器立法门槛可能真要迈过去。对伊朗使用微型核武器，世界各国只有反对，然后自己装备。
在某种程度上，使用电磁脉冲弹被视为等同使用核武器。在可预见的局部战争里，应该没人会用这玩意。
电磁脉冲弹包括核电磁脉冲弹和非核电磁脉冲弹，巡航导弹装备的小型电磁脉冲弹可使片区民用供电系统失效。
对付伊朗、朝鲜等国的地下军事设施，还真只有微型核武器可以奏效。如果共和党继续执政，50吨级核武器立法门槛可能真要迈过去。对伊朗使用微型核武器，世界各国只有反对，然后自己装备。
多培养民用飞行员，多搞无人机，就行了。
要是用电磁脉冲武器，最麻烦的恐怕是MD吧，这东西门槛并不高，MD最多在定向和小型化上有优势，而TG大不了全方向，全频段，大家一起做瞎子
介是空中若干红缨枪的节奏么。。。？？？
CJQS 发表于 2014-4-10 10:56
带不了炸弹的炸弹卡车？
炸弹碰碰车么、、、、呵呵
带不了炸弹的炸弹卡车？
炸弹碰碰车么、、、、呵呵
@py25272931
猛犸8 发表于 2014-4-10 11:50
炸弹碰碰车么、、、、呵呵
关键是这些老飞机就带不了几颗炸弹，就算载荷能力最强的强五后期型号，不带副油箱飞单程，最多就是10个挂点载满10颗250千克级炸弹。
需要指出的是，由于挂载配平和过载限制，实际上通常还不允许这么带。
炸弹碰碰车么、、、、呵呵
关键是这些老飞机就带不了几颗炸弹，就算载荷能力最强的强五后期型号，不带副油箱飞单程，最多就是10个挂点载满10颗250千克级炸弹。
需要指出的是，由于挂载配平和过载限制，实际上通常还不允许这么带。
CJQS 发表于 2014-4-10 12:07
关键是这些老飞机就带不了几颗炸弹，就算载荷能力最强的强五后期型号，不带副油箱飞单程，最多就是10个挂 ...
说的就是这意思啊。。也不看看7爷那悲剧的载弹量还不如小强呢。。。载弹量不在7吨之上就甭提什么炸弹卡车了。。
关键是这些老飞机就带不了几颗炸弹，就算载荷能力最强的强五后期型号，不带副油箱飞单程，最多就是10个挂 ...
说的就是这意思啊。。也不看看7爷那悲剧的载弹量还不如小强呢。。。载弹量不在7吨之上就甭提什么炸弹卡车了。。
楼主的意思 那是朝鲜空军在美韩面前不是一滩烂泥
难怪给py带到这里来了
MD有了电磁攻击武器，我们就不用电磁设备？那MD有了可以毁灭地球的核力量，地球人都准备移民太空？
事实是：MD有了核弹，大家都争着造核弹。古人云：以其人之道还治其人之身... ...
MD说：我有的你最好不要有，如果不小心有了请不要超过我，否则我会搞出更先进的东东... ...
你说：这游戏我不会玩，自己闪。
事实是：MD有了核弹，大家都争着造核弹。古人云：以其人之道还治其人之身... ...
MD说：我有的你最好不要有，如果不小心有了请不要超过我，否则我会搞出更先进的东东... ...
你说：这游戏我不会玩，自己闪。
电传操纵也有备份线路，不会你发一枚弹我所有飞机都掉下来的
thomas1987 发表于 2014-4-10 09:57
淘汰雷达，用回去探照灯，绝壁不会被干扰
火把才是最不会被干扰的。
淘汰雷达，用回去探照灯，绝壁不会被干扰
火把才是最不会被干扰的。
CJQS 发表于 2014-4-10 10:49
这是要大量装备大刀长矛的节奏？
低技术平台在现在的对空作战中还有什么用处？
俺大清当年就这样干活，大刀长矛冲击火枪队，全军覆没啊
这是要大量装备大刀长矛的节奏？
低技术平台在现在的对空作战中还有什么用处？
俺大清当年就这样干活，大刀长矛冲击火枪队，全军覆没啊