超级军网科学与迷信
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:19:06
尘封20年的科学论文---钱学森和贝时璋对六篇实验报告的推荐信尘封20年的科学论文---钱学森和贝时璋对六篇实验报告的推荐信
1987年钱学森院士和贝时璋院士审阅了严新、陆祖荫、李升平等合作，根据所做的六个实验写的六篇论文（《气功外气对激光偏振面的影响》《气功外气对水、生理盐水、葡萄糖溶液结构的影响》《外气对脂质体和液晶相行为的影响》《外气对核酸溶液紫外吸收的影响》《气功外气对合成气体系歧化反应的影响及在气功外气作用下正己烷——溴体系内发生取代反应的实验》后写出了书面评审意见，建议发表。
但由于现代科学的“范式”不能容纳它们而未果。
科学本身就是一个探索、争鸣的王国。而非任何人所能垄断。
钱学森院士的推荐信（1）
此稿内容为世界首例，确实而无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质，改变其分子性状。这是前所未有的工作。所以应立即发表，及时向全世界宣告中国人的成就！
饯学森
1987年5月10日
钱学森院士的推荐信（2）
写完“稿件审查意见书”之后，再写此信，目的是请您务必注意这组论文的重要意义，它们是科学的新发现，科学革命的先声。
钱学森
1987.5.10尘封20年的科学论文---钱学森和贝时璋对六篇实验报告的推荐信尘封20年的科学论文---钱学森和贝时璋对六篇实验报告的推荐信
1987年钱学森院士和贝时璋院士审阅了严新、陆祖荫、李升平等合作，根据所做的六个实验写的六篇论文（《气功外气对激光偏振面的影响》《气功外气对水、生理盐水、葡萄糖溶液结构的影响》《外气对脂质体和液晶相行为的影响》《外气对核酸溶液紫外吸收的影响》《气功外气对合成气体系歧化反应的影响及在气功外气作用下正己烷——溴体系内发生取代反应的实验》后写出了书面评审意见，建议发表。
但由于现代科学的“范式”不能容纳它们而未果。
科学本身就是一个探索、争鸣的王国。而非任何人所能垄断。
钱学森院士的推荐信（1）
此稿内容为世界首例，确实而无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质，改变其分子性状。这是前所未有的工作。所以应立即发表，及时向全世界宣告中国人的成就！
饯学森
1987年5月10日
钱学森院士的推荐信（2）
写完“稿件审查意见书”之后，再写此信，目的是请您务必注意这组论文的重要意义，它们是科学的新发现，科学革命的先声。
钱学森
1987.5.10
1987年钱学森院士和贝时璋院士审阅了严新、陆祖荫、李升平等合作，根据所做的六个实验写的六篇论文（《气功外气对激光偏振面的影响》《气功外气对水、生理盐水、葡萄糖溶液结构的影响》《外气对脂质体和液晶相行为的影响》《外气对核酸溶液紫外吸收的影响》《气功外气对合成气体系歧化反应的影响及在气功外气作用下正己烷——溴体系内发生取代反应的实验》后写出了书面评审意见，建议发表。
但由于现代科学的“范式”不能容纳它们而未果。
科学本身就是一个探索、争鸣的王国。而非任何人所能垄断。
钱学森院士的推荐信（1）
此稿内容为世界首例，确实而无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质，改变其分子性状。这是前所未有的工作。所以应立即发表，及时向全世界宣告中国人的成就！
饯学森
1987年5月10日
钱学森院士的推荐信（2）
写完“稿件审查意见书”之后，再写此信，目的是请您务必注意这组论文的重要意义，它们是科学的新发现，科学革命的先声。
钱学森
1987.5.10尘封20年的科学论文---钱学森和贝时璋对六篇实验报告的推荐信尘封20年的科学论文---钱学森和贝时璋对六篇实验报告的推荐信
1987年钱学森院士和贝时璋院士审阅了严新、陆祖荫、李升平等合作，根据所做的六个实验写的六篇论文（《气功外气对激光偏振面的影响》《气功外气对水、生理盐水、葡萄糖溶液结构的影响》《外气对脂质体和液晶相行为的影响》《外气对核酸溶液紫外吸收的影响》《气功外气对合成气体系歧化反应的影响及在气功外气作用下正己烷——溴体系内发生取代反应的实验》后写出了书面评审意见，建议发表。
但由于现代科学的“范式”不能容纳它们而未果。
科学本身就是一个探索、争鸣的王国。而非任何人所能垄断。
钱学森院士的推荐信（1）
此稿内容为世界首例，确实而无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质，改变其分子性状。这是前所未有的工作。所以应立即发表，及时向全世界宣告中国人的成就！
饯学森
1987年5月10日
钱学森院士的推荐信（2）
写完“稿件审查意见书”之后，再写此信，目的是请您务必注意这组论文的重要意义，它们是科学的新发现，科学革命的先声。
钱学森
1987.5.10
http://www.soonup.com/bbs/thread-7554-1-3.html
问题在于
钱学森能容得下气功
气功容不下钱学森
钱学森能容得下气功
气功容不下钱学森
小心篡权的权威们又来打压。
60岁退休的政策是正确的。
只要科学搞不明白的一概都是迷信----这就是现代科学的迷信。
原帖由 yasir 于 2008-2-2 19:47 发表
只要科学搞不明白的一概都是迷信----这就是现代科学的迷信。
昨天晚上我和天顶星人聊了下天，你相信吗？不相信？？你搞不清楚我到底有没有和天顶星人聊天，你怎么能不相信~~ 不相信是你自己的迷信:D :D
讲不清,理更乱
气功已经名声扫地发，什么香功、中功、发愣功的，全是骗人钱财的玩意。
不要说钱学森，你就是把上帝抬出来又怎样？
不要说钱学森，你就是把上帝抬出来又怎样？
原帖由 yasir 于 2008-2-2 19:47 发表
只要科学搞不明白的一概都是迷信----这就是现代科学的迷信。
谁说的？什么叫现代科学的迷信？
这个试验以后有没有成功？应该是没有被重复。