关于无壳步枪的个人看法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:45:28
仅仅是个人看法，另外本人不是暑假党
无壳步枪的出路应该是次口径脱壳弹头，弹托应该是能包含住发射药的，弹托用塑料做就行
图未命名.JPG
弹托可以一起发射出去，防止过热自燃，塑料又是热的不良导体，也可以防止自燃。
至于弹托材料，参照斯太尔acr，问题应该不大
次口径也可以保证良好的穿透效果
可行么？话说自制土枪也可以采用此方法仅仅是个人看法，另外本人不是暑假党
无壳步枪的出路应该是次口径脱壳弹头，弹托应该是能包含住发射药的，弹托用塑料做就行
图未命名.JPG
弹托可以一起发射出去，防止过热自燃，塑料又是热的不良导体，也可以防止自燃。
至于弹托材料，参照斯太尔acr，问题应该不大
次口径也可以保证良好的穿透效果
可行么？话说自制土枪也可以采用此方法
发射药点燃时，弹托在压力下膨胀，紧贴枪管，造成巨大阻力。
弹托侧面积远大于枪管口径的面积。如果是10倍，而弹托与枪管的摩擦系数是0.1，那么子弹根本就不会前进，直接炸膛。当然这么夸张的事情未必出现，可在这么大阻力下，子弹能有多大初速？
除非液体发射药成熟不然没戏
发射药点燃时，弹托在压力下膨胀，紧贴枪管，造成巨大阻力。
弹托侧面积远大于枪管口径的面积。如果是10倍，而弹托与枪管的摩擦系数是0.1，那么子弹根本就不会前进，直接炸膛。当然这么夸张的事情未必出现，可在这么大阻力下，子弹能有多大初速？
--------------------------
   未必吧，照你那么说那坦克炮上滑膛穿甲弹不是成废物了还研制干嘛？？？


4# SOARMAN
那个结构和楼主的结构一样么？现有的脱壳穿甲弹有弹托兼作弹壳用的吗？这种受力分析很简单吧？

4# SOARMAN
那个结构和楼主的结构一样么？现有的脱壳穿甲弹有弹托兼作弹壳用的吗？这种受力分析很简单吧？
{:3_82:}底排弹啊？{:3_82:}
{:3_82:}把蛋壳从抛壳口甩出改为从枪口丢就叫无壳蛋了？
G11是这样的蛋？
{:3_82:}底排弹迷你版？
5# 不知所谓
照这样看，自由枪机的枪械也无法后坐了。当然金属和塑料在强度和延展性上有很大差距
弹托下部可以用较差的材料，让他在摩擦中消耗掉
我知道斜肩定位、底缘定位等，但是LZ这个弹在膛内如何定位？
如果解决不了定位问题，这种“火箭型”弹如何保证有足够的击发力？甚至如何保证不从枪管里掉出来。
再有如何保证火药燃气在离开枪管之前全部燃烧完，而不会在脱离枪管导向以后继续做功影响精度？
小楼一夜戏青猫 发表于 2009-7-7 13:43
通常情况下，自由枪机的枪械都采用手枪弹，弹壳较短，侧壁面积小，显然没我说的10倍。即使使用步枪弹，弹壳有一定锥度。再者，像你说的，金属和塑料在强度和延展性上有很大差距。

最重要的是，自由枪机的枪械退弹壳基本不在乎能量损失。你拿来发射子弹，能不在乎？
11# alex182
燧发枪弹丸如何定位？
斯泰尔acr的弹就是直筒无底缘的吧......
我估计摩擦不会太大。弹托材料只要是易销毁的就行，不过，这就跟可燃药壳一样，没什么新意了。
不过次口径弹药要那么长的药室没多大用。能量严重过剩。比例和手枪弹差不多感觉就可以了，仅仅是感觉啊
乃还是直接上火箭弹算鸟
为什么不能用可燃药筒呢？
小楼一夜戏青猫 发表于 2009-7-7 17:17

斯泰尔的弹壳不是向后抽，而是向前顶，而且是在发射后，弹膛与枪膛分开时才顶走弹壳，所以没有压力问题。

另外现在非自由式枪机的自动武器，在开始抽壳时弹头通常已经出膛了，膛压也大为降低。好像G3那样半自由式枪机由于抽壳时间早，容易发生贴壳引起的故障，所以还要在弹膛刻槽。
关于无壳步枪的个人看法 95步枪的导轨问题，个人看法。 随便写一点关于95式步枪的一些个人看法吧 [原创]关于03式步枪的看法 关于FC-1上翼刀的个人看法 关于对湾湾一战的个人看法，！！！！！！！！ 个人关于歼十主翼问题的看法。 个人关于开幕式的一点看法 关于长兴大曲，谈谈个人的看法。 关于李庄案件的个人看法 关于中秋图的个人看法 关于“第二海军”的个人看法。