我对中缅边界的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:36:25
1962年签的中缅边界条约就是和列宁签的1918年的《布列斯特和约》一个吊样,为了自己政权的稳固,出卖种花家的行为。不过人家,天佑俄罗斯,布列斯特条约卖的国土,因为德国的失败又收回了,可兔子就悲剧了,白丢了1941线以西的已占土地,现在缅甸也要投西方了,赔了夫人又折兵啊1962年签的中缅边界条约就是和列宁签的1918年的《布列斯特和约》一个吊样,为了自己政权的稳固,出卖种花家的行为。不过人家,天佑俄罗斯,布列斯特条约卖的国土,因为德国的失败又收回了,可兔子就悲剧了,白丢了1941线以西的已占土地,现在缅甸也要投西方了,赔了夫人又折兵啊
苏联已死,有事烧纸
兔子连窝边草都吃不了,给你再大的洞也保不了身
"白丢了……已占土地"

这句话是错的,当时缅北早就已经不在中国实际控制之下了,至于原因嘛,因为常凯申第一要把远征军驻军调回国内发动内战,第二不敢跟试图收回缅北殖民地的英国人对着干。
owishannenr 发表于 2012-5-10 21:36
"白丢了……已占土地"

这句话是错的,当时缅北早就已经不在中国实际控制之下了,至于原因嘛,因为常凯申 ...
少尉同志啊......没必要和马甲水军较劲吧......
白龙尾还能说出点问题,那片地就要问蒋公了!
owishannenr 发表于 2012-5-10 21:36
"白丢了……已占土地"

这句话是错的,当时缅北早就已经不在中国实际控制之下了,至于原因嘛,因为常凯申 ...
当时追击残军,就是现在梅思乐那部分人,已经占领了1941以西,后来在周和吴努的协调下,又撤出了
西北和东南 发表于 2012-5-10 21:38
少尉同志啊......没必要和马甲水军较劲吧......
谁是马甲啊,你没脑子吧
creator_qi 发表于 2012-5-10 21:39
白龙尾还能说出点问题,那片地就要问蒋公了!
空一格的地图开疆居然没包括缅北?
白龙尾和中缅边界都没兔子什么事
飞纵千里山 发表于 2012-5-10 21:41
当时追击残军,就是现在梅思乐那部分人,已经占领了1941以西,后来在周和吴努的协调下,又撤出了

1941年线就是常公当年亲自首肯的,而且是中缅(英)双方官方确认有效的,tg当年还没心思去突破1941年线协议。要扣屎盆子先找常公的光头去扣。
很多人都喜欢翻案阿
完全不一样的对比,要说俄罗斯还贱卖了阿拉斯加呢
缅北都没法理支持,但中国有实力,为了1所谓突破封锁封锁和世代友好,大手一挥,缅北丢了。蛤蟆,藏南也没了路了,卧槽,伟大领袖啊
飞纵千里山 发表于 2012-5-10 21:56
缅北都没法理支持,但中国有实力,为了1所谓突破封锁封锁和世代友好,大手一挥,缅北丢了。蛤蟆,藏南也没了 ...
笑话,中国当时真有实力控制缅北?你以为缅北就是中国和缅甸两家的问题?别忘了当时的国际大环境。
无知者无畏。

西北和东南 发表于 2012-5-10 21:44
空一格的地图开疆居然没包括缅北?

包括了,一个是清末到民国,云南的边界根本理不清,边界画的潦草,缅北就是那样被地图开疆的,其实最主要的还是因为蒋公,如果肯认领那块地,那么为什么把江心坡以西的远征军撤回呢,地图画了却不实际控制。
西北和东南 发表于 2012-5-10 21:44
空一格的地图开疆居然没包括缅北?

包括了,一个是清末到民国,云南的边界根本理不清,边界画的潦草,缅北就是那样被地图开疆的,其实最主要的还是因为蒋公,如果肯认领那块地,那么为什么把江心坡以西的远征军撤回呢,地图画了却不实际控制。
碧海云帆 发表于 2012-5-10 21:45
白龙尾和中缅边界都没兔子什么事
白龙尾那个消息是假的?兔子越战的时候拱手送给北越的啊
楼主是为了喷二喷啊

hiyouken 发表于 2012-5-10 22:06
楼主是为了喷二喷啊


我说的是事实,你才是喷子呢,拿出点根据好不好
楼下的去死,你的脑子呢,只会指责,你家帽子厂啊
hiyouken 发表于 2012-5-10 22:06
楼主是为了喷二喷啊


我说的是事实,你才是喷子呢,拿出点根据好不好
楼下的去死,你的脑子呢,只会指责,你家帽子厂啊
飞纵千里山 发表于 2012-5-10 21:43
谁是马甲啊,你没脑子吧
你不是马甲,你是说话不过脑,无知又不愿学习的卢瑟
飞纵千里山 发表于 2012-5-10 21:56
缅北都没法理支持,但中国有实力,为了1所谓突破封锁封锁和世代友好,大手一挥,缅北丢了。蛤蟆,藏南也没了 ...
你个傻啊,本来都有时间有实力好好学习上进,非得好吃懒做不知上进,变成这样
你说的是哪里制造出来的事实
飞纵千里山 发表于 2012-5-10 22:13
我说的是事实,你才是喷子呢,拿出点根据好不好
你说的是事实就是事实了?说说来龙去脉?不要嘴炮

风云变 发表于 2012-5-10 22:29
你说的是事实就是事实了?说说来龙去脉?不要嘴炮


你说不是就不是?你那里的蛤蟆,坐井观天,口气不小。
lailongqumaizijizhao
风云变 发表于 2012-5-10 22:29
你说的是事实就是事实了?说说来龙去脉?不要嘴炮


你说不是就不是?你那里的蛤蟆,坐井观天,口气不小。
lailongqumaizijizhao
次轨道 发表于 2012-5-10 21:27
苏联已死,有事烧纸
兔子连窝边草都吃不了,给你再大的洞也保不了身
应该是当时国际环境和国内政治环境的结果吧,要把大掌舵的不会白给的!!
不当家不知柴米贵
前一段时间有科普文,详细阐述了江心坡的前因后果,楼主可以去看看,不要在这里自以为是。

飞纵千里山 发表于 2012-5-10 22:32
你说不是就不是?你那里的蛤蟆,坐井观天,口气不小。
lailongqumaizijizhao


这口气好大,挺实有大嘴两栖动物的范
飞纵千里山 发表于 2012-5-10 22:32
你说不是就不是?你那里的蛤蟆,坐井观天,口气不小。
lailongqumaizijizhao


这口气好大,挺实有大嘴两栖动物的范
碧海云帆 发表于 2012-5-10 21:45
白龙尾和中缅边界都没兔子什么事
白龙尾究竟怎么回事,求真相求科普!
yangsanyang123 发表于 2012-5-10 23:03
白龙尾究竟怎么回事,求真相求科普!
这个以前我帖过资料。 满清时没扯明白。
这个确实很郁闷,当年云南省为这事闹得很凶,周总理给压下来了。
首先看看某人的注册时间。
其次看看某人的逻辑转进。
江心坡丢了,某领袖的事。
白龙尾没了,某领袖的事。
还需不需要喷大跃进也是某领袖的事?
按照某些人的逻辑,解放战争没某领袖啥事,他枪都打不好。前三十年的建设成就更没某领袖啥事,他会干啥啊!都是别人干出来的呗。
慢慢去领你的5分吧!

huoracala 发表于 2012-5-10 22:05
白龙尾那个消息是假的?兔子越战的时候拱手送给北越的啊


1955占领,1957转交
huoracala 发表于 2012-5-10 22:05
白龙尾那个消息是假的?兔子越战的时候拱手送给北越的啊


1955占领,1957转交
月黒風高 发表于 2012-5-10 22:28
你说的是哪里制造出来的事实
妓院。。。。。
yangsanyang123 发表于 2012-5-10 23:03
白龙尾究竟怎么回事,求真相求科普!
往前几百年看,一直拉锯。
这次没拉赢。
说没责任是不可能的。