关于FC-1上翼刀的个人看法

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 03:35:25

FC-1上的翼刀很可能只是各临时产物，不会留多久的。
刚试飞时这个东东怎么看怎么别扭，相信大家也有同感吧。
但在最早公布的小比例模型和1:1木模上都没有这个东东啊。为什么试飞时却冒出来了那。而且这个东东的形状明显不是很考究，前后缘几乎是直上直下的。这样的设计放在原本最大M数只有1.6的机机上是不是有点雪上加霜的意思啊！
思来想去，1:1木模应该是能够体现原本设计的。之所以现在试飞的机机上有了这个东东，可能性有两种：1修改了原始设计，2临时性修改。考虑到这个东东造型如此不佳（就算是真的要用也搞的好看一点吗！），我倾向第2钟原因。
那为什么要做这样的临时修改那？我想可能是试飞时水平稳定性出了点问题或者是为了保证试飞不出问题，为了赶试飞进度的原因吧。

以上纯属个人推测，有漏怯处别骂啊。FC-1上的翼刀很可能只是各临时产物，不会留多久的。
刚试飞时这个东东怎么看怎么别扭，相信大家也有同感吧。
但在最早公布的小比例模型和1:1木模上都没有这个东东啊。为什么试飞时却冒出来了那。而且这个东东的形状明显不是很考究，前后缘几乎是直上直下的。这样的设计放在原本最大M数只有1.6的机机上是不是有点雪上加霜的意思啊！
思来想去，1:1木模应该是能够体现原本设计的。之所以现在试飞的机机上有了这个东东，可能性有两种：1修改了原始设计，2临时性修改。考虑到这个东东造型如此不佳（就算是真的要用也搞的好看一点吗！），我倾向第2钟原因。
那为什么要做这样的临时修改那？我想可能是试飞时水平稳定性出了点问题或者是为了保证试飞不出问题，为了赶试飞进度的原因吧。

以上纯属个人推测，有漏怯处别骂啊。

建议你看看兵工科技增刊，翼刀原设计就有，只不过模型上没有做而已。

不过这个翼刀形状确实有点奇怪，直上直下的，另外有翼刀说明我国航空设计仍较保守。

机翼不是611而是由成飞设计的。

是的，原来的设计就有

不是有说法说某人参与设计评定的飞机都有这个嘛？呵呵

零件虽然是新的，但机体不是

各位老大
兵工科技上面也说了
那个翼刀是可以拆卸的
可见装不装对飞机飞行性能应该没有什么影响
FC-1虽然是为小巴设计的，但是毕竟是咱们自己生的
还是顶一下，多卖点出去，赚钱回来采购J-10

各类刊物上的模型就没有翼刀，听说只是原型机上有，正式的生产型没有。

翼刀说明我国航空设计仍较保守

同意

没刀翼的话还叫超7吗？

关于FC-1上翼刀的个人看法关于对湾湾一战的个人看法，！！！！！！！！个人关于歼十主翼问题的看法。个人关于开幕式的一点看法关于长兴大曲，谈谈个人的看法。关于无壳步枪的个人看法关于李庄案件的个人看法关于中秋图的个人看法关于“第二海军”的个人看法。关于房产税，我个人的一点看法关于丝带垂尾尾撑的个人看法个人关于打航母的一些看法