如果从弹药投放上来看,11BS似乎更适合做为TG的舰载机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:50:28


假设未来TGHM的最大目标就是MD的HM编队
所以,主要作战方式是海空战
既然如此,那么对海打击和空战能力是重点
而国内目前的几种可选择的战机只有
J-10
J-11BS
J-H7A

对海打击需要载机挂载重型或者中型对舰导弹
而从挂载空间和重量上来看
J-11BS比J-H7A更占优势
11BS的翼下挂点和机身下挂点,起码可以挂载6发YJ83/YJ91规格的导弹
而JH-7A只能挂4发(当然,如果7A的外面的那个小翅膀也能挂83的话,那么就有6发了)

而从空站角度
执行对空作战的11BS比7A可以挂载更多的空空弹
虽然7A也有发射中空弹的能力
但是,11BS却比7A多拥有两发对海弹,而且,对空自卫能力比7A要强
所以,个人认为
如果TG的HM是8W吨以上的,那么用11BS(或者说SU33)做为舰载机比7A拥有更大的优势。
如果是4-6W吨的中常弹,那么`J10或者说J10B比7A和11BS有载机量上的优势了`

假设未来TGHM的最大目标就是MD的HM编队
所以,主要作战方式是海空战
既然如此,那么对海打击和空战能力是重点
而国内目前的几种可选择的战机只有
J-10
J-11BS
J-H7A

对海打击需要载机挂载重型或者中型对舰导弹
而从挂载空间和重量上来看
J-11BS比J-H7A更占优势
11BS的翼下挂点和机身下挂点,起码可以挂载6发YJ83/YJ91规格的导弹
而JH-7A只能挂4发(当然,如果7A的外面的那个小翅膀也能挂83的话,那么就有6发了)

而从空站角度
执行对空作战的11BS比7A可以挂载更多的空空弹
虽然7A也有发射中空弹的能力
但是,11BS却比7A多拥有两发对海弹,而且,对空自卫能力比7A要强
所以,个人认为
如果TG的HM是8W吨以上的,那么用11BS(或者说SU33)做为舰载机比7A拥有更大的优势。
如果是4-6W吨的中常弹,那么`J10或者说J10B比7A和11BS有载机量上的优势了`
楼主没JJ
2# 杰克船长


JK
你丫才没JJ!
连防空都没谱,奢谈对海……
混搭吧,不过肯定以楼主说的为主,但也有点变化,差不离
jh7上舰。。。lz你想象力真丰富
准心 发表于 2009-6-17 14:00
想LZ怎么说 那超级虫子就太完美了不是么??
JH7自己都是被保护的对象,上啥舰?

现阶段最好的上舰选择还是J11(J15)系列
楼主看来是最近少来CD啊,JZJ好多位老大都已经很明确的说了...
所以说歼10上舰的可能性很小,因为歼10的对海打击能力太低了。。

目前最合适的还是J11B的舰载型,对空能力很强,对海对陆的能力也很强,很平均,能适应各种任务。。
天朝水师航妈编队出来后第一要解决的就是防空反潜问题而非是进攻。只有自己的盾坚固了才能投出长矛
感觉最适合的还是J11改的舰载型
如果从防空来看,J11得露出多大的漏洞{:3_90:}
航母2 V 2
40架11BS VS 60架超级虫
LS错误,改装的瓦都可以搭载28-30架SU-33
2航母怎么会只有40架J-11BS
谢谢LS{:3_88:}


````自己没仔细阅读还是语文水平不好?
我已经写的很明白了!
SU33更适合做TG的健在机!

自己看清楚题目在说话好不
谁说要JH7A上舰了
只是对于4W吨的HM来说
J10的好处要大点,主要是数量方面,但J10B能满足多用途要求么?
如果是8W吨以上的,那J11BS比JH7A更适合做为HM的多用途健在机~
自己看清楚我前面写的~
我现在补充一下,没看清楚别乱讲~

````自己没仔细阅读还是语文水平不好?
我已经写的很明白了!
SU33更适合做TG的健在机!

自己看清楚题目在说话好不
谁说要JH7A上舰了
只是对于4W吨的HM来说
J10的好处要大点,主要是数量方面,但J10B能满足多用途要求么?
如果是8W吨以上的,那J11BS比JH7A更适合做为HM的多用途健在机~
自己看清楚我前面写的~
我现在补充一下,没看清楚别乱讲~
11号体格还是大了点,中型航母带不了几架
要重型机,多摆
问题是11BS在哪?
唉,当年白头进来的时候,你们都没啥反应吗?bs出来的时候,却是冲动滴狠……不就是27变11么
不是说鳖版航母6W起板么