超级军网大家说说，如果我们的国球不是乒乓球，什么球更适合中国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:23:32
从容国团开始，中国人和乒乓球结下了不解之缘， 但实际上，乒乓球在各个方面有点落伍与时代了, 除了中国玩的多, 在发达国家里比较少见, 实际上中国人还应该发展出另一种与时俱进的球类运动来. 但一定要适合中国人的体质, 足球就免了吧.从容国团开始，中国人和乒乓球结下了不解之缘， 但实际上，乒乓球在各个方面有点落伍与时代了, 除了中国玩的多, 在发达国家里比较少见, 实际上中国人还应该发展出另一种与时俱进的球类运动来. 但一定要适合中国人的体质, 足球就免了吧.
还真就是足球。
乒乓球是美国人发明滴~~
其实蓝球在我国的普及程度很高。
其实蓝球在我国的普及程度很高。
我个人认为,篮球不适合中国人, 身体接触太多, 要求具有团队精神, 这都不是中国人擅长的, 我觉得中国人身体灵敏,脑子反应快, 还是适合没有身体接触的项目, 如网球.
桌上网球嘛，天时地利人和，所以只有这个才是适合中国人的运动，地盘小，器材便宜，老少皆可，所以在中国才能如此红火
但网球的市场化,国际化,观赏性甚至比赛奖金都高于乒乓球, 普及起来也不是太费劲, 看看电视转播,在国外还真没看见过转播乒乓球的, 网球可是天天有.
天涯里有人说棒球是最适合黄种人的主流球类，日本和台湾岛能涌现出一流的棒球明星，也能说明问题。
不过国人似乎喜欢规则比较简单、对场地器材要求不高的项目，足篮排乒羽基本看一场比赛就能大致了解规则，棒球的话……至少俺到现在都一头雾水。球棒这个东西似乎也很不河蟹，老师家长不会放心的。
网球现在越来越偏力量化了，双打可以依靠举国体制，单打恐怕很难。
不过国人似乎喜欢规则比较简单、对场地器材要求不高的项目，足篮排乒羽基本看一场比赛就能大致了解规则，棒球的话……至少俺到现在都一头雾水。球棒这个东西似乎也很不河蟹，老师家长不会放心的。
网球现在越来越偏力量化了，双打可以依靠举国体制，单打恐怕很难。
羽毛球。
连女子网球都走向力量化了，明天并不乐观。
连女子网球都走向力量化了，明天并不乐观。
乒乓球和羽毛球都很好. 对场地的要求, 对身体素质的要求, 适合中国国情.
羽毛球，中国第一运动
羽毛球吧，没有身体接触，对场地要求也不高，很容易开展
哪里哪里，没有什么球了。肯定是冬奥会和冰壶更适合
广大的中国人民了。不信的话，大家问问海南省的人民，
冰壶在那是不是第一运动？
广大的中国人民了。不信的话，大家问问海南省的人民，
冰壶在那是不是第一运动？
血花刀剪 发表于 2010-3-5 15:25 
晕，棒球怎么可能最适合东亚人种？美国职业棒球联赛里的队员各个膀大腰圆的。;P
台湾，日本能出一两个比较好的球员这不能说明什么问题。主要是因为除了美国，台湾日本算棒球最普及的地区了。
晕，棒球怎么可能最适合东亚人种？美国职业棒球联赛里的队员各个膀大腰圆的。;P
台湾，日本能出一两个比较好的球员这不能说明什么问题。主要是因为除了美国，台湾日本算棒球最普及的地区了。
羽毛球。
不过楼主所谓“适合中国人”是指平时的锻炼娱乐还是国际赛场上拿牌子？？
如果是为了锻炼，篮球目前来说还是很合适的。
不过楼主所谓“适合中国人”是指平时的锻炼娱乐还是国际赛场上拿牌子？？
如果是为了锻炼，篮球目前来说还是很合适的。
cutter 发表于 2010-3-5 23:00
亚洲体育明星年薪排行榜. 前15名.
姓名 国籍 项目 联赛 球队 年薪（美元）
铃木一朗 Ichiro Suzuki 日本 棒球 MLB 西雅图水手 1800万
姚明 Yao Ming 中国 篮球 NBA 休斯顿火箭 1500万
松井秀喜 Hideki Matsui 日本 棒球 MLB 纽约杨基 1300万
福留孝介 Kosuke Fukudome 日本 棒球 MLB 芝加哥小熊 1250万
黑田博树 Hiroki Kuroda 日本 棒球 MLB 洛杉矶道奇 1243万
松坂大辅 Daisuke Matsuzaka 日本 棒球 MLB 波士顿红袜 833万
川上宪伸 Kenshin Kawakami 日本 棒球 MLB 亚特兰大勇士 833万
城岛健司 Kenji Johjima 日本 棒球 MLB 西雅图水手 800万
李承烨 Lee Seung Yeop 韩国 棒球 NPB 读卖巨人 620万
朴智星 Park Ji-sung 韩国 足球 英超 曼联 590万
金本知宪 Tomoaki Kanemoto日本 棒球 NPB 阪神虎 560万
松井稼头央 Kazuo Matsui 日本 棒球 MLB 休斯顿太空人 550万
松中信彦 Nobuhiko Matsunaka日本 棒球 NPB 福冈软件银行鹰 510万
王建民 Chien-Ming Wang 中国台湾 棒球 MLB 纽约杨基 500万
上原浩志 Koji Uehara 日本 棒球 MLB 巴尔的摩金莺 500万
能在身为美国国球的棒球的总决赛、全明星里拿MVP，还要怎么样才算适合啊？
亚洲体育明星年薪排行榜. 前15名.
姓名 国籍 项目 联赛 球队 年薪（美元）
铃木一朗 Ichiro Suzuki 日本 棒球 MLB 西雅图水手 1800万
姚明 Yao Ming 中国 篮球 NBA 休斯顿火箭 1500万
松井秀喜 Hideki Matsui 日本 棒球 MLB 纽约杨基 1300万
福留孝介 Kosuke Fukudome 日本 棒球 MLB 芝加哥小熊 1250万
黑田博树 Hiroki Kuroda 日本 棒球 MLB 洛杉矶道奇 1243万
松坂大辅 Daisuke Matsuzaka 日本 棒球 MLB 波士顿红袜 833万
川上宪伸 Kenshin Kawakami 日本 棒球 MLB 亚特兰大勇士 833万
城岛健司 Kenji Johjima 日本 棒球 MLB 西雅图水手 800万
李承烨 Lee Seung Yeop 韩国 棒球 NPB 读卖巨人 620万
朴智星 Park Ji-sung 韩国 足球 英超 曼联 590万
金本知宪 Tomoaki Kanemoto日本 棒球 NPB 阪神虎 560万
松井稼头央 Kazuo Matsui 日本 棒球 MLB 休斯顿太空人 550万
松中信彦 Nobuhiko Matsunaka日本 棒球 NPB 福冈软件银行鹰 510万
王建民 Chien-Ming Wang 中国台湾 棒球 MLB 纽约杨基 500万
上原浩志 Koji Uehara 日本 棒球 MLB 巴尔的摩金莺 500万
能在身为美国国球的棒球的总决赛、全明星里拿MVP，还要怎么样才算适合啊？
篮球要身体素质适合黑人，棒球适合屁股大的人，网球现在偏向力量型而且场地也贵，足球适合热情奔放拉丁人。只要对爆发力和场地要求不高都适合我们，羽毛球、桌球、保龄球、阿三最喜欢的门球啊。
回复 14# zhengshen
国球的概念就应该象巴西的足球, 加拿大的冰球,美国的篮球,马来西亚的羽毛球,中国的乒乓球....既有广泛的群众基础, 又能在国际比赛中拿牌, 就是组建一只"梦之队"在世界上无敌.
国球的概念就应该象巴西的足球, 加拿大的冰球,美国的篮球,马来西亚的羽毛球,中国的乒乓球....既有广泛的群众基础, 又能在国际比赛中拿牌, 就是组建一只"梦之队"在世界上无敌.
回复 17# 中程反导
还有商业价值的问题……乒乓羽毛是不错的健身项目，但至今都没能形成具备很高商业价值的职业赛事，乒羽国内联赛的上座率收视率低得可怜。就像不会有多少人去看踢毽、跳绳、扭秧歌的比赛一样。
随着中国体育整体实力的崛起，乒羽被边缘化是必然的，中国也不需要乒乓球来为国争光了，作为“国球”没有多大意义。
而美国日本的棒球、英联邦的板球、加拿大的冰球这类在全世界普及度并不高的项目，自娱自乐也能创造非常高的产值，乒羽不能与之相提并论。
回复 17# 中程反导
还有商业价值的问题……乒乓羽毛是不错的健身项目，但至今都没能形成具备很高商业价值的职业赛事，乒羽国内联赛的上座率收视率低得可怜。就像不会有多少人去看踢毽、跳绳、扭秧歌的比赛一样。
随着中国体育整体实力的崛起，乒羽被边缘化是必然的，中国也不需要乒乓球来为国争光了，作为“国球”没有多大意义。
而美国日本的棒球、英联邦的板球、加拿大的冰球这类在全世界普及度并不高的项目，自娱自乐也能创造非常高的产值，乒羽不能与之相提并论。
弹子球！:lol老少皆宜！:D
当然还是乒羽啊
规则简单，场地要求小，器材要求不高（想烧器材的另外），健身效果好，男女老少皆宜
网球这样的对器材和场地要求稍高点，如果公共设施建设到位也是很容易流行开来的，8过一个网球场地能摆下来几十个乒乓球台，在寸土寸金的城市很难有足够的数量去建
规则简单，场地要求小，器材要求不高（想烧器材的另外），健身效果好，男女老少皆宜
网球这样的对器材和场地要求稍高点，如果公共设施建设到位也是很容易流行开来的，8过一个网球场地能摆下来几十个乒乓球台，在寸土寸金的城市很难有足够的数量去建
为什么乒乓球能普及,因为那时我们条件有限,而这个运动对场地器材要求不高
现在条件变好,足篮已经普及了.棒球美式足球也有人玩,毕竟需要的条件很多人承受不起
现在条件变好,足篮已经普及了.棒球美式足球也有人玩,毕竟需要的条件很多人承受不起
毫无疑问是棒球，商业价值大的球类运动就那几样，橄榄球，篮球，冰球，这些运动明显不适合亚洲人，还就剩棒球了。别以为力量大就能投出快球，就能赢，手腕灵活才是关键
棒球这种观赏性不如举重的比赛还是洗洗睡吧
一袋天蕉 发表于 2010-3-7 19:22
等职业举重运动员能拿3000万美元以上的年薪了再来谈观赏性吧……
等职业举重运动员能拿3000万美元以上的年薪了再来谈观赏性吧……
rythem 发表于 2010-3-7 21:06
so what?再多也和中国人没关系。中国看棒球的人还真不如举重多呢:D
so what?再多也和中国人没关系。中国看棒球的人还真不如举重多呢:D
一袋天蕉 发表于 2010-3-7 21:18
怎么从观赏性扯到看哪个的人多了？除了办运动会的，谁会蛋疼去看举重比赛？
和中国没关系？MLB都已经来中国开棒球发展中心了。就上海来说高校的棒球社团也不少，也有联赛。看来他们都不是中国人。
棒球要观赏性连举重都不如，那看来美国整个就是个NC国家了。把棒球当国球，MLB每年还办2000多场比赛。搞笑的是竟然还有球队能创造连续500场爆满的记录，脑残的可以;P
怎么从观赏性扯到看哪个的人多了？除了办运动会的，谁会蛋疼去看举重比赛？
和中国没关系？MLB都已经来中国开棒球发展中心了。就上海来说高校的棒球社团也不少，也有联赛。看来他们都不是中国人。
棒球要观赏性连举重都不如，那看来美国整个就是个NC国家了。把棒球当国球，MLB每年还办2000多场比赛。搞笑的是竟然还有球队能创造连续500场爆满的记录，脑残的可以;P
rythem 发表于 2010-3-7 21:41
我们又不像日本台湾认美国为爸爸，为什么要搞冷门的棒球？;P
因为受关注度太低，棒球都被踢出伦敦奥运会了。;P
我们又不像日本台湾认美国为爸爸，为什么要搞冷门的棒球？;P
因为受关注度太低，棒球都被踢出伦敦奥运会了。;P
cutter 发表于 2010-3-7 21:44
看来古巴和那些玩棒球的美洲国家都认美国做爸爸了;P
要说关注度，比棒球关注度低的奥运项目多了去了。先搞清楚棒球暂时离开奥运是因为普及度的问题OK?
要说关注度，举重这种项目早该被踢出奥运会了。
看来古巴和那些玩棒球的美洲国家都认美国做爸爸了;P
要说关注度，比棒球关注度低的奥运项目多了去了。先搞清楚棒球暂时离开奥运是因为普及度的问题OK?
要说关注度，举重这种项目早该被踢出奥运会了。
rythem 发表于 2010-3-7 21:50
开展举重的国家肯定比玩棒球的多。:D
棒球被踢出伦敦奥运会，不是因为关注度低，难道还是因为太受关注了不成？
开展举重的国家肯定比玩棒球的多。:D
棒球被踢出伦敦奥运会，不是因为关注度低，难道还是因为太受关注了不成？
cutter 发表于 2010-3-7 21:53
F1进入不了奥运会，看来一定是因为关注度太低的原因了;P
F1进入不了奥运会，看来一定是因为关注度太低的原因了;P
rythem 发表于 2010-3-7 21:59
F1从来就没进过，也没想进过奥运会。
但棒球是被国际奥委会通过投票硬生生从奥运会里踢出来的。;P
F1从来就没进过，也没想进过奥运会。
但棒球是被国际奥委会通过投票硬生生从奥运会里踢出来的。;P
cutter 发表于 2010-3-7 22:04
哪个位面的奥委会委员告诉你棒球退出奥运是因为关注度低？
奥运会项目的批准条件是：男子项目至少要在四大洲75个国家广泛开展，女子项目至少要在三大洲40个国家广泛开展。
看来你比奥委会委员还专业，赶紧去洛桑告诉他们应该有关注度决定项目能否进奥运。这样武术就保准就能进奥运了;P
哪个位面的奥委会委员告诉你棒球退出奥运是因为关注度低？
奥运会项目的批准条件是：男子项目至少要在四大洲75个国家广泛开展，女子项目至少要在三大洲40个国家广泛开展。
看来你比奥委会委员还专业，赶紧去洛桑告诉他们应该有关注度决定项目能否进奥运。这样武术就保准就能进奥运了;P
哪个位面的奥委会委员告诉你棒球退出奥运是因为关注度低？
奥运会项目的批准条件是：男子项目至少要 ...
rythem 发表于 2010-3-7 22:24
你想说明什么问题? 棒球被奥委会委员投票开除, 总不是因为它在全球开展得太普及吧. ;funk
另外, 我们现在不是讨论某个项目能不能进奥运会, 而是讨论为什么早就进了奥运会的棒球会被开除. ;P
哪个位面的奥委会委员告诉你棒球退出奥运是因为关注度低？
奥运会项目的批准条件是：男子项目至少要 ...
rythem 发表于 2010-3-7 22:24
你想说明什么问题? 棒球被奥委会委员投票开除, 总不是因为它在全球开展得太普及吧. ;funk
另外, 我们现在不是讨论某个项目能不能进奥运会, 而是讨论为什么早就进了奥运会的棒球会被开除. ;P
你想说明什么问题? 棒球被奥委会委员投票开除, 总不是因为它在全球开展得太普及吧.
另外, 我们 ...
cutter 发表于 2010-3-7 22:47
搞笑了，我一开始就说了是普及度的问题。是你一直在扯关注度，分得清关注度和普及度的区别么？
除了反美、反日，能说点有聊得么？比如古巴、委内瑞拉是怎么通过玩棒球而进阶到认美国爸爸？
你想说明什么问题? 棒球被奥委会委员投票开除, 总不是因为它在全球开展得太普及吧.
另外, 我们 ...
cutter 发表于 2010-3-7 22:47
搞笑了，我一开始就说了是普及度的问题。是你一直在扯关注度，分得清关注度和普及度的区别么？
除了反美、反日，能说点有聊得么？比如古巴、委内瑞拉是怎么通过玩棒球而进阶到认美国爸爸？
rythem 发表于 2010-3-8 02:47
到底是谁在搞笑? 没有普及度, 哪来的关注度?
除了美国\日本\台湾, 以及几个拉美小国, 世界上又有多少地方关注棒球呢?
到底是谁在搞笑? 没有普及度, 哪来的关注度?
除了美国\日本\台湾, 以及几个拉美小国, 世界上又有多少地方关注棒球呢?
cutter 发表于 2010-3-8 10:57
俺在另一个帖子里说过，棒球、板球甚至橄榄球这几个项目确实在世界范围内远不如足篮网知名，但商业价值非常之高。而乒乓羽毛看似普及，但主要是作为民众健身运动，职业赛事没什么油水，除中韩等少数国家外也没几个人关心。
至于棒球被排出奥运会，好像也有分赃不均、以及MLB球星对参加奥运不积极的因素吧。
当然，在体育设施高度匮乏、体育教育胆小怕事的当今天朝，俺很不看好棒球的推广前景。
俺在另一个帖子里说过，棒球、板球甚至橄榄球这几个项目确实在世界范围内远不如足篮网知名，但商业价值非常之高。而乒乓羽毛看似普及，但主要是作为民众健身运动，职业赛事没什么油水，除中韩等少数国家外也没几个人关心。
至于棒球被排出奥运会，好像也有分赃不均、以及MLB球星对参加奥运不积极的因素吧。
当然，在体育设施高度匮乏、体育教育胆小怕事的当今天朝，俺很不看好棒球的推广前景。
俺在另一个帖子里说过，棒球、板球甚至橄榄球这几个项目确实在世界范围内远不如足篮网知名，但商业价值非 ...
血花刀剪 发表于 2010-3-8 11:08
我不知道棒球在美国,日本之外, 商业价值怎么会"非常之高"的?
美国"价值非常之高"的职业运动多了去了, 赛车, 拳击, 摔跤, 高尔夫, 数不胜数. 不过这些和中国又有什么关系, 因为它们在美国有价值, 在中国就会有价值?
价值不价值的, 和运动本身关系不大. 而是和一个国家的经济实力息息相关.
俺在另一个帖子里说过，棒球、板球甚至橄榄球这几个项目确实在世界范围内远不如足篮网知名，但商业价值非 ...
血花刀剪 发表于 2010-3-8 11:08
我不知道棒球在美国,日本之外, 商业价值怎么会"非常之高"的?
美国"价值非常之高"的职业运动多了去了, 赛车, 拳击, 摔跤, 高尔夫, 数不胜数. 不过这些和中国又有什么关系, 因为它们在美国有价值, 在中国就会有价值?
价值不价值的, 和运动本身关系不大. 而是和一个国家的经济实力息息相关.
cutter 发表于 2010-3-8 13:48
所以我也不看好棒球在中国的前途，虽然职业棒球在全世界的影响力还是超过乒羽，甚至超过篮排。
F1在美国也不吃香，但照样是世界上数一数二的商业赛事。
何况如果不是当前体育、教育的体制，棒球超过乒羽本来是理所应当的事。乒羽太平民化了，观赏性也差（主要是球小、场面小），包装太难。
所以我也不看好棒球在中国的前途，虽然职业棒球在全世界的影响力还是超过乒羽，甚至超过篮排。
F1在美国也不吃香，但照样是世界上数一数二的商业赛事。
何况如果不是当前体育、教育的体制，棒球超过乒羽本来是理所应当的事。乒羽太平民化了，观赏性也差（主要是球小、场面小），包装太难。
棒球除了在美国、日本联赛搞得风生水起，其他国家连像样的联赛都没有，就关注度、普及度而言确实不如足、蓝、排！
cutter 发表于 2010-3-8 10:57
笑死人啦，那世界上又有多少地方去关注曲棍球、马术、高尔夫的？
不是办个什么会得，你能在媒体上看到举重的新闻？你能看得到的业余的举重联赛？
再跟你说一遍。奥运会项目的批准条件是：男子项目至少要在四大洲75个国家广泛开展，女子项目至少要在三大洲40个国家广泛开展。
要说关注度，现在乒乓球除了中国人鸟，世界其他地方几个人鸟的。早该退出奥运了。
笑死人啦，那世界上又有多少地方去关注曲棍球、马术、高尔夫的？
不是办个什么会得，你能在媒体上看到举重的新闻？你能看得到的业余的举重联赛？
再跟你说一遍。奥运会项目的批准条件是：男子项目至少要在四大洲75个国家广泛开展，女子项目至少要在三大洲40个国家广泛开展。
要说关注度，现在乒乓球除了中国人鸟，世界其他地方几个人鸟的。早该退出奥运了。