超级军网PU爷说说：我们的废柴电子咆哮者什么时间见大家啊？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:53:15
PU爷说说：我们的废柴电子咆哮者什么时间见大家啊？？？PU爷说说：我们的废柴电子咆哮者什么时间见大家啊？？？
快了快了！在不久的将来就看得到！
:L 弱弱地问一下，“咆哮者”暗指何物？
原帖由 大元帅 于 2008-6-7 10:26 发表
:L 弱弱地问一下，“咆哮者”暗指何物？
EA-18G
TG版的EA-18G难道是在FJ-17身上产生???
我认为H-7的可能性比较大
在TG这里不是叫“咆哮豹”的嘛
咆哮的废柴还是废柴啊，这本质是无法改变的。:victory: :D
原帖由 stephen123 于 2008-6-7 12:07 发表
咆哮的废柴还是废柴啊，这本质是无法改变的。:victory: :D
为小巴兄弟定制的废柴咆哮者.....;P
原帖由 痴痴的小猞猁 于 2008-6-7 12:13 发表
为小巴兄弟定制的废柴咆哮者.....;P
;funk 这么快？
这个机机太小了,不要想什么都往上面装~~~~~~~~~~:L :L
应该是咆哮豹子吧
或者咆哮的八哥？
等老大来解惑好了！
或者咆哮的八哥？
等老大来解惑好了！
希望能赶上EA6B;P
现在的趋势是给飞机加挂模块化的吊仓，美帝是飞机太多了，我们不要和它比。
原帖由 痴痴的小猞猁 于 2008-6-7 10:04 发表
PU爷说说：我们的废柴电子咆哮者什么时间见大家啊？？？
那是个什么玩意儿？？？
苏-30、歼-11B及以后的发展型号是拳头，歼-10系列是骨干，其他的包括有可能进入服役的发财都是保规模的东西。为什么更关注跑龙套的而不是主角？
:)
LS的老大讲讲10B吧！先谢谢了！
LS的老大讲讲10B吧！先谢谢了！
]]
原帖由 pupu 于 2008-6-7 15:05 发表
苏-30、歼-11B及以后的发展型号是拳头，歼-10系列是骨干，其他的包括有可能进入服役的发财都是保规模的东西。为什么更关注跑龙套的而不是主角？
不会吧？ PU 大居然说出这样的话 ？ :Q :Q
我到是很看好在 JH-7A 基础上发展，至少平台大小适中
就是不知道TG的电子集成水平达到装在 JH-7A 的水平没 :L :L
原帖由 pupu 于 2008-6-7 15:05 发表
苏-30、歼-11B及以后的发展型号是拳头，歼-10系列是骨干，其他的包括有可能进入服役的发财都是保规模的东西。为什么更关注跑龙套的而不是主角？
如果是这样的话，J11B的可能性比较大吧
原帖由 痴痴的小猞猁 于 2008-6-7 12:13 发表
为小巴兄弟定制的废柴咆哮者.....;P
哦，怪不得。我想嘛，这不符合tg的胃口啊。
原帖由 Phantom_II 于 2008-6-7 16:00 发表
不会吧？ PU 大居然说出这样的话 ？ :Q :Q
我到是很看好在 JH-7A 基础上发展，至少平台大小适中
就是不知道TG的电子集成水平达到装在 JH-7A 的水平没 :L :L
在JH-7的基础上发展电子战飞机是非常有前途地:b
原帖由 mind 于 2008-6-7 15:31 发表
:)
LS的老大讲讲10B吧！先谢谢了！
10B嘛，就是完善的歼-10。就好象F-16C与F-16A的区别。本菜是这样认为的，究竟怎样偶也不太清楚啊:victory:
废材上改？那还飞得起来吗？那么小的鸡鸡啊～
还是改飞豹有前途，体积大，航程远，滞空时间长
还是改飞豹有前途，体积大，航程远，滞空时间长
原帖由 pupu 于 2008-6-8 02:25 发表
10B嘛，就是完善的歼-10。就好象F-16C与F-16A的区别。本菜是这样认为的，究竟怎样偶也不太清楚啊:victory:
PU大威武
小声问下：数量过百吧？
原帖由 pupu 于 2008-6-8 02:24 发表
在JH-7的基础上发展电子战飞机是非常有前途地:b
不错。挂两个电子战吊舱，垂尾加装电子战天线，后座改为全职电子战军官，说不定还有地方挂两枚ARM。想想都流口水。
以前上初中的时候就晓得E/A-6B很厉害。
不知道传说中的飞豹电战型性能比它以及最新的E/A-18G如何？
不知道传说中的飞豹电战型性能比它以及最新的E/A-18G如何？
EA-18G 应该不用妄想了 ......... :L ...........
原帖由 Phantom_II 于 2008-6-8 12:05 发表
EA-18G 应该不用妄想了 ......... :L ...........
我问的意思是：比它差几个档次？;P
这个就很难说了啊 ........ 航电这个东西，水更深 .........
而且，NAVY 的机机1向比USAF的设计更接近实战要求，想起来都可怕 :Q :Q
而且，NAVY 的机机1向比USAF的设计更接近实战要求，想起来都可怕 :Q :Q
本菜小心问一下，
电子战飞机，单座也行？
电子战飞机，单座也行？
咆哮豹！EF-111A“渡鸦”的 TG版:victory:
先解决有无问题，再解决质量问题。
电子豹我们已经有了，前途光明。不过数量这个问题我还是持悲观态度。
电子豹我们已经有了，前途光明。不过数量这个问题我还是持悲观态度。
原帖由 萧无人 于 2008-6-7 12:45 发表
应该是咆哮豹子吧
或者咆哮的八哥？
等老大来解惑好了！
豹子玩咆哮，老八玩铁手......
;P ;P ;P ;P
]]
原帖由 peishens 于 2008-6-8 16:41 发表
你太乐观了吧。如果能达到EA6B ICAP-Ⅲ的水平，那还是真是出奇迹了。
仅仅是希望而已……………………:L
偶然H一下就被砸……这日子过得……
在空军方面，我听到的新闻多半是“填补国内空白”，很少听到“达到国际先进水平”，至于“世界领先水平”……估计听到过……但忘了……
原帖由 xuansu 于 2008-6-8 03:06 发表
不错。挂两个电子战吊舱，垂尾加装电子战天线，后座改为全职电子战军官，说不定还有地方挂两枚ARM。想想都流口水。
哪有这么容易:L
EA-18G 那是相当的强，也相当神秘，来自外太空。。。
有没有可能是轰六或运八呢？如果TG的电子技术玩小飞机还欠点，那么就用大的.....干扰不了就直接大功率压制:D :D :D