超级军网驻日美军将装备“咆哮者”，TG有没有可以与之一战的电子 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 12:41:10
驻日美军将用“咆哮者”替换以服役多年的“徘徊者”，“咆哮者”的威力当年TG也领教过，现在正式进驻日本厚木美军基地，TG有没有可以与之一战的电子对抗机。
原文连接：http://military.china.com/news2/03/11078240/20120521/17208270.html
咆哮者
徘徊者
原文连接：http://military.china.com/news2/03/11078240/20120521/17208270.html
咆哮者
徘徊者
原文连接：http://military.china.com/news2/03/11078240/20120521/17208270.html
咆哮者
徘徊者
原文连接：http://military.china.com/news2/03/11078240/20120521/17208270.html
咆哮者
徘徊者
MD有“咆哮者'，TG有“嘴炮者”
沈四可与之一战
太坏了我。
太坏了我。
把二郎神的啸天犬放出来溜溜，保准搞定。
咆哮豹?可以不
电蝌蚪走了，电虫子来了
电战飞豹，出来好几年了都
“咆哮者”的威力当年TG也领教过，求这句话的佐证
LTW1002 发表于 2012-5-21 22:27 
“咆哮者”的威力当年TG也领教过，求这句话的佐证
他打错了......应该是徘徊者
“咆哮者”的威力当年TG也领教过，求这句话的佐证
他打错了......应该是徘徊者
世界上最愚蠢的事情莫过于在能够打不对称作战的时候还用匹敌的武器去硬拼。驻日美军装备咆哮虫，我们可以用陆基压制，也可以用天基压制，为什么非要用电子战机对电子战机？电子战本来就是不对称作战。
只领教过徘徊者，没领教过咆哮者
LTW1002 发表于 2012-5-21 22:27
“咆哮者”的威力当年TG也领教过，求这句话的佐证
我觉得是笔误，应该是指“徘徊者”，网上曾疯传的当年事。
“咆哮者”的威力当年TG也领教过，求这句话的佐证
我觉得是笔误，应该是指“徘徊者”，网上曾疯传的当年事。
有兼职的没专业的
TG没有，其他哪国有？
我们有咆哮豹嘿嘿，宝宝的电战吊舱仍旧那么销魂，不过指望它能对抗咆哮者，恐怕不太现实
fengnavy 发表于 2012-5-21 22:32
我觉得是笔误，应该是指“徘徊者”，网上曾疯传的当年事。
我还在猜是不是有什么猛料，一个当年吓我一跳，毕竟咆哮虫没服役多久
我觉得是笔误，应该是指“徘徊者”，网上曾疯传的当年事。
我还在猜是不是有什么猛料，一个当年吓我一跳，毕竟咆哮虫没服役多久
回楼主:没有.
"不对称作战",哪儿来的"与之一战"
能"与之一战"的时候,人家就不要这个玩意了,这才是"不对称"
"不对称作战",哪儿来的"与之一战"
能"与之一战"的时候,人家就不要这个玩意了,这才是"不对称"
十年以前TG 就解决了全程强电磁干扰环境下作战。
瓦擦~ 那岂不是电子飞豹压力很大 期待沈霍伊赶紧整出能与咆哮者相媲美的灰机啊
咆哮蟲子？卡莫昂。
MD有“咆哮者'，TG有“嘴炮者”
所以你是“嘴炮者”原型机？
所以你是“嘴炮者”原型机？
咆哮豹俺们是有的，不过具体性能保密
KingofSword 发表于 2012-5-21 22:29
世界上最愚蠢的事情莫过于在能够打不对称作战的时候还用匹敌的武器去硬拼。驻日美军装备咆哮虫，我们可以用 ...
就那几颗DF21？除非用核弹头洗地，否则还得老老实实跟美帝玩体系对抗
世界上最愚蠢的事情莫过于在能够打不对称作战的时候还用匹敌的武器去硬拼。驻日美军装备咆哮虫，我们可以用 ...
就那几颗DF21？除非用核弹头洗地，否则还得老老实实跟美帝玩体系对抗
40679823 发表于 2012-5-21 23:40
咆哮豹俺们是有的，不过具体性能保密
“具体性能保密”那就是说性能不佳喽
咆哮豹俺们是有的，不过具体性能保密
“具体性能保密”那就是说性能不佳喽
sdf120 发表于 2012-5-21 21:49
MD有“咆哮者'，TG有“嘴炮者”
我勒个去
MD有“咆哮者'，TG有“嘴炮者”
我勒个去
飞豹顶起
玩电战咱们是徒弟……这是肯定的
老实说，“咆哮者”这款武器可以说是世界无敌，连美国人自己也拿它没太多辙。
应该是已经装备了吧。
２月份徘徊者就回去了。
4月底的基地公开已经展示咆哮者了。
可惜自己忘了去看看了。
２月份徘徊者就回去了。
4月底的基地公开已经展示咆哮者了。
可惜自己忘了去看看了。
fengnavy 发表于 2012-5-21 22:32
我觉得是笔误，应该是指“徘徊者”，网上曾疯传的当年事。
在1996年的那场台海危机中，天朝军队对“徘徊者”的电子战威力有切肤之痛，吃了“徘徊者”的大亏啊。
我觉得是笔误，应该是指“徘徊者”，网上曾疯传的当年事。
在1996年的那场台海危机中，天朝军队对“徘徊者”的电子战威力有切肤之痛，吃了“徘徊者”的大亏啊。
我们的运八吃饭用的？乾坤大挪移，听过没？
电子战灰机互撸么
这玩意最后比的还是功率吧
这玩意最后比的还是功率吧
在什么地儿看过，说土共和米帝的电子战机都可以全频段阻塞敌人，但米帝却能够既阻断敌人却又不影响己方电讯，土共尚不具备。
thomas1987 发表于 2012-5-21 23:41
就那几颗DF21？除非用核弹头洗地，否则还得老老实实跟美帝玩体系对抗
地面电子对抗就不是电子对抗了？干扰GPS就不能电子对抗了？反辐射导弹就不叫对抗了？全指望DF-21?没有DF不用打仗了是吗？
就那几颗DF21？除非用核弹头洗地，否则还得老老实实跟美帝玩体系对抗
地面电子对抗就不是电子对抗了？干扰GPS就不能电子对抗了？反辐射导弹就不叫对抗了？全指望DF-21?没有DF不用打仗了是吗？
老实说，“咆哮者”这款武器可以说是世界无敌，连美国人自己也拿它没太多辙。
又来了，我觉得乃也无敌的，国人都拿你没辙
又来了，我觉得乃也无敌的，国人都拿你没辙
十年以前TG 就解决了全程强电磁干扰环境下作战。
全国人民各界群众各行各业常年处于复杂电磁环境下，早习惯了
全国人民各界群众各行各业常年处于复杂电磁环境下，早习惯了
又来了，我觉得乃也无敌的，国人都拿你没辙
兄台大亮啊！
兄台大亮啊！
KingofSword 发表于 2012-5-22 00:48
地面电子对抗就不是电子对抗了？干扰GPS就不能电子对抗了？反辐射导弹就不叫对抗了？全指望DF-21?没有DF不 ...
那不就是体系对抗么？这些都齐了，自然少不了空基电战机，全面均衡发展没什么不好
地面电子对抗就不是电子对抗了？干扰GPS就不能电子对抗了？反辐射导弹就不叫对抗了？全指望DF-21?没有DF不 ...
那不就是体系对抗么？这些都齐了，自然少不了空基电战机，全面均衡发展没什么不好