超级军网引用一张老图，大家说说我们自己的战略轰炸机什么样子~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:15:22
这个图我觉得挺靠谱的 原图找不到了 引用一张别人涂鸦过的 ╮(╯▽╰)╭
个人觉得我们自己的第一款战略轰炸机飞翼布局不大可能 更倾向于白天鹅和枪骑兵
大家各抒己见哈
这个图我觉得挺靠谱的 原图找不到了 引用一张别人涂鸦过的 ╮(╯▽╰)╭
个人觉得我们自己的第一款战略轰炸机飞翼布局不大可能 更倾向于白天鹅和枪骑兵
大家各抒己见哈
钓鱼的吗,草根设计师 发表于 2012-8-15 16:21 ![]()
钓鱼的吗,
大湿~~你的战略轰炸机的图呢？期待啊~~
钓鱼的吗,
大湿~~你的战略轰炸机的图呢？期待啊~~
等以后看中国的发展需求
等以后看中国的发展需求
图上这个式运输机吧
来源是那，给个链接
wangbin2762 发表于 2012-8-15 16:25 ![]()
大湿~~你的战略轰炸机的图呢？期待啊~~
在四代和歼11的包围中有一个写着战略轰炸机的可疑身影。:D
但是，拜托。
能不能，不要长得这么像土豚呀！:@
;P;P;P
大湿~~你的战略轰炸机的图呢？期待啊~~
在四代和歼11的包围中有一个写着战略轰炸机的可疑身影。:D
但是，拜托。
能不能，不要长得这么像土豚呀！:@
;P;P;P
Army_tof 发表于 2012-8-15 16:53 ![]()
在四代和歼11的包围中有一个写着战略轰炸机的可疑身影。
但是，拜托。
能不能，不要长得这么像土豚呀 ...
俯视图 一定要看俯视图 ，侧视图还不如Su27 大 怎么战略轰炸。
在四代和歼11的包围中有一个写着战略轰炸机的可疑身影。
但是，拜托。
能不能，不要长得这么像土豚呀 ...
俯视图 一定要看俯视图 ，侧视图还不如Su27 大 怎么战略轰炸。
那儿明明写的运输机，打个问号干嘛？
奇多圈 发表于 2012-8-15 18:13 ![]()
那儿明明写的运输机，打个问号干嘛？
别看画圈的地方，看那个问号右上方，歼11BS上面，第四代战斗机下面，有个“战略轰炸机”。
那儿明明写的运输机，打个问号干嘛？
别看画圈的地方，看那个问号右上方，歼11BS上面，第四代战斗机下面，有个“战略轰炸机”。
xpatrickc 发表于 2012-8-15 18:44 ![]()
别看画圈的地方，看那个问号右上方，歼11BS上面，第四代战斗机下面，有个“战略轰炸机”。
越看越像EF111
别看画圈的地方，看那个问号右上方，歼11BS上面，第四代战斗机下面，有个“战略轰炸机”。
越看越像EF111
飞豹隐改？
国内飞翼布局一步到位不现实，现在自研服役的机型中连飞翼布局的较大型无人侦察机都没有，在此方面的技术积累很有限，一下到B-2级不过是空中楼阁的想法。
有弹道导弹的情况下，真正远程的战略打击不需要飞机，也没海外前进基地，能指望战略轰炸机飞过太平洋再飞回来么？
所以能够到关岛可能就够了，不会太大。
估计还是常规构型，当然要飞过太平洋，飞翼还是必须的，或者是空天飞机
国内飞翼布局一步到位不现实，现在自研服役的机型中连飞翼布局的较大型无人侦察机都没有，在此方面的技术积累很有限，一下到B-2级不过是空中楼阁的想法。
有弹道导弹的情况下，真正远程的战略打击不需要飞机，也没海外前进基地，能指望战略轰炸机飞过太平洋再飞回来么？
所以能够到关岛可能就够了，不会太大。
估计还是常规构型，当然要飞过太平洋，飞翼还是必须的，或者是空天飞机
这个可不好说
http://lt.cjdby.net/thread-1417740-1-1.html