超级军网独家分析——从军衔的英文称呼，看米国海军军衔标识的合 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:57:06
]]
兄弟，现代海军识别的起源你知道是哪里吗？？？？？
原帖由 michss 于 2007-12-5 10:54 发表
兄弟，现代海军识别的起源你知道是哪里吗？？？？？
本贴题目是“从军衔的英文称呼，看米国海军军衔标识的合理性”。
讨论的是米海军军衔标识与称呼的一致性:D :D
军衔起源的问题，请朋友另开贴讨论:o :o
]]
这是英国皇家海军的少校袖条标识，同样称作Lieutenant-Commander，在这一点上只能说米海军是直接继承过来的
但是大英帝国皇家海军的尉官只有两级
Lieutenant（海军上尉）
Sub-Lieutenant（海军中尉）
可以看出，英国海军是没有少尉这个等级的，而米海军恰恰是在尉官级别上有了自己的重新设计
Lieutenant（海军上尉）
Sub-Lieutenant（海军中尉）
可以看出，英国海军是没有少尉这个等级的，而米海军恰恰是在尉官级别上有了自己的重新设计
所以楼主想说米国海军军衔标识的合理性的问题，还是这个少尉和中尉的标识和称呼是值得研究的！
LZ这些东西，随便一本稍大一点的英汉字典后面的附录都能找到。
你也不用拿到公开出版物上发表，上个世纪舰船知识就刊登过了。带全图的。
你也不用拿到公开出版物上发表，上个世纪舰船知识就刊登过了。带全图的。
:D 换个全美式的来挨砖
主贴意义在于“称呼与标识的一致性”，而不是其它。
楼主如此执着的研究精神值得一提，不过也就仅限于此论坛说说而已！
真服了8楼啦:L
去书店随便找本砖头一样的牛津英汉词典就有了……
原帖由 michss 于 2007-12-5 11:29 发表
所以楼主想说米国海军军衔标识的合理性的问题，还是这个少尉和中尉的标识和称呼是值得研究的！
呵
本贴的主题，就是“合理性”，不涉及标识的表达方式，和谁继承谁的问题！
平行地比较美英两军，美军lieutenant junior grade（衍生的），标识1中1细（衍生的），要比英军sub-lieutenant（衍生的）1中（原生的）要贴切。
要说继承，来看看南非海军。sub lieutenant标识继承自英国，1中；ensign标识则是1细。这就不及美军的精彩
求求8楼和13楼，请看明白主贴再发言！:L :L
]]
原帖由 admiraltr 于 2007-12-5 13:17 发表
俄罗斯海军大尉袖章（相当于美国海军少校）和美国海军少校袖章好象有一点差别，虽然都是两中一细，但排列方式不同。美国少校是细杠在两条中杠中间，俄罗斯大尉是在两条中杠外侧。
一、不同意俄罗斯海军大尉相当于美国海军少校的说法。俄多出一个大尉，关美国甚事？少校只与少校相当。
二、俄大尉与美少校袖章相同，是另外一回事。
三、湾湾少校袖章排列也是：中中细
楼主还是把自己的研究成果再具体一些吧！
我们国家的是什么呢?
原帖由 olo 于 2007-12-5 14:02 发表
一、不同意俄罗斯海军大尉相当于美国海军少校的说法。俄多出一个大尉，关美国甚事？少校只与少校相当。
二、俄大尉与美少校袖章相同，是另外一回事。
三、湾湾少校袖章排列也是：中中细
我说的是对应军衔，已经改过来了。俄罗斯尉官比美国多一级，将官少一级，在军衔对应上，俄罗斯的大尉应该对应美国的少校，通力俄罗斯的上校对应美国准将。
原帖由 admiraltr 于 2007-12-5 16:04 发表
我说的是对应军衔，已经改过来了。俄罗斯尉官比美国多一级，将官少一级，在军衔对应上，俄罗斯的大尉应该对应美国的少校，通力俄罗斯的上校对应美国准将。
俄舰长不就是上校么？怎么能对应米国准将？谁见过米国准将任舰长（有其它任职的，比如编队司令的除外）？
俄罗斯将官4级，另有元帅，一点不比米国少！
在任俄军最高级军官是大将，米国最高是上将。
所以我觉得，俄少将对应米准将才对。
跑题了。打住！
]]
]]
原帖由 不知所谓 于 2007-12-5 19:23 发表
如果非要这么说的话，那么中国海军军衔不应该被指责，反而非常合理了：军衔标识与中文含义完全对应。
反过来，9楼的方案虽然比较国际化，并且是网友基本希望的样式（但我认为尉、校官的五角星应该取消），但和中文 ...
可军衔并非从语言上对应那么简单，而且语言在发展过程中意义也会发生变化。何况现在的军衔并非我国原有的传统，而是从国外借鉴的，因此不能用中文的对应去解释。
]]
]]