超级军网从我国海军的军衔、职务级别称谓能推论“海军属于陆军” ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:20:11
在关于我海军舰艇主官军衔的讨论中，曾有朋友提到我海军军衔、职务等级称谓与陆军基本一致，于是有朋友认为海军事实上从属于陆军
个人以为事实并非这么简单
先说说军衔
现代汉语中海军与陆军军衔称谓基本一致，其实在旧中国引入现代军衔制度时候就这样了。陆军（步兵）军衔谓之少将、中校等，其他军兵种勤务以不同前缀来区别。北洋政府、国民政府以及今天的解放军，莫不如此。
这种做法较之欧美国家（陆、海军军衔称谓各不相同），优点是易于区别比照，缺点是弱化了欧美国家陆海有别的本质
究其原因，自古以来中国海军（水师）从属于陆军的传统是根本因素，但也应注意到现代汉语军衔称谓其实参考了日文汉字对现代军衔的称谓，日、中都将现代军衔从翻译上“整合”以便于公众区别比照，和当时普及现代军衔进而推动现代军事改革不无关系
还要指出，苏联以及俄国的军衔称谓也是“陆海有别”，尽管规模始终不很强大，但毛子海军也是颇有传统的
所以——我海军军衔称谓和陆军基本一致，是历史原因，不是师从苏联的原因，更不是现体制的问题在关于我海军舰艇主官军衔的讨论中，曾有朋友提到我海军军衔、职务等级称谓与陆军基本一致，于是有朋友认为海军事实上从属于陆军
个人以为事实并非这么简单
先说说军衔
现代汉语中海军与陆军军衔称谓基本一致，其实在旧中国引入现代军衔制度时候就这样了。陆军（步兵）军衔谓之少将、中校等，其他军兵种勤务以不同前缀来区别。北洋政府、国民政府以及今天的解放军，莫不如此。
这种做法较之欧美国家（陆、海军军衔称谓各不相同），优点是易于区别比照，缺点是弱化了欧美国家陆海有别的本质
究其原因，自古以来中国海军（水师）从属于陆军的传统是根本因素，但也应注意到现代汉语军衔称谓其实参考了日文汉字对现代军衔的称谓，日、中都将现代军衔从翻译上“整合”以便于公众区别比照，和当时普及现代军衔进而推动现代军事改革不无关系
还要指出，苏联以及俄国的军衔称谓也是“陆海有别”，尽管规模始终不很强大，但毛子海军也是颇有传统的
所以——我海军军衔称谓和陆军基本一致，是历史原因，不是师从苏联的原因，更不是现体制的问题
个人以为事实并非这么简单
先说说军衔
现代汉语中海军与陆军军衔称谓基本一致，其实在旧中国引入现代军衔制度时候就这样了。陆军（步兵）军衔谓之少将、中校等，其他军兵种勤务以不同前缀来区别。北洋政府、国民政府以及今天的解放军，莫不如此。
这种做法较之欧美国家（陆、海军军衔称谓各不相同），优点是易于区别比照，缺点是弱化了欧美国家陆海有别的本质
究其原因，自古以来中国海军（水师）从属于陆军的传统是根本因素，但也应注意到现代汉语军衔称谓其实参考了日文汉字对现代军衔的称谓，日、中都将现代军衔从翻译上“整合”以便于公众区别比照，和当时普及现代军衔进而推动现代军事改革不无关系
还要指出，苏联以及俄国的军衔称谓也是“陆海有别”，尽管规模始终不很强大，但毛子海军也是颇有传统的
所以——我海军军衔称谓和陆军基本一致，是历史原因，不是师从苏联的原因，更不是现体制的问题在关于我海军舰艇主官军衔的讨论中，曾有朋友提到我海军军衔、职务等级称谓与陆军基本一致，于是有朋友认为海军事实上从属于陆军
个人以为事实并非这么简单
先说说军衔
现代汉语中海军与陆军军衔称谓基本一致，其实在旧中国引入现代军衔制度时候就这样了。陆军（步兵）军衔谓之少将、中校等，其他军兵种勤务以不同前缀来区别。北洋政府、国民政府以及今天的解放军，莫不如此。
这种做法较之欧美国家（陆、海军军衔称谓各不相同），优点是易于区别比照，缺点是弱化了欧美国家陆海有别的本质
究其原因，自古以来中国海军（水师）从属于陆军的传统是根本因素，但也应注意到现代汉语军衔称谓其实参考了日文汉字对现代军衔的称谓，日、中都将现代军衔从翻译上“整合”以便于公众区别比照，和当时普及现代军衔进而推动现代军事改革不无关系
还要指出，苏联以及俄国的军衔称谓也是“陆海有别”，尽管规模始终不很强大，但毛子海军也是颇有传统的
所以——我海军军衔称谓和陆军基本一致，是历史原因，不是师从苏联的原因，更不是现体制的问题
基本赞同。
此外，我扯一句，过去德.格拉斯伯爵曾有过两个军衔，很有意思，一个是法国海军中将，另一个是法国航海陆军中将（不是海军陆战队）....
此外，我扯一句，过去德.格拉斯伯爵曾有过两个军衔，很有意思，一个是法国海军中将，另一个是法国航海陆军中将（不是海军陆战队）....
历史遗留问题！呵呵。不过，不认为非要事事师从欧美，我们的军衔体系实行这么多年了，军方民间也都习惯了！
用长了就习惯了~~
嘿嘿,还是看看PLA海军的全称吧,中国人民解放军海军,为何不叫中华人民共和国海军呢?:D
看来在军衔这方面我还真是太孤陋寡闻了:lol 没有把军衔放到汉语的语境里面好好琢磨
我主要郁闷的倒不是军衔是否统一的问题，而是海军在中国武装力量中的地位问题。现在论坛置顶的主题里面有一个“写在大海军时代到来之前”，大海军时代什么时候会到来呢？我觉得，台湾问题正是海军可以在军委里提升地位的契机，因为没有有力的海军，台湾问题几乎无法解决。历史上为新中国立下汗马功劳的陆军此时再强大，在台湾问题上也不得不退居次席。在解决台湾问题的同时，中国的不断发展，又会把能源安全问题提高到值得中央高度重视的位置，这个问题又必须依靠海军作为一个有力工具来保障。
只有思维脱离了陆地，大海军时代才会到来，要不然装备多少强大的舰船也只是门面而已，就像俄国的要塞舰队一样。
我主要郁闷的倒不是军衔是否统一的问题，而是海军在中国武装力量中的地位问题。现在论坛置顶的主题里面有一个“写在大海军时代到来之前”，大海军时代什么时候会到来呢？我觉得，台湾问题正是海军可以在军委里提升地位的契机，因为没有有力的海军，台湾问题几乎无法解决。历史上为新中国立下汗马功劳的陆军此时再强大，在台湾问题上也不得不退居次席。在解决台湾问题的同时，中国的不断发展，又会把能源安全问题提高到值得中央高度重视的位置，这个问题又必须依靠海军作为一个有力工具来保障。
只有思维脱离了陆地，大海军时代才会到来，要不然装备多少强大的舰船也只是门面而已，就像俄国的要塞舰队一样。
所谓的大海军时代,不是说重视海军重过其他军种,而是建立多兵种联合打击机动部队的问题...如果以海军为核心组织这样的打击力量,其实是最省力的.因为,目前海军本身的体系其实就是多兵种联合作战的产物...也就是说,未来的国防,恐怕是要摆出攻势防御的架子来吓唬人了...
有学问呀
有中国人民解放军海军，没有中国人民解放军陆军！其实从称谓上就可看出我们陆海空三军的地位，不一般啊！
不过想当初空军和海军刚成立的时候都只是正兵团级单位而已...
以后都叫中国人民海军吧，让海军的地位真正提升起来。
这个区别...感觉不大
大海军是大国建立全球优势的低成本方式，虽然我们离真正的大国还很远，但我总觉得我们应当认识到这一点。
我认为只有切实掌握全球海洋的相当一部分，应该是上升成为超级大国的基本条件之一，这一点我想印度人比我们想得可清楚多了。
在未来中国的国力如能继续上升，铲除大陆军主义影响的任务必将落在新一代政府和海军的肩上。
我认为只有切实掌握全球海洋的相当一部分，应该是上升成为超级大国的基本条件之一，这一点我想印度人比我们想得可清楚多了。
在未来中国的国力如能继续上升，铲除大陆军主义影响的任务必将落在新一代政府和海军的肩上。