请帮忙确认一下07式袖章

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 21:34:09
07是海军军常服采用袖章,但现在的袖章辨别起来实在有点费劲的感觉,请看这张照片

两位军官都不是将军,这点肯定。将军的袖章很好识别。那他们是上校和中校吧,海军的上校应该是舰长级别了吧,怎么还站岗执勤呢。
经过我的仔细辨认,应该是校官,因为那个两道杠的,胸前的资历章好几行,而中尉的应该只有一行。07是海军军常服采用袖章,但现在的袖章辨别起来实在有点费劲的感觉,请看这张照片

两位军官都不是将军,这点肯定。将军的袖章很好识别。那他们是上校和中校吧,海军的上校应该是舰长级别了吧,怎么还站岗执勤呢。
经过我的仔细辨认,应该是校官,因为那个两道杠的,胸前的资历章好几行,而中尉的应该只有一行。
那三道杠的应该是上尉。我觉得那帽徽不好看,乍一看,怎么象港航监督制服的帽徽。
]]
原帖由 zhimin 于 2007-12-5 09:01 发表
那三道杠的应该是上尉。我觉得那帽徽不好看,乍一看,怎么象港航监督制服的帽徽。


哦,不,这可是体现天朝天才们的设计思想精华的东东啊!

费尽心机搞出的三军统一的帽徽,难道你说陆空军也是港航监督的吗?
原帖由 tdzx 于 2007-12-5 08:31 发表
07是海军军常服采用袖章,但现在的袖章辨别起来实在有点费劲的感觉,请看这张照片

两位军官都不是将军,这点肯定。将 ...


再就这张照片说个问题!

你们不觉得士官身上的弹袋,军官腰间的黄牛皮腰带与整体颜色的协调问题吗?不得不说总后天才们的高潮、、、
全球“第一土”!:L :L
"土共"的光荣称号不是随随便便就能得来的!:D
原帖由 olo 于 2007-12-5 10:26 发表
穿一身双排扣西服式制服,偏偏扎个“武装带”



保证独一份!
别无分店!

全球“第一土”!:L :L  


兄弟此言差矣,德国海军也有一身双排扣西服式制服扎个“武装带”的先例。。。

不过就是土共太扎眼了。。。
哎  我说怎么难分校尉呢------
原帖由 michss 于 2007-12-5 09:56 发表


这就是我说的土G海军接鬼接出的结果。校尉区分不明是最大的问题!

尉官袖条宽12mm,校官宽17mm,5mm的差别让你用肉眼区分怎么区分得出?

幸好那位校官把身子侧过来让你看到了资历章,不然你更不知道哪个官 ...

袖章的区分功能很差,得靠资历章来辅助区别军衔,干脆直接把军衔别到胸前得了,省事了。
原帖由 admiraltr 于 2007-12-5 13:30 发表

袖章的区分功能很差,得靠资历章来辅助区别军衔,干脆直接把军衔别到胸前得了,省事了。


对,这就是很多现役海军军人反应的问题!不是说军人的智商不能够理解袖条表示军衔的方法,而是实在无法理解总后这帮天才猪头的高潮思维。。。
少将”什么的,认字的都能看得懂。;P
原帖由 olo 于 2007-12-6 09:03 发表



最好的办法,是在胸前写上两个大字:“上尉”或者“少将”什么的,认字的都能看得懂。;P


那连军服都省了,套个睡袍出来足以,然后斗大的字:“海军少尉”、“海军中尉”。。。。这会为国家节省多少米啊!毕竟那些都是俺们这些纳税人的钱啊!
袖章是海军国际惯例,这次海军采用袖章是进步。我也觉得校尉官太不好区分了,粗细是相对的,何况尺寸差得这么点。
:D 要坚持中国特色,要坚持天朝海军的特色!!!!
关键是没有采用国际通用的袖章样式,别的国家用了100多年,怎么没发生过这种识别上的问题,既然决定和国际接轨咱就好好接,非要搞出个西装加马褂
原帖由 michss 于 2007-12-5 10:07 发表


再就这张照片说个问题!

你们不觉得士官身上的弹袋,军官腰间的黄牛皮腰带与整体颜色的协调问题吗?不得不说总后天才们的高潮、、、



藏青应该配水兵的白色腰带和白色枪套,那95短突的根本无须穿95迷彩装具
原帖由 隼鹰 于 2007-12-7 00:06 发表



藏青应该配水兵的白色腰带和白色枪套,那95短突的根本无须穿95迷彩装具

执勤的时候要求这样穿着
原帖由 olo 于 2007-12-5 10:26 发表
穿一身双排扣西服式制服,偏偏扎个“武装带”



保证独一份!
别无分店!

全球“第一土”!:L :L  

你的保证马上失效。。。。。。;P ;P ;P

原帖由 olo 于 2007-12-6 09:03 发表



最好的办法,是在胸前写上两个大字:“上尉”或者“少将”什么的,认字的都能看得懂。;P



记得以前谁说过这个袖章的问题,五星改成船锚不就挺好的嘛,校官银星,将官金星,尉官船锚,杠杠跟现在一样也没关系。:) :)