单纯从执行对面任务而言 11BS 和 飞豹 比 谁更适合TG

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:21:27


单纯从执行对面任务而言   11BS  和 飞豹 比  谁更适合TG

从造价 性能  使用费用 维护  等多方面进行综合比较

单纯从执行对面任务而言   11BS  和 飞豹 比  谁更适合TG

从造价 性能  使用费用 维护  等多方面进行综合比较
如果航电水平相当的话，国产化的30应该好一点吧？毕竟发动机更有力，可以挂更多弹弹。


我想lz无非就是想比个性价比，关键是现在豹A和bs的价格都不知道，怎么比？

我想lz无非就是想比个性价比，关键是现在豹A和bs的价格都不知道，怎么比？
差不多，而且肥豹价格便宜量又足啊。
leo788 发表于 2010-7-20 13:18


网络传闻说

一架国产化30的价钱 可以买 一架飞豹和两架J7G

还是

一架国产化30的价钱 可以买 两架飞豹和一架J7G

具体忘记了

当然

都是传闻 传闻而已
我选飞豹，无他，自己研发的JJ当然喜欢了。至少30嘛，切`，就算再牛B也是山寨货色
disresident 发表于 2010-7-20 13:28


    30是买来的，什么时候成山寨的了？？？？？？？？？
超级侧卫 发表于 2010-7-20 13:29
楼主说的不是30，是“国产化”后的30。
为了更直接点

我改了标题

直接说   11BS
leo788 发表于 2010-7-20 13:18

参考秦岭vs.阿勒三姨/太行，而且没人跟豹子抢发动机。
11BS可不是“国产化”后的30。
装TH的30是未知数，我觉得豹子挺好。
超级侧卫 发表于 2010-7-20 13:34


    这是个比喻

11BS本来就是11BS
FTD 发表于 2010-7-20 13:36


    两种不同用途的JJ拿来做比较谁更适合。。。。:L
如果是进口的SU30

按现在这个美刀行情

再怎么的也得 5000多W美刀吧？
无论如何，小兔子还是要加油啊，三代机团数量还不够啊
说心里话，要是三个沈阳单位能保证后续升级、稳定质量和足够产能，就选择11bs。除了价钱，其他全是优点。可惜啊。。。。。。
11BS是同型教，双重任务型另有其人吧。当然，11BS执行对地打击任务的能力并不算差
超级侧卫 发表于 2010-7-20 13:37


    注意标题   “单纯从执行对面任务而言 11BS 和 飞豹 比 谁更适合TG ”

BS可是多用途飞机啊

是可以执行对面任务的
豹子挺好哈

11BS是同型教，双重任务型另有其人吧。当然，11BS执行对地打击任务的能力并不算差
ztz99a 发表于 2010-7-20 13:39



   
如果J11的生产厂家有时间和钞票

整个TG版装TH的 鸭嘴兽 ？？

呵呵！？？
11BS是同型教，双重任务型另有其人吧。当然，11BS执行对地打击任务的能力并不算差
ztz99a 发表于 2010-7-20 13:39



   
如果J11的生产厂家有时间和钞票

整个TG版装TH的 鸭嘴兽 ？？

呵呵！？？
LZ不妨这样比较，同一个基地，架空一下，就永兴岛吧

部署12架J-11B + 12架J-11BS，另一种情况是12架J-11B + 12架飞豹

哪个效果更好！
BS最大的变化还是电传。
FTD 发表于 2010-7-20 13:40


    BS可是多用途飞机?我保留
客观的说

个人认为 鸭嘴兽 是一款比较完美的战斗轰炸机
FTD 发表于 2010-7-20 13:42
{:3_94:}
兔子的空防压力如此之重，真的会搞鸭嘴兽这种为了对地轰炸而异常极端化的产物么？
beck4587 发表于 2010-7-20 13:43


    NO  !   NO  NO

这样比较还不够到位  拉不开双的差异

应该是

12架J-11B + 12架J-11BS   VS  12架J-11B + 18架飞豹
楼主看看TB这两款JJ的装备量就知道了

兔子的空防压力如此之重，真的会搞鸭嘴兽这种为了对地轰炸而异常极端化的产物么？
ztz99a 发表于 2010-7-20 13:47



JH7 也不是空优机啊

而且准确的说

近些年出来的新战斗机

那里还有什么单纯的对地轰炸机

都是战斗轰炸机了

而且还主要携带对面搞制导弹药进行轰击了
兔子的空防压力如此之重，真的会搞鸭嘴兽这种为了对地轰炸而异常极端化的产物么？
ztz99a 发表于 2010-7-20 13:47



JH7 也不是空优机啊

而且准确的说

近些年出来的新战斗机

那里还有什么单纯的对地轰炸机

都是战斗轰炸机了

而且还主要携带对面搞制导弹药进行轰击了
beck4587 发表于 2010-7-20 13:43


    重型战机上前进基地？
活大说SF在搞一款战斗轰炸机，不是丝带系列，常规布局，进度很快，我猜有可能是山寨鸭嘴兽
yankee 发表于 2010-7-20 13:44


    对地能力有没有强化？
bokeyd 发表于 2010-7-20 13:57

要是把沟沟填了当内置弹仓倒不错{:jian:}
bokeyd 发表于 2010-7-20 13:57


    会不会就是传说中的中秋+1??
FTD 发表于 2010-7-20 13:48

飞豹原来不就是叫轰-7的吗？{:3_84:}
总感觉鸭嘴兽就是为了对地轰炸而搞的加强了自卫能力的中型超音速轰炸机{:3_97:}
豹子价格便宜量又足
BS是教练机，还是比SU-30和豹子吧，就执行任务的多样性来说，还是30略强，至少狗斗30要强不少
虽然鸭嘴兽很酷  但是还是更喜欢自己的豹子


同一个基地，当然是歼11B、11BS、TG版鸭嘴兽或歼11XL更好维护。弹药、后勤车、油料都简单很多

同一个基地，当然是歼11B、11BS、TG版鸭嘴兽或歼11XL更好维护。弹药、后勤车、油料都简单很多
让一种多用途机和一种单纯战轰去“单纯”的比“执行空对面”任务，这种思维逻辑真强大，你觉得有选择权的人会这么“单纯的比较”？

让轿车和微面“单纯”的比“载客量”这种逻辑，你觉得要买车的人多少会这么思考？

这种论题过于架空了。
单纯从执行对面任务而言 11BS 和 飞豹 比 谁更适合TG 中国海军第二十批护航编队从舟山起航执行任务 苏25和飞豹比哪种飞机执行对地打击任务更好 “大洋一号”赴印度洋和大西洋执行科考任务 X47B系统将执行拦截和空战任务 歼-11B和歼-11BS 歼11bs和歼16 歼11bs和歼16 但从车辆通过性和越野角度而言，毛子MAZ537和BTR90谁更 ... 请问单纯从武器装备上看，二战日本陆军和意大利陆军谁的 ... 11bs （视频）革命从娃娃抓起！自由军让小孩子执行斩首任务