超级军网对钓鱼岛斗争目的再思考。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:46:26
钓鱼岛及附属岛屿从法理上说是归属台湾宜兰县管辖，我们政府几十年未曾对钓鱼岛及附属岛屿有过大动作，为何这次从政府、舆论到民间全方位主动升级事态？这和我们几十年来的对外态度还是有比较大的差异。
外交是内政的反映，几十年国力的增强，外交反映出来就是南沙和东海的争端开始尖锐化，和以往不同的是，我们逐渐不再退让和主动平息事态。
目前从钓鱼岛的斗争来看，有两个方面我们可以注意一下；第一是美国的注意力，我们是否已经将美国的注意力吸引到日本方面和钓鱼岛方面；第二，美国人对美日安保条约的实际态度。
对于大陆来说，什么都没有台湾的回归更重要了。我们所以的战略和布局都必须以收复台湾为核心。任何外交行动都不能为害收复台湾的步骤和计划。
阻碍我们收复台湾最大外部敌人是美国，我们要测试一下，现在《美日安保条约》究竟底线是哪里？美国人会为了日本人的利益付出什么样的行动？如果美国人敢于在钓鱼岛对日本进行全力支援，那么我们可以了解如果我们收复台湾将面对什么样的环境。钓鱼岛及附属岛屿从法理上说是归属台湾宜兰县管辖，我们政府几十年未曾对钓鱼岛及附属岛屿有过大动作，为何这次从政府、舆论到民间全方位主动升级事态？这和我们几十年来的对外态度还是有比较大的差异。
外交是内政的反映，几十年国力的增强，外交反映出来就是南沙和东海的争端开始尖锐化，和以往不同的是，我们逐渐不再退让和主动平息事态。
目前从钓鱼岛的斗争来看，有两个方面我们可以注意一下；第一是美国的注意力，我们是否已经将美国的注意力吸引到日本方面和钓鱼岛方面；第二，美国人对美日安保条约的实际态度。
对于大陆来说，什么都没有台湾的回归更重要了。我们所以的战略和布局都必须以收复台湾为核心。任何外交行动都不能为害收复台湾的步骤和计划。
阻碍我们收复台湾最大外部敌人是美国，我们要测试一下，现在《美日安保条约》究竟底线是哪里？美国人会为了日本人的利益付出什么样的行动？如果美国人敢于在钓鱼岛对日本进行全力支援，那么我们可以了解如果我们收复台湾将面对什么样的环境。
外交是内政的反映，几十年国力的增强，外交反映出来就是南沙和东海的争端开始尖锐化，和以往不同的是，我们逐渐不再退让和主动平息事态。
目前从钓鱼岛的斗争来看，有两个方面我们可以注意一下；第一是美国的注意力，我们是否已经将美国的注意力吸引到日本方面和钓鱼岛方面；第二，美国人对美日安保条约的实际态度。
对于大陆来说，什么都没有台湾的回归更重要了。我们所以的战略和布局都必须以收复台湾为核心。任何外交行动都不能为害收复台湾的步骤和计划。
阻碍我们收复台湾最大外部敌人是美国，我们要测试一下，现在《美日安保条约》究竟底线是哪里？美国人会为了日本人的利益付出什么样的行动？如果美国人敢于在钓鱼岛对日本进行全力支援，那么我们可以了解如果我们收复台湾将面对什么样的环境。钓鱼岛及附属岛屿从法理上说是归属台湾宜兰县管辖，我们政府几十年未曾对钓鱼岛及附属岛屿有过大动作，为何这次从政府、舆论到民间全方位主动升级事态？这和我们几十年来的对外态度还是有比较大的差异。
外交是内政的反映，几十年国力的增强，外交反映出来就是南沙和东海的争端开始尖锐化，和以往不同的是，我们逐渐不再退让和主动平息事态。
目前从钓鱼岛的斗争来看，有两个方面我们可以注意一下；第一是美国的注意力，我们是否已经将美国的注意力吸引到日本方面和钓鱼岛方面；第二，美国人对美日安保条约的实际态度。
对于大陆来说，什么都没有台湾的回归更重要了。我们所以的战略和布局都必须以收复台湾为核心。任何外交行动都不能为害收复台湾的步骤和计划。
阻碍我们收复台湾最大外部敌人是美国，我们要测试一下，现在《美日安保条约》究竟底线是哪里？美国人会为了日本人的利益付出什么样的行动？如果美国人敢于在钓鱼岛对日本进行全力支援，那么我们可以了解如果我们收复台湾将面对什么样的环境。
我觉得对台湾也是种团结，对台湾人民是一种宣传
过分将眼光集中于台湾已经不合时宜。
呵呵，现在已经很少提对台军事斗争准备，而是提新时期历史使命了
abbbbc 发表于 2012-9-17 12:44
呵呵，现在已经很少提对台军事斗争准备，而是提新时期历史使命了
啥使命？控制西太平洋？
呵呵，现在已经很少提对台军事斗争准备，而是提新时期历史使命了
啥使命？控制西太平洋？
dnacool 发表于 2012-9-17 11:50
我觉得对台湾也是种团结，对台湾人民是一种宣传
赞成你的说法，对菲律宾枪杀台湾渔民，大陆运用了同样的策略。
我觉得对台湾也是种团结，对台湾人民是一种宣传
赞成你的说法，对菲律宾枪杀台湾渔民，大陆运用了同样的策略。
ntuqqlei 发表于 2013-9-12 21:09
啥使命？控制西太平洋？
现在考虑的是台湾拿下之后的内政怎么做，以及如何利用台湾的地理位置进行力量拓展。
啥使命？控制西太平洋？
现在考虑的是台湾拿下之后的内政怎么做，以及如何利用台湾的地理位置进行力量拓展。
啥使命？控制西太平洋？
维护国家主权完整，保护国家核心利益，学习美帝的口吻，准备哪里不服平哪里。以上酒后发言，不知对否
维护国家主权完整，保护国家核心利益，学习美帝的口吻，准备哪里不服平哪里。以上酒后发言，不知对否
钓鱼岛一开始是不想把事情闹大，一开始是大规模演习，连二炮都上了，以为靠以前已经习惯的演习策略可以吓到对手，我觉得开始那几天还是抱着很大的幻想的。后来不知道是内部政治变了还是看到外部现实了，反而真打算干起来了，对老百姓的 游 行 示 威也不再那么防范，地方上甚至出现了给有幸群众带队的警车。习上台之后钓鱼岛方面政策不抱幻想了，看来是要干到底。目前看来搞的是步步为营、温水煮青蛙的策略，顺带搅搅琉球的浑水，拉拉台湾的民心，有主动出牌但一直保持低频率，免得牌出完了以后没得玩了，反正现在急的是脚盆，我们慢慢来。
Tschuess 发表于 2013-9-12 21:17
现在考虑的是台湾拿下之后的内政怎么做，以及如何利用台湾的地理位置进行力量拓展。
台湾还没拿下，就想着以后的事了？
现在考虑的是台湾拿下之后的内政怎么做，以及如何利用台湾的地理位置进行力量拓展。
台湾还没拿下，就想着以后的事了？
看了楼猪的观点让人想起那句话“攘外必先安内”，面对外部威胁，不想着去消除，只在内部消斗，挺像那些日美政客，一本正经的像先知像大善人。
ntuqqlei 发表于 2013-9-12 21:27
台湾还没拿下，就想着以后的事了？
有些事情，不能等到火烧眉毛的时候才去思考。
国家大事，都是提前布局的。
台湾还没拿下，就想着以后的事了？
有些事情，不能等到火烧眉毛的时候才去思考。
国家大事，都是提前布局的。
----------------------
----------------------