也谈J-10B的减重

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:30:31
某些人总是说因为F-16是越改越重, 因此J-10B空重一定如何如何, 似乎国内的J-11B, 飞豹, FC-1系列既减重又增程的事实完全不存在一样

那么这里我举一个国外的例子,  就拿二战后世界产量最大的歼击机之一的MIG-23来说吧,MIG-23其实就经过了重大改进减重的过程:

MiG-23 早期生产型号, 空重高达11吨, 发动机为R27或R29的各种型号,加推从95千牛的初始生产型号逐渐提高到120千牛

http://www.aviastar.org/air/russia/mig-23.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-23#Flogger-A

中后期生产型号,MIG-23进行了大幅度的结构优化,减重1250千克,并且换装更大推力的R35发动机, 加推127千牛

http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-23

比如MIG-23的终极改进型MiG-23MLD,空重9.6-10吨,加推127KN
http://www.defencetalk.com/mig-23-flogger-16805/
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-23

J-10B从表面看,既有FC-1那种改进气道的结构减重,又有J-11B的复合材料应用带来的减重,机体大小跟J-10原型相当。

至少从外观上看,实际上根据FC-1和J-11B的经验来看,空重低于J-10A的可能性相当大。

所以请各位要破除F-16越改越重因此其他飞机只能往重了改的封建迷信, 毕竟我国的歼-11B,飞豹也都经过了型号升级后改轻了的情况,已经连续打某些人的脸了。某些人总是说因为F-16是越改越重, 因此J-10B空重一定如何如何, 似乎国内的J-11B, 飞豹, FC-1系列既减重又增程的事实完全不存在一样

那么这里我举一个国外的例子,  就拿二战后世界产量最大的歼击机之一的MIG-23来说吧,MIG-23其实就经过了重大改进减重的过程:

MiG-23 早期生产型号, 空重高达11吨, 发动机为R27或R29的各种型号,加推从95千牛的初始生产型号逐渐提高到120千牛

http://www.aviastar.org/air/russia/mig-23.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-23#Flogger-A

中后期生产型号,MIG-23进行了大幅度的结构优化,减重1250千克,并且换装更大推力的R35发动机, 加推127千牛

http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-23

比如MIG-23的终极改进型MiG-23MLD,空重9.6-10吨,加推127KN
http://www.defencetalk.com/mig-23-flogger-16805/
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-23

J-10B从表面看,既有FC-1那种改进气道的结构减重,又有J-11B的复合材料应用带来的减重,机体大小跟J-10原型相当。

至少从外观上看,实际上根据FC-1和J-11B的经验来看,空重低于J-10A的可能性相当大。

所以请各位要破除F-16越改越重因此其他飞机只能往重了改的封建迷信, 毕竟我国的歼-11B,飞豹也都经过了型号升级后改轻了的情况,已经连续打某些人的脸了。
用意都不一样
小石榴是把空优狗斗机改成轰炸机
10B是空优改成更加空优
MIG23MLD也是为了改成夺取制空权的空中女优
是滴,减重是巴方要求的指标之一,再说没道理只在进气道使用复合材料,要用就多用点嘛,还有那个CRT的显示器换成LCD也可以减点重量唆。
完全没有可比性
10B单进气道就能减个百来斤了吧
重剑无锋 发表于 2009-6-10 17:49
肯定不只这点,结构改进+材料改进两者结合至少也要比小龙的200KG多,那地方还能多装点油。
10A上面复合材料的用量不多,有很大减重余地的。
减重200公斤,推力增加500公斤。耶!!!
如果目前传言的一切均属实,那歼10综合性能应该超过美国F-16C不少,基本和欧洲台风、法国阵风和瑞典鹰狮不相上下,估计对地攻击还跟美军F-15E有点差距,不过单发和人家双发重型战机在对地攻击上有差异也正常的
沙克 发表于 2009-6-10 21:02

    JAS-39跟台风差远了{:3_80:}