超级军网求一篇关于朝鲜战争的客观分析文，长度适中最好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:27:43
短篇讨论亦可
关于朝鲜战争的分析，看过不少，但大多比较零散，观点也比较乱，亦不乏红白裤衩乱飞的景象。希望网友能推荐一篇或几篇比较厚道一点的文章，好让我理理清。
多谢短篇讨论亦可
关于朝鲜战争的分析，看过不少，但大多比较零散，观点也比较乱，亦不乏红白裤衩乱飞的景象。希望网友能推荐一篇或几篇比较厚道一点的文章，好让我理理清。
多谢
关于朝鲜战争的分析，看过不少，但大多比较零散，观点也比较乱，亦不乏红白裤衩乱飞的景象。希望网友能推荐一篇或几篇比较厚道一点的文章，好让我理理清。
多谢短篇讨论亦可
关于朝鲜战争的分析，看过不少，但大多比较零散，观点也比较乱，亦不乏红白裤衩乱飞的景象。希望网友能推荐一篇或几篇比较厚道一点的文章，好让我理理清。
多谢
关键是你自己站在什么立场
有这个 怎么乱 自己都会清楚.....:)
有这个 怎么乱 自己都会清楚.....:)
个人手头资料资料有限，有立场也是假立场
多看多想，老美的，中国的(包括台湾省)的书多看两本就了解了
绝对客观是不可能存在滴。相对比较客观的，这本：
《朝鲜：我们第一次战败》作者:贝文·亚历山大
算是比较正道的一本书了。
《朝鲜：我们第一次战败》作者:贝文·亚历山大
算是比较正道的一本书了。
朝鲜战争前的朝鲜历史：日本占领，
德黑兰会议后，美国为首的西方与苏联划分世界上势力范围，达成协议，一名美军参谋在地图上偷懒沿着北纬38度线划了双方势力范围，各位大佬一致同意。38线诞生。
1945年日本投降后，八路军进军东北，金日成得到苏联支持回朝鲜在38线以北组建北朝鲜，李成晚得到美国支持在38线以南组建南朝鲜。这个美苏各自扶持，世界认可，中国忙家务也没空管。但是李和金都想统一朝鲜半岛，金的办法是从苏联要了大量苏联二战后过剩的坦克武器，从中国要了解放军中久经沙场的朝鲜族干部，组织了一支装备先进(苏制）战斗力强悍（解放军基因）的朝鲜人民军。打算自己干。
李成晚的办法是挑衅北韩，试图把美国拖进来帮忙打。所以战争起因谁先动手没差别，北朝鲜打南朝鲜（包括驻扎南朝鲜的美军）基本是势如破竹，几个月就打到基本统一了。美国看来不干了，说好38线分界怎么就打过来了，于是麦克阿瑟仁川偷袭登陆，北朝鲜军队基本被包饺子。麦克阿瑟乘胜打算灭了北朝鲜，一路向北第二次势如破竹杀过去,快到鸭绿江， 然后中国志愿军参战，突袭美军，然后连续几次战役，又一路向南势如破竹杀过去，第二次解放汉城（seoul)，然后美军换将，李奇微找到志愿军弱点，后勤，顶住了志愿军的进攻。但多次反扑再也难以突破志愿军防线，这防线恰好和原来38线差不多。美国骑虎难下寻求和谈，中国是被迫拖进战争也不愿消耗下去，于是和谈停战。游戏结束。
看图比较好理解
德黑兰会议后，美国为首的西方与苏联划分世界上势力范围，达成协议，一名美军参谋在地图上偷懒沿着北纬38度线划了双方势力范围，各位大佬一致同意。38线诞生。
1945年日本投降后，八路军进军东北，金日成得到苏联支持回朝鲜在38线以北组建北朝鲜，李成晚得到美国支持在38线以南组建南朝鲜。这个美苏各自扶持，世界认可，中国忙家务也没空管。但是李和金都想统一朝鲜半岛，金的办法是从苏联要了大量苏联二战后过剩的坦克武器，从中国要了解放军中久经沙场的朝鲜族干部，组织了一支装备先进(苏制）战斗力强悍（解放军基因）的朝鲜人民军。打算自己干。
李成晚的办法是挑衅北韩，试图把美国拖进来帮忙打。所以战争起因谁先动手没差别，北朝鲜打南朝鲜（包括驻扎南朝鲜的美军）基本是势如破竹，几个月就打到基本统一了。美国看来不干了，说好38线分界怎么就打过来了，于是麦克阿瑟仁川偷袭登陆，北朝鲜军队基本被包饺子。麦克阿瑟乘胜打算灭了北朝鲜，一路向北第二次势如破竹杀过去,快到鸭绿江， 然后中国志愿军参战，突袭美军，然后连续几次战役，又一路向南势如破竹杀过去，第二次解放汉城（seoul)，然后美军换将，李奇微找到志愿军弱点，后勤，顶住了志愿军的进攻。但多次反扑再也难以突破志愿军防线，这防线恰好和原来38线差不多。美国骑虎难下寻求和谈，中国是被迫拖进战争也不愿消耗下去，于是和谈停战。游戏结束。
看图比较好理解
人民军有解放军基因?
关键你屁股坐哪边。还有你到底关心哪方面问题，尤其是是否关心那些屁股问题，比如
值不值？
赢没赢？
正义吗？
值不值？
赢没赢？
正义吗？
楼上把而今关于朝鲜战争的话题概括很是精辟啊!
:D
:D
6楼总结得太精辟了！图也非常好！收藏了，谢谢！
从图上看好像还是吃了点亏？
从图上看好像还是吃了点亏？
其实我就想知道，为什么TG敢去打MD
说实在的，之前百余年，中国没真正的在列强手里赢过大仗，TG和日本鬼子也没有真正的放开打过，抗美援朝算中国翻身的一仗。
TG当初做决定时真的有必胜的把握吗？
说实在的，之前百余年，中国没真正的在列强手里赢过大仗，TG和日本鬼子也没有真正的放开打过，抗美援朝算中国翻身的一仗。
TG当初做决定时真的有必胜的把握吗？
歼击机07 发表于 2009-5-19 16:43 
最简单地说
因为-----------------中国出了个毛主席
所以-----------------------------------亮剑:)
最简单地说
因为-----------------中国出了个毛主席
所以-----------------------------------亮剑:)
歼击机07 发表于 2009-5-19 16:43
没有那个仗有必胜的把握。
出兵朝鲜 是老毛一人决断的，他具体是怎么想的，就不清楚了
按照有人的研究，中国出兵，是因为老美保护台湾
没有那个仗有必胜的把握。
出兵朝鲜 是老毛一人决断的，他具体是怎么想的，就不清楚了
按照有人的研究，中国出兵，是因为老美保护台湾
老毛说啦，中国和美国早晚要干一仗，要不在朝鲜，要不在台湾，要不在越南。现在在朝鲜干最有利
客观的没有，不客观的你要不
战略上，政治上的分析没有比陈郢客MM更NB的文章了
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/212409.shtml
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/212409.shtml
m4tt 发表于 2009-5-22 02:14
楼上不厚道。言之凿凿的，我当是说真的很NB呢，傻乎乎跑去读。半天才反过味来，喵的敢情是三分真三分假外带四分扯蛋的戏说文。
不带这样板着脸说反话的啊，太坑人了。
楼上不厚道。言之凿凿的，我当是说真的很NB呢，傻乎乎跑去读。半天才反过味来，喵的敢情是三分真三分假外带四分扯蛋的戏说文。
不带这样板着脸说反话的啊，太坑人了。
寒天 发表于 2009-5-23 13:47
看了个前转，感觉还行。就是文风上属于不太正经:$
后面的大坨，没看。
看了个前转，感觉还行。就是文风上属于不太正经:$
后面的大坨，没看。
陈MM大才，LS的把后面的也看了，尤其关于《旧金山合约》的问题和现在钓鱼岛，琉球，台海的问题都和朝鲜战争有关。看后面的。
歼击机07 发表于 2009-5-19 16:43
这就是毛主席为什么能被公认为伟人的原因了。
这就是毛主席为什么能被公认为伟人的原因了。
listlike 发表于 2009-5-19 18:11
你认为这么一个感情用事到孩子一样的人能成当朝太祖么
你认为这么一个感情用事到孩子一样的人能成当朝太祖么
俺正好把陈MM的整篇文章都看了。。。。。什么叫大国气势，什么叫天身的大国。。。。日，老子太他妈想骂人了。。。。。狗日的。。。。。。。。
------------------------------------
朝鲜战争：东北亚三国演义 [ 陈郢客 ]
大国有大国之道，小国有小国之术。俗语云，猫有猫道，鼠有鼠道。猫是当不了老鼠的；老鼠想当猫，也难。
大国之民当然有大国之民的压力，美、俄、中三国人民要承担的必然较大家拿这类国家为重。全球化世界，每个人尚可以努力选择自己的命运。轻松有轻松的过法，承担有承担的报偿。三国文化亦各有积淀，大国之民，代价处何尝不是天赋激励？
中国百余年来棋子命运，原罪只有一条：奈何生于帝王家。“日本沉没”堪称日本人心中的阴影，上“大陆”，实乃魂牵梦萦的愿望。这个国家，环保因为此；侵略亦因为此。人家讨伐我们的劣根性，blabla……他们若拥有此土，多半亦和我们一样。自从塑料袋要花钱之后，不少人想必和我一样，改变了依赖的习惯。无非也就如此。制度、生活水平改进；我们亦会如此，哪里需要sm到民族劣根性上？“国破山河在，城春草木深”，这便是我们国家、我们民族的气象。中华民族崇尚“和而不同”，给人留有余地；善良宽恕，日本“遗孤”可证，“仁”何尝不是一种温和绵长的力量？
朝鲜战争：东北亚三国演义 [ 陈郢客 ]
大国有大国之道，小国有小国之术。俗语云，猫有猫道，鼠有鼠道。猫是当不了老鼠的；老鼠想当猫，也难。
大国之民当然有大国之民的压力，美、俄、中三国人民要承担的必然较大家拿这类国家为重。全球化世界，每个人尚可以努力选择自己的命运。轻松有轻松的过法，承担有承担的报偿。三国文化亦各有积淀，大国之民，代价处何尝不是天赋激励？
中国百余年来棋子命运，原罪只有一条：奈何生于帝王家。“日本沉没”堪称日本人心中的阴影，上“大陆”，实乃魂牵梦萦的愿望。这个国家，环保因为此；侵略亦因为此。人家讨伐我们的劣根性，blabla……他们若拥有此土，多半亦和我们一样。自从塑料袋要花钱之后，不少人想必和我一样，改变了依赖的习惯。无非也就如此。制度、生活水平改进；我们亦会如此，哪里需要sm到民族劣根性上？“国破山河在，城春草木深”，这便是我们国家、我们民族的气象。中华民族崇尚“和而不同”，给人留有余地；善良宽恕，日本“遗孤”可证，“仁”何尝不是一种温和绵长的力量？
李登辉和日本人鼓吹7国论，百余年历史可证，我们就算分成7块，人家还是要把我们当死老虎打的。无他，不打死你；仍有“分久必合”再度强大的可能。大国当棋子，命运要比小国凄惨得多，下地狱亦还有18层等着呢！像新加坡那样的小国，在美、中之间摇曳生姿，就很好活了。若想轻松生活，争取到小国安身就是；但是不能忽悠国内民众无防无忧，那可是误人误国。小国亦有气象、文化之囿；而且很多时候没法主宰自己的命运。崇祯皇帝走投无路，对爱女慨叹“奈何生于帝王家”；是的，中国百余年当棋子，比很多小国要痛苦非常。谁手上都不会留情，只会往死里打。可是，常态而言，帝王家还是比百姓家好过的。仅以中华美食而言，若论第二哪个敢称第一？中国人的视界文化，独堪鼎立一足。5000年文明历史，绵长不绝；亦是异类。是的，精华辉煌灿烂，糟粕亦不穷；人口基数大且历史悠久的国度必是这样。且看你如何取舍，且看你如何自省超拔。一切取决于你自己，而不是取决于前人。
建国后两场战争对当今中国都影响深远，一是抗美援朝，让中国有机会从苏联获得宝贵的重工业基础技术和设备。另一场是珍宝岛，让中国有机会与美国关系解冻，获得同样宝贵的西方资本。技术、设备加资本，才是完整意义上的工业化。
如果说毛的伟大的地方，就是他对美、苏的深刻认识。苏联肯给的美国不肯给，美国肯给的苏联不肯给，所以毛就打一个拉一个，最后美、苏能给的都拿到手。
孔子曰：成事不说，遂事不谏，既往不咎。一些台湾人说传统文化大陆已丧，果然如此吗？若人家和你论道孔、老、庄，不占上风，这话不过是空气而已。今日网络上种种“史记”，何其油菜，台湾人见了，大约亦不敢如此轻率。网络时代，资源共享，沟通无极限；易于我们求知，亦易于我们体察自己和他人的位置。子又曰：朝闻道，夕死可矣。但凡不死，我们便有机会补课
算了，太卡了。。。。长段子贴不上。。。。。自己去天涯吧。。。。。传送门参上{:3_83:}
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/212409.shtml
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/212409.shtml
这是河里的。。。。什么，连河里是哪里都不知道。。。。。鄙视。。。。。
http://www.cchere.com/article/1770441
http://www.cchere.com/article/1770441
西西河有盖子，进不去
说实话，打朝鲜战争，应该还是有苏联撑腰，要不然这个决心就太轻率了，上兵伐谋，其次伐交，拉人帮忙是正途。再就是从历史看，中国一定要搞定朝鲜半岛，挡住海上入侵者，唐、明、清的遭遇摆着在
说实话，打朝鲜战争，应该还是有苏联撑腰，要不然这个决心就太轻率了，上兵伐谋，其次伐交，拉人帮忙是正途。再就是从历史看，中国一定要搞定朝鲜半岛，挡住海上入侵者，唐、明、清的遭遇摆着在
lvtom 发表于 2009-5-23 17:51
如果你看了整篇文章，你就不会这么说了，我可是开了个天涯的传送门的啊
如果你看了整篇文章，你就不会这么说了，我可是开了个天涯的传送门的啊
lvtom 发表于 2009-5-23 17:51
这个，我下午还上得去的，现在去果然跟你说的一样，被盖盖子了
这个，我下午还上得去的，现在去果然跟你说的一样，被盖盖子了
6楼总结得太精辟了！
徐焰大校的<第一次较量.>.俺找了很久都没找到.