超级军网我国的金融水平与美国有多少差距？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:55:40
完全的金融门外汉求科普:我国的金融市场水平处于什么发展阶级，与美国相比有多少差距？发达的金融市场对经济和社会发展会起到什么样的作用？要建成纽约，伦敦那样的世界级金融中心需要什么样的条件？ 完全的金融门外汉求科普:我国的金融市场水平处于什么发展阶级，与美国相比有多少差距？发达的金融市场对经济和社会发展会起到什么样的作用？要建成纽约，伦敦那样的世界级金融中心需要什么样的条件？
有差距是真的，但是有多大就不好说了。
云泥之别，恐怕是各行各业中和世界先进水平差距最大的之一
你先闹清楚啥叫金融水平！！
人民币与美元有多少差距。
天朝特色的金融体系岂是腐朽落后政企不分的美帝体系能比的？
中国国家资本主义的大锤必将砸碎套在世界无产阶级身上的所有锁链！
不好意思，好像牛13又吹大鸟。
中国国家资本主义的大锤必将砸碎套在世界无产阶级身上的所有锁链！
不好意思，好像牛13又吹大鸟。
金融与其他制造业是个不好类比的特殊行业。
比如常规科技或产业，
你可以说 中国的芯片技术落后美国20年，中国的飞机发动机落后美国20年，你只需要比较最高水平的就可以了。
因为两国的参与者，也就是极少数的一部分人或企业。
但你不能说中国的金融水平落后美国20年。
因为金融交易往往是亿万个个体的事情，个体水平参差不齐，无法对比。
具体来说，
美国金融市场内，有90%的参与者是长期赔钱的货，其水平绝对是业余的；
而中国金融市场内，有10%的参与者是长期赚钱的，其交易水平比美国的那90%强太多，甚至比索罗斯也差不了多少。我就不说巴菲特了，顺便强烈建议各位在从事金融交易的人，坚决不要学巴菲特。
因此，这是很难比的。
当然，你说国家金融管理层水平烂，我也不完全同意。
其实，看看沪深股市的一些关键节点，还是能反映管理层也有大牛的。
虽然，在金融监管方面不作为令人恼火。
但目前总体来说，中国股市仍旧主要是为实体企业发展做贡献的。
金融与其他制造业是个不好类比的特殊行业。
比如常规科技或产业，
你可以说 中国的芯片技术落后美国20年，中国的飞机发动机落后美国20年，你只需要比较最高水平的就可以了。
因为两国的参与者，也就是极少数的一部分人或企业。
但你不能说中国的金融水平落后美国20年。
因为金融交易往往是亿万个个体的事情，个体水平参差不齐，无法对比。
具体来说，
美国金融市场内，有90%的参与者是长期赔钱的货，其水平绝对是业余的；
而中国金融市场内，有10%的参与者是长期赚钱的，其交易水平比美国的那90%强太多，甚至比索罗斯也差不了多少。我就不说巴菲特了，顺便强烈建议各位在从事金融交易的人，坚决不要学巴菲特。
因此，这是很难比的。
当然，你说国家金融管理层水平烂，我也不完全同意。
其实，看看沪深股市的一些关键节点，还是能反映管理层也有大牛的。
虽然，在金融监管方面不作为令人恼火。
但目前总体来说，中国股市仍旧主要是为实体企业发展做贡献的。
水平高不高，就看赚不赚钱
一个连私有财产神圣不可侵犯这个现代经济最最基础的原则都不肯承认的国家还奢谈什么金融水平？
隔夜茶 发表于 2013-8-28 18:39 一个连私有财产神圣不可侵犯这个现代经济最最基础的原则都不肯承认的国家还奢谈什么金融水平？
不能让您＂神圣＂一把真是罪该万死
隔夜茶 发表于 2013-8-28 18:39 一个连私有财产神圣不可侵犯这个现代经济最最基础的原则都不肯承认的国家还奢谈什么金融水平？宪法：公民合法私有财产不受侵犯
不能让您＂神圣＂一把真是罪该万死
胆子没那么大，“创新”没那么多，欲望没那么贪！
fengxiang 发表于 2013-8-28 18:35
水平高不高，就看赚不赚钱
赚钱不赚钱，关键看本事，市场上有风险有机遇，关键是你是否能踏上点，规避风险，利用机遇。
水平高不高，就看赚不赚钱
赚钱不赚钱，关键看本事，市场上有风险有机遇，关键是你是否能踏上点，规避风险，利用机遇。
美帝的金融是建立在美金霸权基础上的，没有这个，美帝就是渣。
金融靠的是实力，美帝的金融实力依赖的是他的强大实体经济和科技。离开实体经济去谈金融不过是缘木求鱼而已。
看看 新天（地）狱 不就知道了吗？
美元与人民币的地位差距就是两国的金融差距。
隔夜茶 发表于 2013-8-28 18:39
一个连私有财产神圣不可侵犯这个现代经济最最基础的原则都不肯承认的国家还奢谈什么金融水平？
连宪法都不清楚的人就出来喷，典型的屁股决定脑袋啊。
一个连私有财产神圣不可侵犯这个现代经济最最基础的原则都不肯承认的国家还奢谈什么金融水平？
连宪法都不清楚的人就出来喷，典型的屁股决定脑袋啊。
fuzhanyong 发表于 2013-8-28 16:22
有差距是真的，但是有多大就不好说了。
小学生比大学生是妥妥的
有差距是真的，但是有多大就不好说了。
小学生比大学生是妥妥的
纪昀 发表于 2013-8-29 09:01
小学生比大学生是妥妥的
不会这么大吧，估计是中学生和大学生的差距。
小学生比大学生是妥妥的
不会这么大吧，估计是中学生和大学生的差距。
fuzhanyong 发表于 2013-8-29 09:07
不会这么大吧，估计是中学生和大学生的差距。
其实不用比MD,TB的各类投资机构都是标准的窝里横的角色,出了国门经常是被一群机构给围欧群砍,好比一只大笨牛被群狼围攻.
不会这么大吧，估计是中学生和大学生的差距。
其实不用比MD,TB的各类投资机构都是标准的窝里横的角色,出了国门经常是被一群机构给围欧群砍,好比一只大笨牛被群狼围攻.
娇点访谈 发表于 2013-8-28 18:33
金融与其他制造业是个不好类比的特殊行业。
比如常规科技或产业，
你可以说 中国的芯片技术落后美国20年 ...
我 完全 同意 您 的 观点。
股市我研究了10年了，楞是 没搞懂。
金融与其他制造业是个不好类比的特殊行业。
比如常规科技或产业，
你可以说 中国的芯片技术落后美国20年 ...
我 完全 同意 您 的 观点。
股市我研究了10年了，楞是 没搞懂。
隔夜茶 发表于 2013-8-28 18:39
一个连私有财产神圣不可侵犯这个现代经济最最基础的原则都不肯承认的国家还奢谈什么金融水平？
怀疑你的学识。或者是人与亦云？现在社会上的大忽悠比赵本山要厉害多了，现实说几句真的再说几句假的，总能把人忽悠住。
一个连私有财产神圣不可侵犯这个现代经济最最基础的原则都不肯承认的国家还奢谈什么金融水平？
怀疑你的学识。或者是人与亦云？现在社会上的大忽悠比赵本山要厉害多了，现实说几句真的再说几句假的，总能把人忽悠住。
金融的确要看硬实力。
2008年之前，冰岛、爱尔兰的金融都是高度发达，到英国与欧陆开分行攻城略地。潮水退去，才知道谁穿没穿裤衩
金融霸权靠的也不是这些大亨、博士的金融创新，而是暴力机器足够强横。
2008年之前，冰岛、爱尔兰的金融都是高度发达，到英国与欧陆开分行攻城略地。潮水退去，才知道谁穿没穿裤衩
金融霸权靠的也不是这些大亨、博士的金融创新，而是暴力机器足够强横。
差距越大越好
hitman311 发表于 2013-8-29 08:57
连宪法都不清楚的人就出来喷，典型的屁股决定脑袋啊。
想进号子喝茶最好的方法就是照着宪法去做， 等你年纪大点就回明白了
连宪法都不清楚的人就出来喷，典型的屁股决定脑袋啊。
想进号子喝茶最好的方法就是照着宪法去做， 等你年纪大点就回明白了
这个需要确立金融发达的衡量标准后再评价，欧美的现代金融体系已经实践了一百多年了，由最初的为实体经济增加活力到最终金融行业发达到脱离了实体经济成了食物链顶层，本末倒置，所以崩盘了，欧美玩金融的比如高盛他们，说白了就是玩用钱生钱的游戏，他们掌控的金融资本不会为实体经济补充血液了，就是所谓资金空转，并且从实体经济里不断抽离资金，成了实体经济的吸血鬼。目前中国国内掌控金融财政的都是欧美洗脑的孙子，人家的跟屁虫，自己没有自己的理论体系，即使有不同意见也被边缘化了，在人家体系下空有世界最大外汇储备也只能给人家当孙子。所以，还得用毛主席的思路，你打你的，我打我的。和制定规则的人同场竞技，况且骨子里就拿人家当爷爷，能比吗？