超级军网A、B、C三种我海军两栖攻击舰甲板布局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 00:11:46
A：完全山寨黄蜂级
B：舷外升降机
C：舷内升降机
军迷们青睐哪种甲板布局呢？
欢迎补充其他甲板布局方式。
A：完全山寨黄蜂级
B：舷外升降机
C：舷内升降机
军迷们青睐哪种甲板布局呢？
欢迎补充其他甲板布局方式。
要是搞的话都可以难道沙发啊
还是照搬黄蜂吧，
b型担心可靠性，a型一边受损后，另一边还可以用
b型担心可靠性，a型一边受损后，另一边还可以用
有可能其中以个设在舰尾呢，就像意大利的新航母，搬运飞机能省力不少！
抄黄蜂吧
毕竟老美用了那么多年了
毕竟老美用了那么多年了
可能就是山寨黄蜂的风格吧
人家用了这么久了，山寨黄蜂比较可靠。
嗯，比较亲向黄蜂， 比较可靠一点。{:3_83:}
那么快就提那个“无机之舰”？
还是山寨黄蜂好些，美国发展了这么多年，全球到处打仗，这样布置肯定有利。
舰载机都没有还讨论个毛！
{:3_83:}太不象话了，居然木有隐身设计
LZ你说是不是
LZ你说是不是
lucifer~ 发表于 2009-5-14 18:09 
楼主只对那些没必要用隐身的场合才强调隐身的。;P
楼主只对那些没必要用隐身的场合才强调隐身的。;P
你怎么知道是我海军两栖舰？
还是用黄蜂级的成熟设计为好~~~
还是用黄蜂级的成熟设计为好~~~
全面山寨美帝。。
还是继续山寨吧...有能力创新当然是好事 但是没能力时候还是老老实实的把人家用了几十年的东西吃透才是王道...另外 4L的兄弟 西班牙那种布局机库可是开放式的- -#
都不用，直八有浮筒，可以直接放到海上，再用吊车吊。
想问一下,哪边是头哪边是尾?
军舰没有“山寨”一说，放心大胆地“拿来主义”吧！
C那个怎么可能，两边都配不平。
manjiayi 发表于 2009-5-14 19:19
有创意。:D
另，LZ，B和C的布局，机库有这么长吗？
有创意。:D
另，LZ，B和C的布局，机库有这么长吗？
法国那西北风那种很适合
弱弱滴问一句，为素木两栖舰的舰岛相对HM总大许多捏？
就算出来我觉得也最多是二万五{:2_70:}
还是来个尼米兹吧！
从补给的角度来看，把升降机分别放在舰的两侧，好像更合理，更便于维护和补给的管理和调配。
山贼 发表于 2009-5-14 18:08
没有LCAC,071不是照样服役了
没有LCAC,071不是照样服役了
弱弱滴问一句，为素木两栖舰的舰岛相对HM总大许多捏？
同问！！
同问！！
不是有人报料要建了吗
212 发表于 2009-5-16 08:56
1、烟囱？
2、看着大？
1、烟囱？
2、看着大？
最好是三艘都造出来比划一下，反正老百姓也支持。大胆去做就是了。。:D:D
强烈支持借鉴黄蜂
还是山寨MD吧{:3_97:}
...............机，机呢？？
212 发表于 2009-5-16 08:56
航母的内部空间大，很多设备可以内置。而且小舰桥对飞机降落有好处。
两栖嘛，内部空间小，只好在甲板上打主意。:D
航母的内部空间大，很多设备可以内置。而且小舰桥对飞机降落有好处。
两栖嘛，内部空间小，只好在甲板上打主意。:D
黄蜂应该可以
黄蜂应该可以